|  
 | user362 | inviato il 06 Giugno 2012 ore 20:43 
 A me sembra molto buono
 | 
 
 | user1159 | inviato il 06 Giugno 2012 ore 20:54 
 
 “  A me sembra molto buono  „ 
 l'obiettivo è del 2008, tenuto bene. Quello che mi preoccupa è il peso. Letteralmente un macigno, portarlo in giro con altri ammennicoli, non dico una giornata, ma anche un paio d'ore diventa davvero un problema.
 | 
 
 |  | inviato il 06 Giugno 2012 ore 21:15 
 è così caro...è l'unico "difetto" biancone I o II....
 | 
 
 |  | inviato il 06 Giugno 2012 ore 22:42 
 
 
  
 
 (cliccare x l'alta risoluzione)
 
 5d2, biancone II @ 88mm, f2.8, iso 1600
 | 
 
 | user1802 | inviato il 07 Giugno 2012 ore 7:51 
 
 
  
 Nikon D90, Nikkor 85 F1.8 AF a TA, ISO 800, 1/2000s.
 
 
 Non è molto magico ma pazienza ;)
 
 | 
 
 |  | inviato il 07 Giugno 2012 ore 8:11 
 
 Sempre 5D2 + 85 f1.8@TA
 
 
 
  
 | 
 
 |  | inviato il 07 Giugno 2012 ore 8:41 
 Oh, finalmente una foto d'uccelli che non sembra uscita dall'album di figurine Panini, bravo Sam!
 | 
 
 |  | inviato il 07 Giugno 2012 ore 9:34 
 
 “  Oh, finalmente una foto d'uccelli che non sembra uscita dall'album di figurine Panini, bravo Sam! „ 
     | 
 
 |  | inviato il 07 Giugno 2012 ore 17:33 
 
 
  Piccolo contributo, bianchi bruciati a parte
   Tamron 17-50 ,f2.8 50mm
 | 
 
 |  | inviato il 07 Giugno 2012 ore 17:58 
 Bello questo 3d, scoperto ora...
 
 
 
  
 
 I dati sono:
 
 Canon EOS 5d con 24-105 a 85mm di focale, ISO 1600, ev -0,33, f4, 1/15 sec
 | 
 
 |  | inviato il 07 Giugno 2012 ore 18:04 
 
 
  
 
 Anche qui 24-105 però a 105mm, ISO 100, EV -0,33, f4,5 1/125 sec
 | 
 
 | user95 | inviato il 07 Giugno 2012 ore 18:24 
 Phil,
 Sfocato co-protagonista, dichiarare con che obiettivo (e apertura) lo si è ottenuto... Insomma benvenuto, ma dai un'occhiata magari alle "istruzioni per l'uso" ;)
 | 
 
 |  | inviato il 07 Giugno 2012 ore 18:26 
 Hai ragione, stasera a casa con Aperture controllo i metadata che son più precisi e correggo.
 
 A memoria il ritratto è stato fatto con il 24-105 mentre la stazione era col 70-200 ma non ci metterei sopra dei soldi.
 
 edit:  inseriti, ricordavo male, sono tutte e due con il 24-105mm
 | 
 
 | user362 | inviato il 07 Giugno 2012 ore 22:18 
 
 “  Vedi immagine originale
 
 
 (cliccare x l'alta risoluzione)
 
 5d2, biancone II @ 88mm, f2.8, iso 1600
 
 „
 
 Grande vetro il biancone
   
 
 | 
 
 |  | inviato il 07 Giugno 2012 ore 22:36 
 grazie caro
   | 
 
 Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
 Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
 | 
  
 Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
 |