| inviato il 10 Settembre 2015 ore 22:48
“ ? tutto così...ti immagini cosa venne fuori quando Apple abolì i floppy dai Mac?
Cosa fanno?
Sono pazzi?
Chi é quel pazzo che spende i soldi in un computer senza floppy? „
ancora sto discorso... la apple ha tolto i floppy dai propri pc quando ancora la gente li usava, e quando ce n'era bisogno
Non è stata una mossa geniale, semplicemente han deciso di farlo. E hanno potuto farlo perché negli USA le reti erano già diffuse.
Ma chiunque abbia un briciolo di cervello e un pelo di competenze informatiche ha capito che, siccome al resto del mondo non importava una beneamata di quello che faceva apple, il fatto che POI i floppy siano spariti dai pc è dovuto alla diffusione del CD prima e dell'USB dopo, diffusione che c'è stata NON perché pilotata da Apple, ma dal fatto che i contenuti da spostare da un computer all'altro stavano crescendo in dimensioni.
Dobbiamo ringraziare il cielo se le cose non le decide Apple, cmq: altrimenti saremmo qui tutti a contorcerci con degli stupidi mouse con un tasto solo, e sul dei lenti processori RISC.
“ quando c' erano i powerpc, la differenza coi PC e intel era ancora più marcata ,pure a livello puramente prestazionale. „
a favore dei pc, ovviamente. Tant'è che poi anche Apple ha deciso di migrare a x86 di Intel, con grande disappunto di molti fanboy un po' ottusi. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 22:52
Caro Talisman, "se" Lightroom gira meglio su OSx un motivo ci sarà. Boooom! :-D |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 22:58
“ Caro Talisman, "se" Lightroom gira meglio su OSx un motivo ci sarà. Boooom! :-D „
e chi l'ha detta sta cosa? |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 22:59
I powerpc andavano decisamente meglio dei pentium.
Poi figurati, grazie a Apple l' ho proprio eliminato il mouse.
|
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 23:27
Leggendo questa discussione mi sono informato del surface pro... ma se volessi usarlo in mobilità, per connettermi a internet dovrei usare una chiavetta esterna? |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 23:28
“ Qui
photographylife.com/reviews/apple-mac-pro „
Redcirle, please... ti sembra un test, quello? Non diamo false informazioni: il tipo sta confrontando due computer DIVERSI come hardware.
Allora io dico il contrario: sul mio MBP 13 Retina Lightroom gira molto più lentamente che sul mio fisso Windows, quindi Lightroom è più veloce sotto Windows che sotto OSX.
Ti sembra un ragionamento corretto? |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 23:31
“ I powerpc andavano decisamente meglio dei pentium. „
palla. Andavano più veloci all'inizio. Poi il gap è stato colmato e superato da Intel, tant'è che i Mac Pro Intel andavano più veloci dei precedenti Mac Pro G5.
“ Poi figurati, grazie a Apple l' ho proprio eliminato il mouse. „
grazie ai portatili apple. E grazie al fatto che non usi sw "seri", anche grafici.
Anche io solitamente non uso il mouse, perché il trackpad è comodissimo. Ma con il trackpad non puoi fare tutto (nemmeno se ti sforzi, è impossibile) e per molti sw è necessario il mouse è il tastierino numerico, che apple mantiene solo sulla tastiera usb. Pensa te. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 23:33
Il tipo confronta due workstation.
il tipo ha usato e messo mano per anni nei PC.
Il tipo sa quello che dice.
E dai su.
|
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 23:37
“ Il tipo confronta due workstation.
il tipo ha usato e messo mano per anni nei PC.
Il tipo sa quello che dice.
E dai su. „
Filtro, tu stai all'obiettività come un ciclope allo strabismo. Questo è una frase riportata direttamente dal link di questo "test":
"Plus, the Mac Pro takes over in processor-intensive scenarios and applications, since it has twice more cores and threads than my PC"
Dice chiaramente che il processore è diverso, perché ha il doppio dei core e dei thread. Sai cosa vuol dire, o lo devo spiegare?
Certo che arrivare a credere che lo stesso SW giri meglio su un sistema piuttosto che un altro senza nemmeno andare a documentarsi con serietà è veramente da fanboy tra i più sfegatati, lasciatevelo dire. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 23:55
@Paolo747 si, la connettività 3/4G non è integrata, serve una chiavetta.
@Perbo dai sii obiettivo.. Si sa che da sempre Adobe riserva gli algoritmi O(log n) per la Apple e appioppa quelli O(n^2) a winzozz.. |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 0:04
Hai ragione Perbo, facciamo un confronto tra ultrabook:
indicizzo 2.4 GB di foto e video (187 file) da penna USB con Adobe Lightroom CC (creazione nuovo catalogo)
MacBook 12 Retina con Core M: 20 secondi
Su Surface 3, 2 minuti e 47 secondi
Con Asus UX305, 2 minuti e 35
Ah, MacBook Pro 15: circa 7 secondi. |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 0:13
Sul fronte SSD nei portatili Apple è sicuramente avanti grazie all'adozione di ottimi SSD con interfaccia PCI-E |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 0:16
è un confronto stupido, sono sistemi con processori diversi.
Allora torniamo a quello che dicevo io: con il mio i7 overcloccato brucio qualsiasi imac in vendita, ma l'ho pagato quanto un misero 21 pollici.
Cmq, mi avete stufato: inutile cercare di discutere con gente che ragiona così. pis an lov. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
