|
|
inviato il 15 Novembre 2015 ore 20:18
Certo, stiamo parlando di ottiche che di qualità ne potrebbero vendere a chili... |
|
|
inviato il 15 Novembre 2015 ore 20:21
Caro Razius...... hai ragione.... sono i corpi che non sono all'altezza. Se penso alle diapositive ed ai colori che quelle ottiche producevano.... |
|
|
inviato il 15 Novembre 2015 ore 20:28
Lasciamo perdere, Giuliano. Ho ancora da sistemare 800 Velvia scattate la scorsa estate in Austria, Germania ed Alto Adige con R9 e M7 con relative ottiche Leica. Ho tanto anche di digitale, ma le Dia non riesco proprio ad abbandonarle e quando le guardo capisco il perché... |
|
|
inviato il 15 Novembre 2015 ore 20:35
E TI CAPISCO....!!!!!! Forse ho fatto male ad abbandonare l'analogico.... Mi fa piacere che resisti... Certo quei colori rendono ridicoli i discorsi su resa colore 5D o nikon 750.... Però pochi sanno.....meglio così. |
|
|
inviato il 15 Novembre 2015 ore 20:40
Appunto ! Ho foto scattare contestualmente su Velvia e su digitale. Dia proiettata con Super Colorplan e file digitale inviato a TV HD con cavo HDMI. Beh, siamo ancora moooolto lontani, anche spendendo 100 volte tanto per le proiezioni digitali. Ma credo che tu questo già lo sappia...! |
|
|
inviato il 15 Novembre 2015 ore 20:57
Si, e mi dispiace aver in qualche modo "litigato" con un utente che diceva che la proiezione di un file in full hd era meglio di un 24X36 a pellicola invertibile. Mi sembrava una presa in giro. |
user80653
|
inviato il 15 Novembre 2015 ore 21:21
@ MattewX “ Io a Lolli dopo 2 mesi che aspettavo un Hexanon gli ho disdetto l'ordine, ho sentito dire che in realtà lui non produce nulla „ Non sapevo che Lolli non produce personalmente. Sono sorpreso perchè nel suo sito vi sono anche immagini che lo ritraggono mentre lavora al tornio. A riguardo dei tempi di consegna, beh, ho dovuto pazientare molto anch'io. |
|
|
inviato il 15 Novembre 2015 ore 21:31
Giuliano, Ognuno é libero di dire e pensare quello che crede, poi spesso la realtà é oggettivamente diversa e bisognerebbe avere il coraggio e l'onestà di ammetterlo ! Ho conosciuto, per esempio, una persona che si diceva convinto che le ottiche Zeiss e Leica erano peggiori o almeno non molto migliori delle sue Asahi Pentax. Io, pur avendo apprezzato negli anni 70/80 alcune lenti Pentax, secondo te mi sono messo a perdere tempo per fargli rivedere le sue convinzioni ? Purtroppo é difficile, per alcuni, apprezzare qualcosa di diverso da ciò che si possiede... |
|
|
inviato il 15 Novembre 2015 ore 23:50
Non ho ancora capito quali dei 3 mi consigliate ... Leica Summicron-M 90mm f/2 Leica Summicron-R 90mm f/2 Leica Elmarit-R 90mm f/2.8 |
|
|
inviato il 16 Novembre 2015 ore 0:01
Io ti consiglio l'Elmarit -R 90mm. 2,8. |
user80653
|
inviato il 16 Novembre 2015 ore 12:20
Anch'io consiglio L'Elmarit-R 90 f/2.8, davvero straordinario sia su pellicola che su sensore digitale (la mia esperienza è limitata all'APS-C). La resa ottica è caratterizzata da un insieme di giusta nitidezza e giusta morbidezza. Sono due caratteristiche apparentemente contraddittorie e difficilmente spiegabili a parole che donano all'immagine qualcosa di "diverso". |
|
|
inviato il 16 Novembre 2015 ore 12:51
“ Io ti consiglio l'Elmarit -R 90mm. 2,8. „ Il giusto prezzo? In che anni è stato prodotto? Veramente è migliore del Nikon 85 1.4D? Grazie |
user46920
|
inviato il 16 Novembre 2015 ore 13:22
“ Veramente è migliore del Nikon 85 1.4D? „ è sicuramente diverso, sia come resa che come luminosità, per cui dipende da cosa intendi per migliore. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2015 ore 13:26
Lo trovi da 300 a 500 euro.Dipende dalle condizioni. Luminosità a parte, un Nikon non batte mai un Leitz..... |
|
|
inviato il 16 Novembre 2015 ore 14:41
“ è sicuramente diverso, sia come resa che come luminosità, per cui dipende da cosa intendi per migliore. „ Resa ai bordi (dando per scontato che al centro siano qualitativamente sullo stesso piano) e per lo sfocato. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |