|
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 9:45
Bellissima la foto di GBG postata da Paco, non l' avevo mai vista. è veramente potente!
è bello rivedere Barbara, in discussioni di questo tipo... |
|
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 9:58
“ raccogliendo tra l'altro consensi da parte di chi segue il santone di turno perdendo per Vangelo le sue parole e perdendo il proprio modo di vedere la fotografia. Che non necessariamente deve essere impegnata, o artistica. O potente. Ma sicuramente deve rimanere soggettiva, e soprattutto democratica. „
due piccoli appunti:
1) certo che è democratica, soggettiva, infatti tutti noi possiamo fotografare tutto ciò che vogliamo, come vogliamo, da amatori. Decidere di studiare o no, di ricercare o meno, libertà totale. Però non si può pretendere di andare dal Benedusi di turno, che sarà antipatico ai più (per la sua schiettezza, perchè fa bruciare un po il sederino ai bimbi da forum), ma che dice le cose come stanno, e farlo passare per una mezza sega.
Perchè io che sono ingegnere, se tu che sei, chessò, un botanico e mi vieni a dire con spocchia che la trave che ho progettato fa pietà, io mi faccio una risata. A meno che la trave non stia venendo giù, o sia esplosa, tu non hai concetti cognitivi per poter criticare. Semmai, e sarebbe buona norma chiedere "ma perchè hai fatto così?". Ecco il concetto condensato. Fontana, tanto per parlare, ti manda anche lui a quel paese se gli fai discorsi che si sono letti in questi post. ma anche Migliori. Per citare qualcuno che ho conosciuto.
2) Ti assicuro che chi è d'accordo con tali concetti, non ha perso il suo modo di vedere la fotografia. Non ci siamo venduti il culo perchè Benedusi è figo e noi ce lo vogliamo portare a letto. Si ragiona più su come si fotografa, e il perchè. Bon, tutto qua.
Fa arrabbiare il concetto "foto di merda"? Chiamiamole foto "vuote" perchè dal momento che quando si scatta senza avere in mente nulla di preciso, si che potrà venire bella, ma non dira nulla. E' come una scatola che per quanto sia bello l'aspetto esteriore non ha nulla dentro.
E queste foto le facciamo tutti, solo che alcuni sanno quando fare la foto vuota (per mille motivi) e quando invece fare la foto ponderata, pregna di concetto.
il problema non sono le foto vuote, ma chi le fa credendosi un × genio della fotografia, non accettando consigli da chi ne sa di più, perchè stizzito che le sue "fotine" non gliele deve criticare nessuno. |
user62173
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 10:07
Meno male che pure questa sta finendo...
perché a furia di leggere certa gente mi è venuta un pochino di voglia di andare a pescare !!!
Fiorelli e Steve....ci postate una vostra foto POTENTEEEEEE ?!!!
Basta una..
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 10:11
Perché invece di continuare a sparare castronerie non andate nelle gallerie dei suddetti a fare a pezzi le loro foto?
Passate e dite la vostra, da buoni intenditori e illuminati quali siete.
Che 2 balle. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 10:15
ohhhhhh finalmente felix, aspettavo da 3 giorni qualcuno che chiedesse una mia foto perchè altrimenti "le-mie-parole-non-sono-avvalorate-da-nulla-sono-fanfarone".
Comunque hai ragione, ecco una mia foto: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1040789
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 10:17
Matteo Fiorelli Grazie per la tua risposta diretta.
ma se tu sei ingegnere e progetti una trave, e io sono ingegnere e meno esperto di te, se mi vuoi far crescere e insegnare mi devi spiegare perché hai progettato la trave in quel modo. Non dirmi che la mia trave è una porcheria e poi girare i tacchi.
questo non mi fa riflettere, o meglio, mi fa pensare che tu abbia paura della mia concorrenza, e cerchi di smontarmi. Se invece ci sediamo insieme davanti a un progetto, che sia il tuo o il mio, mi puoi spiegare dove il tuo è migliore e perché, o dove il mio è peggiore è perché. E per il prossimo progetto avrò fatto tesoro dei tuoi consigli.
A partire che fotografo per diletto, non vuol dire che non voglia migliorare o raggiungere certi risultati.
Matteo non ho il piacere di vedere i tuoi lavori, ma sicuramente non mi permetterei mai di denigrare l'impegno che ci metti. MAI.
lo so anche io che le mie foto sono vuote. Così come ce ne sono a vagonate in giro. Se mi fai un ragionamento per arrivare a una fotografia ragionata (scusa il gioco di parole) ti seguo e può anche interessarmi, se ti fai vedere per dirmi che le mie foto sono inutili... lo sapevo già, ma anche il tuo commento è stato inutile.(non parlo di te ma del Marchese del Grillo)
|
user25280
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 10:28
Felix, vuoi la mia foto "POTENTEEEEEE??????"
Bene, comincia guardarti Kungfu Panda nel mio avatar.
Capotriumph, il tuo ragionamento é giusto, ma lo puoi applicare in un ambito di lavoro dove siete tu ed un'altra persona.
"L'Innominato" ha gettato il seme, ha provocato (per me sono chiari intenti a cercare di risvegliare gli animi) ma tu pensi che abbia voglia e tempo per mettersi a fare scuola a tutti i possibili interessati???
Come fai a fare scuola a qualcuno che ti chiede e poi inevitabilmente ti contesterà perché stizzito di aver scoperto che la sua vena artistica tanto millantata come una ruota ruota di pavone, in realtà é solo una delle tante facebookkate ma pubblicata su di un forum???
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 10:30
@capotriumph
Ma il ragionamento che sta dietro ad una foto deve venire da un tuo concetto!
Spiego la mostra che feci l'anno scorso, spero risulti chiaro.
dato che leggendo sempre su juza, su altri forum, discussioni a voce, sulla relazione tra fotografia e realtà, ho deciso di dire la mia, attraverso le foto. Il concetto era che la foto non ritrae la realtà, ma un punto di vista di essa (in sintesi).
Cosa ho fatto? Ho fotografato delle vetrine, giocando con i riflessi, facendo sembrare che le foto fossero una doppia esposizione. Tutti a credere che avessi usato ps, tutti pensavano che dato la mia critica all'assolutismo della realtà, avessi "creato" una cosa non reale, ma in realtà lo era! Era esattamente quello che avevo davanti agli occhi in quel momento! Era un mio persole punto di vista, realizzato ad hoc per ingannare e far ragionare le persone su questo concetto: la fotografia riprende la realtà, filtrata attraverso la tua cultura e sensibilità, indi, un punto di vista.
E la cultura di un determinato tipo di foto, tipo Man Ray e Surrealismo, dato che fanno parte della mia crescita, si intravedeva.
Ecco, tutto qua. Non sarò mai ricordato per questa mostra, ok, nulla di particolare, ma è efficace, ponderata, progettata. Ecco delle immagini non vuote, perchè al loro interno c'è un concetto.
p.s. con questa ho fatto fare letture portfolio.
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 10:31
continuo a non capire perchè molti si son sentiti stizziti da benedusi e da quello detto.
Lo trovo condivisibile o meno, ma perchè ci si offenda tanto per cose che non è unico a dire, ma che o sentito anche da tanti altri fotografi affermati non so.
|
user25280
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 10:36
Labirint, sono stizziti, perché la verità fa male.
Lo diceva anche una canzone. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 10:39
Bene. Non ho letto nessuna mortificazione all'approccio degli altri, ma ho letto una ottima spiegazione del tuo modo di vedere il tuo concetto di fotografia. A prescindere dal genere che può rientrare o no tra le tue preferenze
il tuo rispetto verso la mia volontà di apprendere e migliorare accompagnato a un esempio spiegato bene lo apprezzo sicuramente di più che una mortificazione generale.
grazie.
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 10:41
Metto una foto che trovo potente:
Ha una gestione delle luci spettacolari e in una singola foto c'è tutta una storia.
Abbiamo una tranquilla famiglia di provincia che cena, uno scuolabus, un tranquillo quartiere tipicamente americano.
Ma guardando la bambina in pigiama fuori sola mi chiedo: cosa ci fa fuori sola all'insaputa della famiglia che tranquillamente cena?
cosa vuole da lei autista?
In più sono belli i colori e le scelte fatti, valorizzano ulteriormente la foto |
user3548
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 11:08
Non sono ancora riuscito a postare la MIA foto, purtroppo, ma sono certo che aprirò un nuovo topic in cui riprenderò il discorso.
Il ringraziamento va a chi, comunque, etichetta me e chi come me ha PRESO SPUNTO dalle parole di Benedusi come i suoi lacchè semi prostituiti ad esso e suoi totali schiavi/succubi, senza essere minimamente in grado di prendere le mie 4 parole del titolo e svelare le LORO fotografie rispetto ad esse, o aggiungere, per il loro modo di vedere la fotografia, degli aggettivi che ritengano appatenergli.
A presto.
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2015 ore 11:12
@capotriuph. +1 così si cresce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
