| inviato il 14 Settembre 2011 ore 11:45
Uso Mac dal 1989 (c'era il system 6) forse molti di voi andavano all'asilo (non è un offesa) non sapevano che cosa era un Computer.
Windows era una cosa primordiale...
Non vi sto a raccontare le differenze di allora (per i più piccini) e quello che c'è adesso (ne avete scritte di pagine prima)
Di passi avanti i due OS ne hanno fatti tanti chi ha copiato e chi ha innovato...
Poi ugnuno sceglie la piattaforma più "conveniente" ma, dire questo è meglio di quest'altro, son sempre punti di vista..
I "giovani" smanettoni hanno bisogno di sperimentare quelli più "anziani" hanno altri bisogni.. come diceva un capo indiano "alla nostra età un bel fuoco e un buon tabacco e tutto quello che ci serve"...
Il Mac costa molto? Forse, il Pc va più forte? forse...
Ricordo mio padre che quando correvo inn moto mi disse ." troverai sempre uno che va più forte di te non esagerare, divertiti e ti toglierai delle soddisfazioni" Era vero partecipare e divertirsi (e con qualche piazzamento/Vittoria) era più importante che draiarsi per restare davanti ad uno che ne aveva più di te...
Qui è lo stesso ognuno ha le esperienze che ha, buone o brutte, Mac o Pc..
Uso una 5d2 e una 1d3 in RAW ed elaboro con Aperture3 o LR3 e PS5. ho un Mac 21" (i7quadcore + 8GB + SSD) insomma carrozzato e venivo da un iMac 20" 2.66ghz con 4Gb RAm mai avuto problemi di sorta l'ho cambiato per sfizio...
Solo una cosa (era nelle pagine prima) sull'ibernazione dei NB certo è una cosa interessante e necessaria per windows che per partire, In ufficio alla mattina (ho un Acer TravelMate 8372) ci mette 7 minuti (a volte anche 10-12min)
Su un Mac l'accensione è quasi 1/5 del win (fate qualunque prova non ci sono paragoni)
Forse e dico forse quello che manca ai NB Apple è un modem 3G integrato, (e non voglio sentire parlare di personal HotSpot o latro) per il resto hanno tutto quello che serve ad un vero portatile...
|
| inviato il 14 Settembre 2011 ore 15:56
giusto per una info recente recente recente....
eccone un estratto:
...Insomma, praticamente un' inversione a U che dimostra quanto Apple (leggi iPhone e iPad) abbia cambiato l'informatica negli ultimi 4 anni. E se lo dice, non a parole ma coi fatti, persino Microsoft...
|
| inviato il 14 Settembre 2011 ore 17:11
che mi dici del monitor dell'imac? E' affidabile anche in termini di riproducibilità di stampa? Per la presa visione a video può andare bene qualsiasi cosa basta che vada bene per i nostri occhi :) |
| inviato il 14 Settembre 2011 ore 17:33
Io e sottolineo IO mi ci trovo bene, stampo da un service on Line (photocity) e le foto vengono bene....  |
| inviato il 14 Settembre 2011 ore 20:24
“ Solo una cosa (era nelle pagine prima) sull'ibernazione dei NB certo è una cosa interessante e necessaria per windows che per partire, In ufficio alla mattina (ho un Acer TravelMate 8372) ci mette 7 minuti (a volte anche 10-12min) „
7 minuti sono un tempo esageratamente lungo, evidentemente c'è qualcosa da sistemare.. :) |
| inviato il 15 Settembre 2011 ore 9:23
Se sei in un dominio e la normalità...  |
| inviato il 15 Settembre 2011 ore 10:50
i miei colleghi sono in dominio tutti quanti e non ci mettono dai 7 a 12 minuti per accedere il computer.. |
| inviato il 15 Settembre 2011 ore 11:28
“ i miei colleghi sono in dominio tutti quanti e non ci mettono dai 7 a 12 minuti per accedere il computer.. „
Dipende quanti servizi offre il tuo dominio in termini di sicurezza, accesso alle varie risorse, ecc ecc ecc...
e non ti sto parlando di un dominio 10 o 100 persone... 
|
| inviato il 15 Settembre 2011 ore 12:03
Che bello, era da un pò che non mi divertivo tanto!! 
Per quanto mi riguarda, sottoscrivo in pieno il pensiero di Absolute Beginner, anche io sono moooolto pigro e anche io utilizzo con piacere entrambe le piattaforme (macbook, iMac, Dell xps con Win 7). Posso fare solo considerazioni da utente "capra" (o pecorone come piace dire a qualcuno con poca eleganza ;=) che non ama, in virtù della sua pigrizia, star dietro ad aggiornamenti sw, ram, HD schede video, c@zzi e mazzi. E in questo la piattaforma Apple soddisfa in pieno la mia "non voglia di fare" ma solo di "usare in tutta tranquillità" uno strumento (perchè tale rimane, coma la zappa e la macchina fotografica) che deve essere il più trasparente possibile, un mezzo efficiente per catalogare, sistemare, vedere le mie foto, usare un browser, scrivere un testo, comporre un fotolibro, il tutto mentre ascolto della buona musica.
Il mac è per i pigri? Allora è il mio computer ideale! Pensate che io sono ancora fermo a Leopard (che per le mie esigenze va benissimo), 4 gb di ram e un core 2due (una ciofeca direbbero in molti) e non mi sento in nessun modo limitato nella mia creatività quando, per applicare un filtro in PS, devo attendere 10 secondi in più. Sono vecchio e una delle virtù acquisite con la vecchiaia e la pazienza...
Comunque per rispondere alla domanda iniziale, io consiglio all'amico di restare in ambito Win, per uso fotografico penso che un buon assemblato con win 7 e 8 gb di ram faccia onestamente il suo lavoro, considerato che possiede già un buon monitor. |
| inviato il 15 Settembre 2011 ore 17:47
Anch'io sono in un domino di quelli seri, non dico l'azienda ma sappiate che conta oltre 7000 dipendenti e un numero inmprecisato di siti sparsi per il mondo, tutti collegati in intranet.
Il mio PC win parte veloce (visualizzazione desktop) ma prima che si riesca a fare una qualsiasi operazione in modo normale passando diversi minuti. Non usando un mac a lavoro pero' non posso confrontare le performance.
Detto questo pero' credo anch'io che si tratti di una question piu' legata al dominio che altro..
Resta il fatto che i PC tendono a riempirsi di trojai a furia di installare e disinstallare roba diventando a volte estremamente lenti nello startup, lo stesso fenomeno invece non l'ho mai riscontrato in ambito mac, anche dopo anni di uso della stessa macchina senza interventi di manutenzione di alcun tipo.
|
| inviato il 15 Settembre 2011 ore 19:16
“ Il mio PC win parte veloce (visualizzazione descktop) ma prima che poi si riesca a fare una qualsiasi operazione in modo normale passando diversi minuti. „
era quello che intendevo io... |
| inviato il 16 Settembre 2011 ore 3:17
se avete dei win bacati mica vuol dire che son tutti così...
ho un acer 13" standard con W7 pre-installato dalla stessa Acer (ahimè ancora non formattato) e parte in circa 1 minuto, dopo 5.. 10 secondi che è comparso il desktop il pc è perfettamente usabile.
l'altro pc assemblato con ssd non lo considero...
Un portatile HP con Vista era davvero tragico.. li si che in totale servivano quasi 3 minuti per avere un sistema pronto. In quel caso ibernazione a gogò... |
| inviato il 16 Settembre 2011 ore 8:37
“ " i miei colleghi sono in dominio tutti quanti e non ci mettono dai 7 a 12 minuti per accedere il computer „ .. "
“ Dipende quanti servizi offre il tuo dominio in termini di sicurezza, accesso alle varie risorse, ecc ecc ecc...
e non ti sto parlando di un dominio 10 o 100 persone... „
Foresta con qualche dominio, sedi connesse nei sei continenti, 23500 dipendenti, non ti elenco nemmeno la quantità di personalizzazioni, OU etc perchè starei qui fino a domani scrivendo di continuo... E non ho mai visto un computer partire in 7 minuti.
Forse sarebbe il caso di essere un po' più obiettivi e le colpe non darle al sistema operativo, ma a chi le cose le gestisce.
Bene, adesso qualcuno mi dica dove vengono usati degli xserve (dismessi ) per gestire un numero simile di dipendenti. Nemmeno apple li vuole più  |
| inviato il 19 Settembre 2011 ore 13:23
Ragazzi per non aprire un'altro topic scrivo qua.
Sarò breve..anche io passerò molto probabilmente a Mac..il problema è che non saprei bene quale.
Ho visto quanto costa un Mac Pro con uno schermo abbastanza grande e a pari prezzo prenderei l'iMac da "27.
Quest'ultimo è stato il favorito all'acquisto..ma poi ho pensato, perchè non prendere quello da "21 e investire magari la differenza in qualche software (Final Cut Pro x) o in attrezzatura video/fotografica?
Cosa mi consigliate?...utilizzerò il Mac soprattuto per post-produzione, montaggio video, programmi di grafica, gestione video e foto ecc.. oltre che a magari musiche, documenti e altro.
|
| inviato il 19 Settembre 2011 ore 14:37
l'iMac ha tutta la potenza che puà servire in fotografia, inoltre un modello di grandi dimensioni ti permette di avere diversi strumenti e finestre aperte contemporaneamente. Io ti direi il 27" e se non puoi prendere da subito l'espansione della ram per via del costo (ma 4Gb vanno già benone), la puoi sempre espandere in un secondo momento, da solo, in un attimo, spendendo molto meno prendendo una ram di pari livello in negozi specializzati di accessori per Mac. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
