| inviato il 30 Luglio 2015 ore 23:22
Meno male che sei d accordo con me Franlazz ma ora sinceramente servono tutti sti mega ma cavolo quando risolvi 30 mega ce ne rendiamo conto di che risultato stiamo parlando ,secondo me la scelta tra 5d da 50 mega o questa non penso proprio possa venir influenzata dai pixel . |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 23:24
“ Fran, non tutti gli zoom. il 70-200 FE come ti diceva è riuscitissimo come zoom e sta sopra anche i concorrenti come picco sharpness „ ">www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-
hai sbagliato D800  seleziona la E che ha lo stesso sensore della a7r
www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-
e valuta che la Canon presa in esame ha solo 22 mpx, che ne dici scommettiamo qualcosa su 5DS R e 70-200 2,8 II vs a7rII e 70-200 FE f4? Parametro nitidezza in mpx percepiti |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 23:31
“ Meno male che sei d accordo con me Franlazz ma ora sinceramente servono tutti sti mega ma cavolo quando risolvi 30 mega ce ne rendiamo conto di che risultato stiamo parlando ,secondo me la scelta tra 5d da 50 mega o questa non penso proprio possa venir influenzata dai pixel . „
Il fatto è che bisogna farsi una ragione che macchine da 42 e 50 mpx non sono auspicabili in tutti gli impieghi, già i 36 avevano i loro limiti. Invece mentre gli utilizzatori Canon hanno digerito la cosa (alcuni male) per quanto riguarda la a7rII sembra possa migliorare e basta rispetto al passato, ma alla fine se anche lato sensore le tecnologie posso permettere di più lato lenti la coperta è corta. Sono macchine estreme, proprio un consiglio che ti avevo dato era di puntare sulla tua a7II per questo; a cosa servono 42 mpx per risolverne 30 sapendo che di 30 ne hanno bisogno pochissime persone e che per ottenerli probabilmente bisogna rinunciare alla flessibilità degli zoom per forza e non per scelta. |
user10478 | inviato il 30 Luglio 2015 ore 23:31
Spero di dare una mano al forum appena arriva la 7r2 con i miei 55 35 28 24 70 70 200 e 90 macro ... FICO sei in buona compagnia eheh |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 23:37
Ma in effetti mi avevi dato un consiglio validissimo, l unica cosa ma ormai mi ripeto come un pappagallo, e'lato rumore che mi fa un po'arrabbiare la mia, per il resto sono invece molto soddisfatto e se la A7lls non mi fara'sbarellare aspettero'l evoluzione della mia che con il piccolo aggiustamento sul rumore diventerebbe una macchina bilanciatissima nel rapporto prezzo prestazioni. |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 23:37
Oggi per il 90% degli impieghi credo che da 20 a 30 mpx sia la risoluzione FF ideale, sopratutto in presenza della buona gamma dinamica dei sensori Sony. Per la maggioranza delle persone servono a7II e lenti fatte bene che risolvano il 90% della risoluzione nei tele e l'80 nei grandangoli...Poi mi vedo in giro la a7r con il 16-35 f4 e sorrido pensando che porta a casa un dettaglio di pochissimo superiore alla mia 5DIII con il 16-35 f4 e con la nuova a7rII la cosa peggiorerà in proporzione. Le superpixxellate hanno senso con superfissi e situazioni estremamente controllare la a7rII da questo punto di vista non è meglio della 5Ds R, sia qui che nelle discussioni sulla Canon si rischia di perdere questa proporzione delle cose.
“ Spero di dare una mano al forum appena arriva la 7r2 con i miei 55 35 28 24 70 70 200 e 90 macro ... FICO sei in buona compagnia eheh „
con i fissi e con una situazione controllata (cavalletto e dovizia nei diaframmi rispetto alla luce) farai grandi scatti, soprattutto se stampi in grande. L'unico che stona è il 70-200 che sembra fiacco in tutti i test. |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 23:48
Il 70-200 l'ho appena preso e sulla 7R è assolutamente splendido, DXo a parte...le lenti vanno pure provate sul campo |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 23:55
“ Il 70-200 l'ho appena preso e sulla 7R è assolutamente splendido, DXo a parte...le lenti vanno pure provate sul campo „
il fatto non è che vada male, ma essendo una lente incapace di confrontarsi con il sensore che ha dietro è più fruttuoso usarla con la a7II. E' come avere gomme da 250 km/h su una macchina che fa i 350, non è che 250 siano pochi, ma a quel punto per non farsi del male era meglio avere una macchina da 250 che tanto sul giro di pista rende uguale. Oggi le a7r con il parco lenti Sony trovano giustizia solo nei fissi, Nikon e Canon hanno qualche zoom che se la cava discretamente anche con i sensori densi, anche se non parliamo di miracoli. Ho avuto la D800 ed oggi sono conscio confrontando gli scatti che solo quando avevo un fisso davanti facevo meglio della 5DIII che ha ben 14 mpx in meno. |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 23:57
ma naturalmente i confronti con macchine con men o pixel vanno fatti sempre alla stessa risoluzione. Siamo sempre lì...se ti serve risoluzione e ricampioni una 21 o 24 a 36 allora vedi che esce fuori |
| inviato il 31 Luglio 2015 ore 0:04
Sarà la quantità di DR a determinare se la a7rII è diversa dalla 5Ds R, se mostrerà dai 15,5 stop in su allora varrà la pena avere un sensore denso anche senza lenti risolventi, altrimenti sarà un prodotto specifico come lo è la Canon anche se ha un sensore migliore. Meglio la a7II se la DR è simile e non serve dettaglio estremo. Io in Canon per ora passo la 5Ds R in attesa della 5D IV ma in SOny c'è già una a7II appena rinnovata. |
user10478 | inviato il 31 Luglio 2015 ore 0:13
Comunque curioso di utilizzare la a7r con i canonikon .... Se é tutto oro quello che luccica |
| inviato il 31 Luglio 2015 ore 0:14
Sono curioso anche io del DR misurato da DXO, se è un passo avanti a quello da 36 mpx |
| inviato il 31 Luglio 2015 ore 0:18
La DR si nota anche in stampe non molto grandi è per questo che ha decretato il successo di Sony, spero gli altri si sveglino a riguardo altrimenti rischiano fette crescenti del mercato, anche se come ho detto altre volte fin che la differenza è 2-2,5 stop come con gli attuali prodotti Canon è ancora in scia, superati i 3-3,5 stop il distacco diventa molto più pesante. Io la differenza passato alla 5DIII l'ho notata ma l'ho affrontata senza traumi controbilanciata da altri pregi, ma se lo scalino fosse stato anche di poco più alto non nego avrebbe pesato di più..16 stop imporrebbero a Canon la risposta senza mezzi termini... Adesso vado a riposo, domani ultimo giorno di lavoro prima di 3 settimane di vacanza, sembra impossibile esserci arrivato vivo! |
| inviato il 31 Luglio 2015 ore 2:29
quante pippe mentali |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
