RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Filtro protettivo sempre: svantaggi? lo usate?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Filtro protettivo sempre: svantaggi? lo usate?





avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2025 ore 21:27


meglio avvitare e bene, tanto... se servisse ci sono attrezzi per smontarli e poi, anche non avendoli, nel caso un elastico avvolto alla ghiera risolve ogni problema



Il migliore attrezzo per smontare filtri IMHO sono paio di guanti in lattice
Provare per credere
E con quelli sicuramente non fate danni

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2025 ore 21:30

;-)Il classico Hoya/Kenko Pro1 Digital costa due noccioline eppure otticamente è indistinguibile ad occhio umano da un qualsiasi filtro UV top di gamma, così come per i filtri UV K&F dalla serie Nano-D in su e Gobe/Urth dal 2Peak in su.
********************************************

Molto bene.
Evidentemente non sai che i filtri UV Hoya Pro1 hanno anche loro un coefficiente di
trasmissione luminosa del 99,7% ;-)
I Gobe e i K&F non li conosco, ragione per cui non mi pronuncio, per gli Urth invece so che adoperano lo stesso vetro Schott dei
B+W... quindi non credo vadano peggio!

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2025 ore 21:35

Peccato che all'atto pratico la differenza fra 98 % e 99,9 % di trasmissione luminosa è impercettibile ad occhio umano e quindi paghi di più per il nulla come gli audiofili per i cavi esoterici:
********************************************

Diciamo pure che con indici sopra il 95% differenze visibili a occhio nudo, parlando di semplice nitidezza, non ce ne sono, in controluce però si possono avvertire dei cali prestazionali.

L'audio invece non è il mio campo quindi non saprei che dirti.

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2025 ore 21:56

L' utilità del filtro la si capisce quando si scopre un graffio sulla lente frontale del costosissimo obbiettivo

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2025 ore 22:00

Precisamente.

Allo stesso modo in cui la si comprende in maniera ancora più lampante quando ti ritrovi con la filettatura dell'obiettivo deformata!

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2025 ore 22:03

perché il Titanio è deleterio

Io non lo so, me lo spieghi?

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2025 ore 22:07

Perché essendo più rigido dell'acciaio in caso d'urto trasmette tutta l'energia cinetica all'obiettivo con conseguenze potenzialmente disastrose.

avatarsupporter
inviato il 28 Luglio 2025 ore 22:25

Mai usati. Piuttosto ricordo sempre di mettere il tappo.

avatarsupporter
inviato il 29 Luglio 2025 ore 1:06

Avevo letto che haida urth e gobe alla fine sono la stessa roba perché usano gli stessi vetri al massimo cambia il frame

Vi risulta?



Haida non mi risulta (ma non lo escludo a priori); mentre che Gobe sia Urth che ha cambiato denominazione lo dichiarano loro stessi, subito al disotto di "Informazioni su questo articolo"

https://www.amazon.it/Gobe-Ultravioletto-Multiresistente-Rivestito-Ted

"GOBE ADESSO È URTH | Abbiamo cambiato nome per riflettere meglio ciò che ci impegniamo a proteggere."

avatarsupporter
inviato il 29 Luglio 2025 ore 7:54

Allo stesso modo in cui la si comprende in maniera ancora più lampante quando ti ritrovi con la filettatura dell'obiettivo deformata!

Oddio, ma quanto forte li fissi ?
io li chiudo fino a che non sento più scorrere il filetto.
Dopo alcune esperienze se svitarlo è difficile, metto la lente un pò al caldo in modo che la differenza di dilatazione dei metalli / plastica mi consenta di svitarlo senza troppa pressione.

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2025 ore 8:06

In certi contesti dove mi serve una protezione supplementare li monto altrimenti no. Mi sembra la cosa più logica e semplice. Poi i cali di qualità con filtri di qualità bisogna cercarli con il lanternino.

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2025 ore 8:45

Io li utilizzo da subito su obiettivi nuovi, in alcuni spettacoli mi può arrivare di tutto addosso e preferisco dover pulire il filtro piuttosto che la lente frontale, con tutti i rischi potenziali che ne potrebbero conseguire, visto che nel momento degli scatti non hai la possibilità di fare un lavoro certosino come fossi a casa e comunque alla lunga rischi di deteriorare il trattamento antiriflessi, come succede con gli occhiali da vista. L'unica volta che sono uscito senza con l'85mm nuovo nuovo, mi è arrivato addosso un carico di olio di paraffina dei giocolieri del fuoco, ma per fortuna quello si toglie senza danni.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2025 ore 9:27

Alla fine penso che l'utilità sia proprio nel capire se effettivamente ci sia un vero rischio di danneggiamento dell'ottica. Con la mia abitudine di scattare e rimettere immediatamente il tappo riesco a farne a meno ma solo perchè il mio genere fotografico mi permette di farlo. Girando in un ex cotonificio ricordo che inciampati in un tombino nascosto dalla vegetazione e striscia la parte frontale dell'ottica...danno di 20e ovvero il tappo nuovo. Ognuno di noi ormai dalle proprie esperienze dovrebbe essere in grado di capire la reale utilità, è pur vero che la sf.ga ci vede bene,ma Personalmente sono stato anche in deserti con forte vento e non mi si è mai rovinata la lente frontale, è anche vero (come qualcuno ha detto) se vado a fotografare un rally, il rischio di sassolini vaganti o sabbia lanciata a forte velocità oggettivamente esiste ( di fatti mi indosso sempre gli occhialini)

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2025 ore 9:35

Oddio, ma quanto forte li fissi ?
io li chiudo fino a che non sento più scorrere il filetto.
Dopo alcune esperienze se svitarlo è difficile, metto la lente un pò al caldo in modo che la differenza di dilatazione dei metalli / plastica mi consenta di svitarlo senza troppa pressione.
********************************************

Non hai capito la mia risposta Lucio.
Stavo rispondendo ad Alvar, il quale mi chiedeva il motivo per il quale io affermo che una montatura in Titanio sia deleteria, e cioè perché in caso di urto molto forte esso è talmente rigido da trasmettere l'energia cinetica pari pari alla filettatura... e può arrivare a deformarla.

avatarsupporter
inviato il 29 Luglio 2025 ore 9:56

MrGreen si, si ....
Ma una montatura in Titanio, Ottone o Alluminio deve essere comunque usata con cura.
Arrivare a deformare la filettatura ( per un colpo o una stretta eccessiva ) di un obbiettivo vuol dire dare in mano un filtro a chi NON sa cosa stà facendo !
Un po di attenzione serve sempre.
( poi, ammetto, non sapevo dell' esistenza di filtri con corpo in Titanio. Mi sono fermato all' Ottone )

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me