| inviato il 08 Luglio 2015 ore 16:44
“ Husky, se posso dire la mia, questo panorama estremo (tra l'altro mi pare inclinato a destra), fatto con un super grandangolo e "postpasticciato", è un esempio che restituisce poca tridimensionalità: le nuvole sono quasi schiacciate al suolo (è l'effetto contrario dei tele - troppa profondità e poca realtà riprodotta - insomma poca proporzione tridimensionale che hanno invece gli obettivi Normali) e questo è un effetto ottico dovuto alla lente, ma anche al suo uso, e tutto l'insieme mi sembra costruito, non ripreso. „ il 14 mm schiaccia tanto ai lati, ma a me non dispiace l'effetto. Per quanto riguarda il "postpasticciato" l'unico intervento che ho fatto sullo scatto è il cielo + scuro, il resto è come ripreso, non ho toccato nulla è la luce filtrata dalle nuvole che ha fatto quello che ti sembra un “ un Puzzle: la collina a destra, il cespuglio a sinistra , il colle al centro, ecc, ecc ... „ ed è quello che a me piace e da il senso di movimento, profondità ecc ecc p.s. a volte con l'ossessione della pp si possono scambiare foto riprese in condizioni particolari con quelle forzate, non si distingue + bene la differenza. In questa foto è la luce che è strana, ma siamo sotto l'equatore e ci sono colori e situazioni che sembrano surreali, rispetto a quello che siamo abituati a vedere. Ho delle foto che sembrano scattate in studio con il tutto ricostruito, come x esempio questa:
 mi pare un fintone, ma è un jpg della macchina, nessuna elaborazione, però + la guardo e + mi sembra fatta in studio. |
user46920 | inviato il 08 Luglio 2015 ore 17:50
in effetti quel 14 schiaccia tanto ai lati .. ma ho visto anche di paggio. “ il resto è come ripreso, non ho toccato nulla „ che ne so che cos'è ... so solo che quando vedo questi "effetti fiction", non è mai uno scatto originale, mai ... c'è sempre una post-lavorazione con pluri-livelli, magari maschere di contrasto o di luminosità, fotomontaggi vari e/o roba del genere, sempre (purtroppo ). |
| inviato il 08 Luglio 2015 ore 17:57
“ 50mm a 1.4 la prima „ .....e poi si bistratta il vecchio 50!!! complimenti per la seconda! |
| inviato il 08 Luglio 2015 ore 18:00
“ so solo che quando vedo questi "effetti fiction", non è mai uno scatto originale, „ capisco cosa intendi, ma li la luce era a quel modo, ho una ventina di scatti, fatti in 10/15 minuti, nemmeno uno con la stessa luce, cambiava ogni secondo (vento fortissimo). Guarda questa, la luce qua non era buona, ed è il jpg come esce dalla macchina
 mentre ritornando all'effetto 3D mi sono ricordato di questo granchietto, fatto anche qua col 14mm, non per scelta, ma per pigrizia, tanto era una foto ricordo
 |
| inviato il 08 Luglio 2015 ore 20:02
Complimenti a Zen per le due foto! Mi piacciono e rendono davvero molto. |
| inviato il 08 Luglio 2015 ore 20:07
 Questa foto è spettacolare!, profonda e tridimensionale, mi piace un casino! complimenti zen |
| inviato il 08 Luglio 2015 ore 20:08
Proprio così. |
| inviato il 08 Luglio 2015 ore 20:09
Abbbravo zen! avevo gia visto la foto, ma colgo l'occasione per dirti... BELLA e studiata bene! |
| inviato il 08 Luglio 2015 ore 20:17
Zen, te l'ho già detto che ti adoro? ;-) Ok, torno in acqua.... |
| inviato il 08 Luglio 2015 ore 20:46
scusate, quindi secondo quello che vedo scritto.. per voi questa è 3d?
 |
user24904 | inviato il 08 Luglio 2015 ore 21:02
Per me molto più di altre foto viste qui è giudicate TRIDIMENSIONALI |
| inviato il 08 Luglio 2015 ore 21:33
Zen la foto coi Fvck è molto 3D, però non capisco come mai ti piacciono i neri virati al bluastro, lo vedo in molte tue foto. |
user46920 | inviato il 08 Luglio 2015 ore 21:36
“ mi pare un fintone, ma è un jpg della macchina, nessuna elaborazione, però + la guardo e + mi sembra fatta in studio. „ allora cambia macchina  “ scusate, quindi secondo quello che vedo scritto.. per voi questa è 3d? „ secondo me non molto, il soggetto è sottosopra e mezzo "irriconoscibile" (il nostro cervello ha bisogno di forme già conosciute), quindi se non fosse per lo sfondo, la parte del soggetto la vedo piuttosto piatta. |
| inviato il 08 Luglio 2015 ore 22:01
a dir la verità uly,senza offesa,a me quella foto dà un certo "disturbo"...forse come dice @occhiodelcigno sarà per la posizione inusuale. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |