| inviato il 16 Giugno 2015 ore 17:37
Lucadita: io mi riferivo all'uso di tutti i punti af attivi, che ho trovato comodo con una macchina simile alla 6D, al posto del singolo laterale, assai meno efficace con questa macchina. Poi, non fotografando mai bambini che corrono, non ho nemmeno esigenza di af più veloci. Ma se funzionasse il rilevamento dell'occhio nei ritratti a f/1.2... :-) |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 19:17
“ volta rilevato il viso l'esposizione la fa su quello. „
e non solo! anche il Wb ci regola!
mi son trovato in alcune occasioni in luce mista neon, alogena, uno schifo insomma.
stavo diventando matto per dettare un WB decente, quando poi guardo l'ultima opzione del menù relativo.
mi presenta un bersaglio (immagino voglia il grigio medio classico)
io invece ci punto il volto della ragazza, riconosce il volto e setta un BW perfetto al millesimo!
nonso se sarebbe stata la stessa cosa con una ragazza mulatta, ma io ricordo di essere stato al settimo cielo :) |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 19:36
lascia stare luca. . . . .
che pure io (la nostra generazione)  mi sento vecchio e passato per certe cose!
tipo quando devo impostare le applicazioni sul telefono o installare una web cm a casa. . .
due giorni persi a smadonnare poi arriva mio nipote (16 anni) tre click e trova un'applicazione che fa tutto in automatico, e mi chiede, ma come? non hai anche il termostato intelligente che si comanda da scuola  ?!
|
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 21:11
Che palle!
Uno si incuriosisce ed interessa ad una macchina, viene a leggerne qualcosa e trova pagine e pagine di personalismi e crociate, con chi già distrugge una macchina ancora non uscita e chi dall'altra parte la difende a spada tratta e arriva a negare cose oggettive (come il miglior AF delle reflex)... avete rotto un po' tanto le scatole 
Ad ogni modo, l'AF non è tutto: alta risoluzione + BSI e conseguente (presunta) ottima resa iso anche ad alta risoluzione, è interessante. Prima si doveva scegliere tra le due, adesso vedremo i test reali ma dovremmo esserci.
a possibilità di adattarci qualsiasi lente formato 35mm incluse le EF che già possiedo a iosa (purchè l'AF sia abbastanza agevole, non necessariamente come la 5d3, ma non da compatta ecco) renderebbe possibile un doppio corredo "ibrido" che sarebbe ottimo per le mie esigenze, perchè in un colpo solo avrei un corpo leggero da viaggio (1-2 zoommetti nativi e via) ed un secondo corpo anche per EF (voglio scattare con un wide su una macchina e un tele sull'altra, oppure mi si rompe la 5d3 mentre sono in viaggio in nuova zelanda, qualcosa la tiro fuori comunque, anche adattando le EF). Ovviamente ogni pezzo di attrezzatura poi andrebbe sfruttato dove da il meglio: per sport avifauna ma anche bambini che corrono terrei la 5d3, per paesaggi e viaggi leggeri la a7rII.. da lì in poi ogni nuovo acquisto non dovrà più essere limitato ad un solo brand... e non è poco.
Devo dire che sono sempre stato più tentato da Fuji, ma Sony mi sta pian piano convincendo... |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 21:20
A parte la parte iniziale che cmq condivido ma mi sento preso in causa... Hahaahhhah
... questo post è esattamente quello che penso succederà a tantissimi utenti Canon che volendo qualcosa di più leggero e trasportabile non saranno più costretti ad aspettare una mirrorless ff Canon ma potranno prendere una Sony, aspettandosi un AF funzionante anche se non stratosferico, tanto basta per usare la macchina in maniera agevole, con però tutti i benefici del sensore e dell'elettronica Sony che pare aver messo il turbo, sopratutto in ambito video... |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 21:20
Leggete su sonyalpharumors:
www.sonyalpharumors.com/sony-interview-and-a-good-news-they-are-workin
sony sta cambiando rotta!
come ho scritto prima, a me sembra gia' un evento che sfornino piu' firmware che fotocamere... ma adesso questa intervista al Senior General Manager conferma che l'aria in sony e' cambiata. Stanno ascoltando le critiche degli utenti e stanno lavorando ad un possibile upgrade della gestione del RAW per renderlo non compresso, quindi senza perdita di informazioni. Questo penso sia lo spirito giusto per acquisire e mantenere quote di mercato.
|
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 21:29
They showed me as an example an A7R II
with a Canon EF 24-70mm attached via a
Metabones "smart" adapter. Even though we
were in a pretty dimly-lit conference room,
the A7R II seemed extremely responsive, with
very little delay between me half-pressing the
shutter button and the beep of focus-
confirmation. Sony's Mark Weir noted that
this was the first time a full-frame mirrorless
camera could focus traditional SLR lenses as
fast as SLRs could. He noted that in this
mode, the A7R Mark II was using only phase-
detect AF, vs the two-stage hybrid approach
Maki-san mentioned earlier.
Come sospettavo, con l'uso di ottiche Canon o Sony A si userà solo l'af a fase (che come viene nuovamente scritto sembra funzionare bene) le ottiche native fe avranno il vantaggio anche dell'af a contrasto che è più preciso...
La notizia del raw non compresso è certamente gradita da molti... |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 21:32
Dai buone nuove.. come macchinetta mi ispira, ma aspetto anche la 5D4 prima di far una valutazione, e forse acquistare un secondo corpo. |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 21:36
“ ... questo post è esattamente quello che penso succederà a tantissimi utenti Canon che volendo qualcosa di più leggero e trasportabile non saranno più costretti ad aspettare una mirrorless ff Canon ma potranno prendere una Sony, aspettandosi un AF funzionante anche se non stratosferico, tanto basta per usare la macchina in maniera agevole, con però tutti i benefici del sensore e dell'elettronica Sony che pare aver messo il turbo, sopratutto in ambito video...
? „
Ma non c'era la crisi.....beati voi e tutti quelli che possono permettersi di spendere 3000 pippi per avere un secondo corpo per le uscite leggere...anche se non penso che sarete in tanti... |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 21:40
io soldi al momento non ne ho da spendere in fotocamere, ma si avvicinano i 30 ed un regalo me lo voglio fare :))) ma io di uscite leggere non ne ho mai fatte |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 21:41
“ Ma non c'era la crisi.....beati voi e tutti quelli che possono permettersi di spendere 3000 pippi per avere un secondo corpo per le uscite leggere...anche se non penso che sarete in tanti...
? „
Ma infatti... |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 21:46
Non voglio fare i conti in tasca a nessuno...ognuno coi propri soldi ci fa quello che vuole....ma come detto 3000 euro per un secondo corpo per le uscite leggere se li possono spendere in pochi...visto che costa quanto il primo se non di piu'.
Lo vedo rivolto piu' a utenti che vogliono passare a sony come sistema di base...altrimenti il costo dovrebbe essere su 1500 max per me. |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 21:49
sì indubbiamente cposta.. ma chi dice che uno debba prenderla nuova al day 1? uno può magari pianificare di prenderla tra due anni
ad ogni modo non sarebbe nè solo un secondo corpo, nè solo per uscite leggere... sarebbe una possibile fase di transizione e allo stesso tempo un complemento della 5d3
...anche se poi qui c'è chi sa benissimo che i cerchi non si chiudono mai... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
