JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
proprio oggi mi e` arrivata una pubblicita` di questo. Non ne so nulla se non cio` che ho letto sul sito, quindi non posso dare nessuna esperienza di utilizzo.
“ Poiche` sei tecnico e capisci cio` che dico, per amore di precisione: Linux non usa un microkernel, usa un kernel monolitico. La possibilita` di montare e smontare i moduli e` definibile in fase di compilazione del kernel stesso. In genere, cio` che viene fatto e` di caricare il modulo della periferica quando serve (es: viene collegato qualcosa tramite USB), e viene lasciato in memoria fino al successivo reboot del sistema. Questo proprio per evitare di creare instabilita`. La pratica di "smontare" i moduli e` abilitabile ma sconsigliata gia` nell'utility di selezione di configurazione del kernel (fase di pre-compilazione). Questa gestione e` tipica dei sistemi Linux ma e` assolutamente diversa rispetto a quella degli OS Windows e OS X, basati su kernel ibridi.
Per contro, vedo abbastanza improbabile ricompilazione e la sostituzione dei moduli kernel a "caldo", anche sui server: il rischio di instabilita` e` notevole. „
si so come funziona perché ho compilato un po' di kernel in passato con la Gentoo - prima avevo usato SuSE e Mandrake -. So che puoi decidere di compilare in modo che tutto sia integrato nel kernel o spostare alcuni driver in moduli e per efficienza lo evitavo il più possibile. Onestamente non conosco così bene la terminologia dei kernel ma sarei portato a pensare che da quella decisione dipenda il fatto di avere alla fine un kernel monolitico - senza moduli - o un microkernel più moduli.
Ma infatti è quello che ho scritto: lui parlava di differenze di Linux dagli altri sistemi per quel che riguarda i driver: e io ribadisco che sì gli altri sono kernel ibridi mentre linux ha la possibilità di spostare tutti i driver su moduli - per questo lo definirei in quella condizione "microkernel" - , ma non è a costo zero e non salva da driver scritti male.
Ale non sarebbe male. Anche se per me è un trauma, ma comunque ho intenzione di tenere ugualmente un mac in casa, mentre un sistema win+monitor eizo lo adotterei esclusivamente per le foto. Più o meno il prezzo sarebbe lo stesso (mia intenzione era prendere mac mini+eizo cs24") ma sicuramente come hardware ne guadagnerei. Per ora continuo il lavoro con il mio vecchio iMac ed aspetto di provare Win 10
“ Casualmente ho visto lavorare su Xcode e non ho visto nulla di quanto è stato scritto in questi post, per cui mi chiedo il perché??? „
io uso xcode: vorrei sapere da te quali sono esattamente i punti che non ti tornano di quanto detto, sulla base di quello screenshot. giusto per evitare di discutere su sottointesi
@scooby, io Xcode non lo uso ma ho seguito insieme ad un cliente una sessione di lavoro e non ho visto tutta questa complessità di finestre aperte, anzi ho notato un software "monofinestra" ben organizzato o perlomeno come tanti altri.
Infatti mi chiedevo come tu e Black poteste portarlo come esempio di interfaccia complessa da utilizzare... visto che avete detto di usarla!!!
ecco allora Filo te lo spiego io, perché mi sembra evidente che se uno guarda i tutorial per gli HELLO WORLD fatti per e da cazzari non veda le enormi rotture di palle che hai - da questa scelta perdonami ma mi sembra evidente che o non ti interessa capire la verità o non ti rendi conto della differenza tra un × che posta un video e un professionista). Prima di tutto quando programmi hai bisogno spesso di aprire più file tra cui scegliere velocemente; per esempio il file che stai scrivendo e quello di libreria con le classi e le funzioni cui ti riferisci. Oppure il file di un view controller e il file con lo storyboard in cui c'è la finestra cui si riferisce quel view controller. In più quando tu hai la sfiga di fare un doppio click per sbaglio, su un file di codice o altro, xcode ti apre di default un'altra finestra anziché farti vedere quel file dentro quella già aperta. Andrebbe anche bene. Non fosse che per cambiare da una all'altra in modo intuitivo, sei costretto alla solita manfrina del menu sotto, che ne apre un altro e tramite quello scegli la finestra che vuoi vedere. Questo è allucinante. Ma non è esclusiva di xcode.
(complimenti per il video scelto; mi chiedo se quel tizio ha fatto almeno la terza media. ALIJJment per dire "alAINment". che analfabeti dio santo)
Se vogliamo parlare di xcode parliamo della sua finestra di preference dei colori per la sintassi - sono la prima cosa che tocco su qualsiasi editor che mi serva per programmare perché da quelli dipendono la facilità con cui programmo e riesco a leggere il codice - . L'interfaccia per cambiare i colori è incredibilmente fatta male. A parte che anche quella finestra, appena clicki altro, sparisce e devi andartela a riprendere con il solito modo assurdo: il puntatore per scegliere il colore si impalla spesso, prendendo tra l'altro la forma della barra di editing di un testo mentre dovrebbe rimanere una freccia. Il cambiamento della misura dei font selezionando tutte le voci insieme non funziona mai. O funziona random. Devo cambiare la misura dei font per ogni tipologia possibile di parola. Parliamo del find? in Visual studio esiste una funzione benedetta: selezioni una parola, premi F3 e ti mostra tutte le istanze successive. In xcode devi eseguire tutta l'operazione macchinosa di aprire il find e premere le merdosissime freccettine per fare su e giù.
Persino nell'editor di Android e in Eclipse esiste la possibilità di selezionare il nome di una funzione o variabile e chiedere di elencarti tutte le istanze in cui quelle sono invocate o richiamate da altre parti del codice, anche in altri file.
In xcode, l'evolutissimo editor che dovrebbe servire anche per sviluppare le app di OSX, questa cosa NON ESISTE. e questa è FOLLIA o DEMENZA o superficialità e mediocrità. Ti permettono solo di eseguire un find globale di quella parola, prescindendo dalla sua reale funzione, per cui ti trova tutte le istanze che non c'entrano niente perché include riferimenti a funzioni o variabili omonime, non a quelle che vuoi tu. E te le devi passare tutte.
Sia chiaro: io non mi professo un ESPERTO conoscitore di tutte le feature di questo editor o dell'interfaccia di OSX. Dico per questo che malgrado ci lavori e abbia un occhio più smaliziato, ho riscontrato questi aspetti per me veramente fastidiosi e che non ho trovato in modo EVIDENTE, SEMPLICE, USER FRIENDLY, INTUITIVO, una soluzione.
E' poi evidente che se uno deve tenere aperti due progetti diversi perché prende delle parti di uno e le mette nell'altro, questo sistema ti tira letteralmente scemo
era il mini che avrei voluto da Apple, per quale ragione hanno partorito l'aborto attuale? Il lenovo non sarà figoso come il mini ma guardate i bench, inotre è disponibile anche con i7 quad core, 16 gb di ram e ssd. shop.lenovo.com/it/it/desktops/thinkcentre/m-series-tiny/m83/#tab-spec
Lenovo è in gamba. Ovviamente i produttori che non mirano a fot.tere sistematicamente l'utenza ti mettono un i5-5690T che non è un processore scarso per portatili ma un processore per desktop ma a basso consumo. qualcosa che vale di più non di meno!
35W soltanto al prezzo di una minore velocità della cpu ma NON della GPU.
EDIT:
qui si vede come è fatta quella serie dentro e se uno vuole capire... capisce come si ingegnerizza un case di quel tipo, con cavi ROBUSTI, layout semplice per la manutenzione e di accesso rapidissimo, funzionale a fare quello che si vuole - e ci mancherebbe - . Niente fili come capelli, decine di viti torx per renderlo inaccessibile, logica demenziale per obbligarti a stare 20 minuti a smontare parti per accedere ad hd e memoria.
“ Ad oggi gli unici prodotti apple. Che hanno veramente qualcosa in più rispetto a quanto ottenibile dalla concorrenza sono il mpb e l'Imac 5k.
Il primo per una congiuntura di caratteristiche che semicemente non esistono nella concorrenza (parlo delle porte thunderbolt e dell'autonomia Ad esempio)
Il secondo perché, sopratutto per chi fa video editing, rapprenentan un ottimo compromesso ad in prezzo tutto sommato onesto „
e per quanto concerne l'iMac 27 5k, arriva al 78% dello spazio AdobeRGB. Il Dell 5K, che ha la stessa risoluzione e le stesse dimensioni, copre il 99% dello spazio RGB. Non vuoi spendere tanto? ti compri un 4k tradizionale e via.
Direi che i motivi per scegliere Apple invece che Windows sono altri... in gran parte dettati da preferenze personali, oltre al touchpad e la tastiera.
edit: ho visto ora che parli di congiuntura di caratteristiche, allora ci può stare.. sinceramente non ho voglia di cercare quale altro portatile win le abbia sempre che ci sia
L'avevo scritto in tempi non sospetti, l'imac 5k è un mero esercizio di stile per dire 'noi siamo i primi', ma ha un sacco di problemi, GPU che oltrepassano i 100 °C se impegnate a fondo e dei lag evidenti nel semplice utilizzo di OSX, inoltre a me tutta sta risoluzione su una macchina così ancora non mi convince...
Intel Core i7 quad-core a 4,0GHz, Turbo Boost fino a 4,4GHz 16GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz - 2 x 8GB Unità flash da 512GB AMD Radeon R9 M290X con 2GB di memoria GDDR5
che mi pare il minimo sindacale, costa la bellezza di 3530 €
Un Eizo FlexScan EV3237 4k, che è pure leggermente meglio e 32", costa 1900 euro, avanzano ancora 1630 euro per collegarci un computer....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
