RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Confronto Ottiche fisse Vintage: da 135mm a 350mm eq.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Confronto Ottiche fisse Vintage: da 135mm a 350mm eq.





avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2015 ore 9:51

Preferisco sottoesporre con il raw mi risulta più facile recuperare qualche ombra che provare a sistemare le alteluci.
Con il jpeg ormai lavoro come in raw dimenticandomi che con la pp non posso fare miracoli.
Senza contare la luminosità del monitor che lascio volutamente elevata per giocare.

user46920
avatar
inviato il 03 Maggio 2015 ore 17:33

Ma se hai Canon non dovresti sottoesporre per i raw Eeeek!!!
... in genere hai più possibilità di recupero nelle luci !!!

Hai mai provato a "tirare" il sensore ??? (non dalla finestra MrGreen) ... per vedere dove e come ci arriva ??? ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2015 ore 19:35

No mai tirato comunque il recupero delle luci bruciate mi risulta sempre più ostico che prendere qualche mezzo tono di ombra ovvio lo scatto deve esser già abbastanza apposto...
però ora che sto di nuovo al pc mi risulta difficile vederle sotto esposte anzi per me son anche troppo luminose MrGreen

user46920
avatar
inviato il 03 Maggio 2015 ore 19:47

Avrai il "volume" della luminosità a 1000, no anzi a 8000 MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2015 ore 17:55

eh oh cigno che vuoi che ti dica siccome gioco molto di più di quanto non postproduco mi è indispensabile uno scermo molto luminoso altrimenti i cecchini si nascondono nelle zone d'ombra e me tirano giù dalle spese ancora prima che abbia la minima idea di dove sianoMrGreen

user46920
avatar
inviato il 04 Maggio 2015 ore 18:09

cecchini nell'ombra MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2015 ore 14:44

mi permetto di aggiungere un altra fotina del 135 fd, nei ritratti ho avuto modi di usarlo solo mezza volta




user46920
avatar
inviato il 05 Maggio 2015 ore 18:26

Ale, se puoi ricorda di mettere la macchina e il diaframma di lavoro, sotto le foto ;-)



18-135mm a 200mm eq f/11 su Nikon D80

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2015 ore 23:15

scusa, lo do per scontato, sony A7 e canon fd 135 f2.5@2.5 MrGreen

user46920
avatar
inviato il 06 Maggio 2015 ore 17:34

Li puoi sempre modificare, i post che hai già inviato ;-)


PS:
18-135mm a 200mm eq f/11 su Nikon D80

mi sono accorto che in effetti non è molto Vintage MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2015 ore 15:38





350mm. 4,8 R Leitz
F. 5,6

Questo è un vintage del 1981

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2015 ore 16:45

Giuliano è un maestro;-)

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2015 ore 17:38

il canon 200 fd f4 non mi ha convinto del tutto, sono alla ricerca di altro, minimo 180, suggerimenti?

user46920
avatar
inviato il 18 Maggio 2015 ore 17:42

Prova con il 2.8 Sorriso

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2015 ore 17:49

Prova con il 2.8

+1

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me