| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 22:41
“ Infatti, il discorso verteva proprio sul fatto che come risoluzione e dettaglio fine secondo me la 5dsR se usata con sapienza e con i giusti vetri potrà dire la sua senza problemi ma con una versatilità sconosciuta al MF „
Ah su questo non ci sono dubbi, la versatilità sarà dalla sua.
Sul discorso risoluzione, purtroppo rimane valido il problema della diffrazione a cui fa riferimento raamiel.
Oh, cmq, se un domani decidi di disfarti della 6x7.... fammi sapere.....
 |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 22:45
Ma come siete andati a finire a parlare della mamiya, forse che qualcuno (al solito) ha detto che con la 5Ds non servono più le MF? :-)
È chiaro che in termini di dettaglio il divario si accorcia (e nel caso della zd probabilmente viene superato) ma è il resto che è irraggiungibile.
Se la trovassi, la zd, la prenderei volentieri.
Paco, a quando un confronto Mamy 80 f/2.8 - 6D 50 f/1.2?
Ovviamente a tutta apertura :-) |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 22:45
Scusa Raamiel ma io che raggiunga o non raggiunga il limite che secondo te e 36 mpx non mi preoccupo a me basta che sia più risoluta delle precedenti Canon non che batta o meno la D810 ma che mi permetta in alcune situazioni determinate di surrogare la resa di una medio formato. |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 22:51
Sì, certo... sicuramente questa 5dsr spremerà tutto lo spremibile dalle ottiche.
Quello che dico io è che se si limitavano a 40Mp non avrebbero perso praticamente nulla in quanto a risoluzione e magari si sarebbero potuti permettere un filtro Bayer ancora più spesso, oppure una resa iso maggiore.
Secondo me si sono fatti prendere un po troppo la mano dalla guerra dei Mp, oltre un certo limite tanto è inutile andare. |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 22:57
Proviamola prima di giudicare,poi presto o magari ancora prima della vendita della 5Ds-r vedremo e proveremo una Sony\Nikon con la stessa densità! Scommettiamo? |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 22:58
“ Paco, a quando un confronto Mamy 80 f/2.8 - 6D 50 f/1.2?
Ovviamente a tutta apertura „
Ho fatto qualche confronto tra il 50L ed il mamiya 80/1,9 (li ho entrambi sia il F2,8 che il F1,9).
L'80/1,9 (ottica di 30 anni fa) cmq a TA mantiene un dettaglio che il povero 50L non riesce a mantenere....
Potrei mettere una foto con crop ma poi iniziamo una deriva OT eccessiva.....
|
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 22:59
@Raamiel
su quanto detto sopra sono d'accordo al 100%...ma tant'è...e adesso aspettiamo la risposta di Sony...d'altronde le politiche aziendali non rispondono solo alle logiche della ragione
edit: Paco, un OT più o un in meno...che fa'...vai vai |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 23:06
“ poi presto o magari ancora prima della vendita della 5Ds-r vedremo e proveremo una Sony\Nikon con la stessa densità! Scommettiamo?;-) „
Purtroppo penso proprio che sarà così... io sono un sostenitore dei sensori densi, ma a tutto c'è un limite.
Spero che la futura A9 di Sony non si inerpichi nella guerra dei Mp; è un sistema su cui mi piacerebbe investire perché sono già felice della A7r.
Staremo a vedere.... |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 23:07
Non è che mi interessi particolarmente il confronto del dettaglio, quanto lo scatto complessivo, lo "Stacco", come viene definito spesso in questo forum.
Un confronto tra il 2.8 Mamy e un 50 mm su FF ci starebbe, tanto il thread non ha più troppe cose da dire. |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 23:09
“ edit: Paco, un OT più o un in meno...che fa'...vai vai „
Vabè, l'ultima... poi basta OT.
Questo è uno scatto in controluce, l'immagine è un po' velata dall'abbassamento del contrasto che ho provato a controllare come meglio potevo.
80/1,9 ad F1,9 è un'ottica manuale della Mamiya di c.ca 30 anni fa, però mettere a fuoco nel mirino gigantesco della ZD è molto più facile che sulle reflex.
Cmq la pdc è veramente minima.
Crop 100% Apritelo altrimenti non si vede un tubazzo.
Secondo me la pdc è simile al 50 F1,2 a TA però il mitico 50one non arriva a trasmettere quel dettaglio a TA.
Ecco dove i limiti fisici del sensore si fanno sentire....
|
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 23:33
Porca miseria.... ma allora mi bastava comprare un sigma 35 invece di spendere tutti quei quattrini per il medio formato???
Però, anche tu, potevi dirmelo prima no?
|
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 23:35
ma tu il medio formato non l'hai comprato per il dettaglio...ma per tutto il resto |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 23:35
Paco ma il confronto di cui sopra? :) |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 23:36
Scherzi a parte.... la 6D la posseggo ma il dettaglio che restituisce la Mamiya la 6D se lo sogna.... probabilmente oltre al formato, conta anche l'assenza del filtro AA.
Eppure non è che la 6D la uso con vetracci......
Vinicius ma tu per confronto intendi stessa foto alla stessa scena con le due lenti? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
