RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 150-600mm Contemporary: MTF Chart vs Sports Version


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 150-600mm Contemporary: MTF Chart vs Sports Version





avatarjunior
inviato il 26 Maggio 2015 ore 22:44

Per la cena in savana non aspettano altro che arrivi qualche membro dello juza forum. MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2015 ore 6:32

Per chi dice che la distanza non è un problema se la lente è super consiglio di elggere questa review del 500 F4 canon, notoriamente un vetraccio...

www.cameralabs.com/reviews/Canon_EF_500mm_f4L_IS_USM/

Poi consiglio di scaricasri le foto da flikr in formato originale e confrontare la differenza di resa tra i soggetti a grande distanza e quelli vicini visualizzando la foto al 100%

In particolare le foto del golden bridge e lombard street.

Chi è stato a San Francisco una volta nella vita sa bene che è una location particolarmente fotogenica (innumerevoli sono le serie e i film ambientati a Frisco) non solo per la città in sé che è stupenda ma anche per le condizioni meteo.
Quando c'è sole tende ad essere sempre ventilato e l'aria è molto pulita condizione ideale per fare foto a grande distanza.

Beh questi sono i risultati

avatarsupporter
inviato il 27 Maggio 2015 ore 8:15

In effetti in inverno sulle lunghe distanze la situazione migliora un po'.
Si possono apprezzare meglio le ottiche di qualità:
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1351295_large40219.jpg
500IS II duplicato a TA su 7D2, soggetto (brutto) ad oltre 4km...;-)

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2015 ore 8:36

Se guardiamo la resa alla distanza,

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1351304&l=it
500 IS I + 1,4x a TA su 1D Mk III, soggetto (bello) a 15 km...;-)

Qui in alta risoluzione:
www.juzaphoto.com/hr.php?t=1351304&r=42836&l=it

Scusa Otto72, ma non ho resistito a farti concorrenza.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2015 ore 15:19

quelle due foto sopra fanno vedere un'altro problema tipico delle foto a lunga distanza ovvero la velatura azzurrina che è dovuta la riverbero della luce solare sulle particelle di umidità in sospensione nell'aria.

Certo quelle sono a lunghissima distanze ed è molto evidente ma quella velatura su soggetti che si vorrebbero idealmente molto definiti quali gli animali crea già problemi a meno di 100 metri.

avatarsupporter
inviato il 27 Maggio 2015 ore 16:53

Concordo con il vicino del piano di sopra, quando c'è quel tipo di foschia estiva non c'è lente che tenga....nemmeno le carissime 500/600 f4, velatura visibile e riduzione sensibile di contrasto.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2015 ore 18:59

Vale la pena spendere 10.000€ per roba del genere. Ahahahahaha!!! MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
(Mo' adesso chiudono il topic per super flamme... MrGreenMrGreenMrGreen)

avatarsupporter
inviato il 27 Maggio 2015 ore 19:17

No dai Giorgio, il 500 fa anche da saldo fermaporte...MrGreen

avatarsupporter
inviato il 27 Maggio 2015 ore 21:44

Un ferma porte di Jeff Koons può abbondantemente superare quella cifra.

user55571
avatar
inviato il 28 Maggio 2015 ore 6:58

Diciamo che per chi non puo o non vuole spendere cifre folli, il sigma S o C oppure il tamron sono un bell accontentarsi.

avatarsupporter
inviato il 28 Maggio 2015 ore 12:27

Cambia il vicino del piano di sopra ma sono sempre d'accordo, anche perchè almeno economicamente stiamo comparando mele e diamanti (non pere).

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2016 ore 16:53

Io vado di Sport su Nikon D700, speriamo bene

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me