JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
giuliano è incredibile la naturalezza come riesci ad usare tele così lunghi (300mm) per ritratti. io ad essere sincero sto notando difficoltà col 200mm. mi mette alla dura prova.
non capisco ancora come 'usarlo e leggerlo' e farlo diventare mio.
Sono sicuro che ci arriverai anche tu.Il problema è forse che per me la focale standard è il 100mm.( 80-105mm.)un medio tele. Ormai il mio occhio vede così.Passando invece da una focale più bassa come il 35 o il 50mm. , probabilmente diventa un po più difficile. Quando riuscirai a "prendere le misure", difficilmente tornerai indietro. Almeno,così penso.
Ciao a tutti, è da un po' che leggo questo topic, perché state parlando di due lenti che mi piacciono troppo, il 135 già lo uso da diverso tempo e devo dire che ne sono davvero entusiasta, invece per quanto riguarda il 200 devo dire che è da un po' che mi balenava l'idea di prenderlo, l'unica cosa che mi preoccupa è la duttilità di questa lente, i 200 mm sono una focale che a me piace molto, sono molto indeciso se prendere questa lente o no.. perché all'inizio volevo sostituire il mio Zoom 70-200 F4 Canon per prendere il F2.8 is ma alla fine mi sono detto che per me il gioco non valeva la candela, perché il 2.8 sia la prima serie che la seconda sono troppo pesanti e ingombranti, invece il F4 che ho io è leggerissimo e trasportabile e poi mi ci trovo troppo bene per sostituirlo. Quindi insieme al 135 potrei abbinarci il 200 così da avere qualità anche a una focale un po' più lunga, e magari perché no.. abbinarci il 2x della kenko che ho già. Voi che dite? Grazie
user46920
inviato il 19 Gennaio 2015 ore 14:15
Secondo me è un'ottima idea. Non so che corpo hai, ma potresti anche utilizzare il crop 1.5x della foto, per ritrovarti con una immagine da 200 mm, oppure duplicare il 135 mm con un 1.4x (che dovresti prendere al posto del 200), ma dipende da quello che ti serve.
“ Grazie del consiglio. Comunque ho tre corpi: 650d,5d old, 6d Più che altro potrei duplicare il 200 così di avere un 400 Non ti pare? „
E' un bene che tu abbia già un moltiplicatore, ma personalmente preferirei montare il 200 sulla tua 650D, in modo da avere un "320mm" (anche se sappiamo che la focale rimane la stessa) ancora perfetto per i ritratti.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
bellissimi i ritratti postati sopra 
