| inviato il 19 Ottobre 2014 ore 22:23
@fotomistico c'è la comparativa su dpreview della d610 fa meglio di uno stop non un pelino non scherziamo... Altrimenti la D610 fa poco peggio anche di una d4s e siccome sto sistemando foto non mie fatte in chiesa proprio con D610, un pelino proprio no! Siamo lontani |
| inviato il 19 Ottobre 2014 ore 22:23
Questo uno scatto fatto a 12800 ISO senza nessuna risuzione rumore, luce artificiale no flash. |
| inviato il 19 Ottobre 2014 ore 22:26
Oggi ho provato un po' il comparto video.
La resa dell'immagine anche ad alti iso è anni luce avanti alla d800.
Comandi comodi e autoiso veramente graduale e gradevole.
Windows al momento ha deciso di non partire più, o meglio di crashare al caricamento del desktop.
Volevo provare un color grading sull'FL ma dovrò prina litigare con Bill Gates.
|
| inviato il 19 Ottobre 2014 ore 22:26
@Marco: non vado a scomodare la Nikon Df o la D4s (a parte che i loro sensori non sono Sony), però tutte le altre sopra 3200 ISO cominciavano a "perdere" rispetto alle varie 5DIII e 6D. Ho più svolte confrontato i files della D800 e della D610 con quelli della 5DIII, da 100 a 1600 le Nikon avevano un certo vantaggio, sopra Canon faceva meglio. |
| inviato il 19 Ottobre 2014 ore 22:28
Fausto, non te la prendere ma la d750 fa meglio a 12800 iso.
La foto ha un'ottima grana e una gamma passabile, ma manca di dettaglio primo di tutti. |
| inviato il 19 Ottobre 2014 ore 22:32
“ non te la prendere ma la d750 fa meglio a 12800 iso „
Davide, può essere, mica me la prendo
La tecnologia va avanti, stiamo parlando di una macchina di 3 anni fa con una appena uscita.
Io ci vedevo poca differenza ma sono pronto a ricredermi, ci mancherebbe |
| inviato il 19 Ottobre 2014 ore 22:42
Cmq quando si postano foto lasciate i dati exif su via.... ;-) |
| inviato il 19 Ottobre 2014 ore 23:20
@Blade: posso postare il raw... |
| inviato il 19 Ottobre 2014 ore 23:21
Ciao Orco... beh, al prezzo che le vendeva, 2250 se non sbaglio, sarebbe stato facilmente ostaggio di trigliceridi e colesterolo  |
| inviato il 20 Ottobre 2014 ore 0:39
Qualche pagina fa qualcuno aveva sollevato il problema della mancanza del NEF non compresso nella D750 visto che sembrava che il NEF compresso "lossless" non avesse comunque la stessa resa con software non nikon.
Beh in questi giorni ho rispolverato il sorgente di "dcraw" (un decodificatore di raw open source) e vi garantisco che il NEF non compresso e il NEF compresso "lossless" contengono le stesse identiche informazioni, con la sola differenza che nel secondo caso il subIFD#1 (la zona dentro la struttura TIFF usata nei NEF che contiene i dati letti dal sensore) viene compresso utilizzando l'agoritmo di huffman non adattivo (è lo stesso che sta alla base degli algoritmi di compressione dei file).
Non c'è alcuna possibilità che venga decompresso con una minor "qualità"!!! Il risultato della decompressione è esattamente ciò che si aveva prima della compressione.
Diverso invece è quello che nikon chiama "visually lossless" oppure "lossy" in cui prima della compressione lossless vengono ridotti il numero di bit di ciascun pixel in base ad una curva predefinita.
Insomma il NEF non compresso, NON ha ragione di esistere, e quindi Nikon ha giustamente deciso di fare l'opportuna "castratura" alla nuova nata D750. |
| inviato il 20 Ottobre 2014 ore 0:54
Eccellente puntualizzazione... grazie!!! |
| inviato il 20 Ottobre 2014 ore 2:43
A me paiono anche leggermente più "costose"... Otto, perdona l'insolenza ma la mia vuole essere solo una battuta di spirito... |
| inviato il 20 Ottobre 2014 ore 3:29
Ma guarda, Josh, io non credo che il costo di fotocamere come 1DX e D4 risieda soprattutto nel sensore...non mi stupirei se una fotocamera FF entry level attuale eguagliasse come QI quella dell'ammiraglia, che ormai ha quasi 3 anni! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
