JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Paco siamo sempre la: se pretendi da un sistema 4/3 per giunta con una lente kit economica come il 14-42 ez e per giunta ci croppi pure .. Poi certo che ti accorgi che non è la 6D con il 24-70!
il 14 42ez, e lo dicevo diverso tempo fa, e' forse la lente kit olympus piu' debole del lotto, il panasonic 14 42X ad esempio e' sicuramente migliore, quest' ultima fin quando l' ho avuta ha sempre dato buoni risultati:
ora non ce l' ho piu', l' ho sostituito col 9 / 18 ma non posso che parlarne bene
“ Ragazzi ve lo volete mettere in testa che è un sensore piccinin „
perdonami,ma invece quelle che sono perfettamente nitide e mi riferisco a foto fatte sempre con le varie Oly ,ossia E1 e E5 hanno il sensore più' grosso credo che sia un problema di ottica e ci mancherebbe con pochi soldi nn compri grandi cose ma almeno dico io dovrebbero essere almeno a pari con i vari plasticotti di Canon e Nikon che danno in kit
con l' ez hanno puntato al massimo contenimento di pesi e dimensioni e qualcosa non funziona, non fa ne meglio ne peggio di altri zoom pancake anche di altre case dove distorsioni e aberrazioni sono all' ordine del giorno, e' il risvolto della medaglia
Infatti ho premesso; dato il sensore e dato l'ottica... sono sicuro che sia l'ottica ma sempre legata al sensore. Essendo un sensore più piccolo ci da più magagne con ottiche più scarse che magari una APS-C o FF con ottiche mediocri
oh, poi spulciando in rete si trovano comunque ottime foto fatte con quest ottica, probabilmente e' anche il caso di ca× e trovare il giusto affiatamento senza spingersi in crop improbabili:
il 14/42 IIR ed il 14/42 EZ condividono stesse lenti e stesso schema ottico solo che l'EZ è retrattile e motorizzato
dal punto di vista qualitativo (resa) sono la stessa cosa quindi se si guarda al prezzo è ragionevole risparmiare 100 euro sull'acquisto dell'EZ. questo per chi chiedeva un confronto tra le due ottiche kit della EM10
ritengo che il 35/100 pana e il 40/150 zuiko non sono due lenti in "concorrenza" tra di loro per le diverse focali e i diversi ingombri. ritengo il prezzo del nuovo 40/150 2.8 molto competitivo soprattutto in rapporto a ciò che offre la concorrenza. lo saranno invece i due 7/14 il 7/14 pana è fuori produzione e gli esemplari in giro sono gli ultimi..... il 7/14 zuiko credo costerà circa 1500 euro, chi ha già il pana lo terrà stretto.....almeno per un pò se poi se ne ha bisogno per lavoro un F2.8 su quelle focali vale tutti i soldi che costa.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
