| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 22:59
@otto la questione è più complessa, anche in questa foto la signora ha i capelli che sono una macchia nera e questo a me non piace, inoltre questa dal cell la posso apprezzare poco, ma quella di prima mi sembrava un po' piallata, e per finire sono convinto che la differenza è più di un po'... Inoltre non pensiamo a 25600 iso come sensibilità inutile, perché bisogna vedere focale e luce nella scena ma soprattutto la pdc che si vuole ottenere, col tempo si é potuto spostare l'asticella a parità di condizioni, potendo utilizzare focali più lunghe e maggior pdc, della serie ad esempio, oggi in chiesa con la giusta luce ambiente a 45 gradi rispetto gli sposi con un 85 105 posso permettermi diaframma 8 e tenerli tutti e due a fuoco, questo grazie alla possibilità di salire di iso, in questo anche il vr in molti casi é una manna... Insomma diciamo che il limite è dato dal mezzo non dalle possibilità creative, magari in chiesa potessi usare f/11 a luce ambiente in alcune situazioni, peccato che le chiese sono buie e magari non mi bastano neanche 25600 iso :-) |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 23:26
Ma si certo... Non è che il vr II fa schifo intendiamoci,anche se a me non piace.... |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 9:20
del 300 f4 niente? |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 9:32
mah... purtroppo nulla . io sto usando l'80-400 nuovo e mi trovo benissimo sia per af che nitidezza su d810 .ovvio che non è un fisso ma la versatilità che ha ,per quello e come mi piace fotografare,è impagabile |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 9:36
Marco, dalla recensione che hai postato ad alti iso a me sembra fantastica, è anche vero che ho come paragone la mia d7000 che sabato già a 1000 non ha fatto gran che' nel bosco. |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 9:46
La resa infatti é fenomenale . Hanno tirato fuori dal cilindro un piccolo ordigno , chiamatela d620 / d610 mark 2 o con tutti i nomignoli che volete . Il concetto di action camera passa anche dal fatto di poter utilizzare files a 12.800 iso senza buttarli via . Meglio questo che qualche scatto in continuo in più o i punti af che corono il bordo del mirino ... |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 11:14
“ Meglio questo che qualche scatto in continuo in più o i punti af che corono il bordo del mirino ... „ o l'1/8000! ..Lu |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 11:16
Vabbè, mentre voi state con la bava alla bocca per le recensioni che posta Marco, io vi informo che anche Zia Lina l'ha messa a listino, a 1900 euro, garanzia europa. Sinceramente sceglierei Nital da Fototerni con 50 euro in più o da Novecento con 100 euro in più. Comunque il buono è che comincia ad essere disponibile in più parti e che, probabilmente, a breve inizieranno ad arrivare anche i BG, per la gioia di Kame in primis e di tutti gli altri a seguire, incluso il sottoscritto, ovviamente!! |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 11:26
La zia è affidabile ma troppo esigua la differenza tra import garanzia europa e nital. Gli unici che hanno un prezzo veramente import, che potrebbe essere preso in considerazione (senza ritirare in ballo tutto quello che già si è detto sill'IVA, l'OVA, l'UVA e LAVA) sono i negozi globali oltre la muraglia (1548,99). Speriamo che sulla scia della zia anche gli altri inizieranno a metterla in listino e a rivedere i prezzi altrimenti non c'è storia per il mercato import... |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 11:40
“ Sinceramente sceglierei Nital da Fototerni con 50 euro in più o da Novecento con 100 euro in più. „ Anch'io perchè come si diceva prima : nital che piaccia o meno è un valore aggiunto e se ci ballano 50 euro non c'è da pensarci due volte. |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 11:49
Wazer,sono d'accordo che per 50/150 euro in più (a mio avviso per una fotocamera)conviene prenderla Nital,però,quando rivenderai un prodotto Nital i probabili acquirenti ti diranno(esperienza personale)........cosa me ne faccio della garanzia residua,a me non la riconoscono |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |