JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si ragassi il 35 ART , l'avevo provato in un negozio a DUBLINO e mi chiedevano 800€ ma il feeling era ottimo , poi dopo aver provato al live a MI il 35 NIKON a 1.4 su D750 mi sono innamorato della focale a quell'apertura , perchè io scatto quasi sempre all'apertura MAX!!! solo per gruppi chiudo a f5.6 o più ,se la luce lo permette.
Sicuramente non sarà la resa a 50 iso ad essere determinante però la curiosità c'è! bella macchina questa d 750 a quanto pare, già da un pò volevo fare il salto al fx e sono contento di non aver preso la d700 qualche mese fà! sinceramente stavo pensando alla d3s ma visto che spazio su vari generi questa d 750 mi sembra più versatile senza nulla togliere alla d3s che resta comunque una delle migliori reflex prodotte da nikon!
@kame grazie per la citazione... Recensione come da copione per chi ha seguito tutti i topic... ;-) per me i 50 iso saranno ottimi, io su D4s quando eseguo un bkt per poi fondere i file e aumentare la gamma lo uso sempre.... Come ho già detto Nikon tra 200 e 50 in D810 e D4s ha non moltissime differenze di iq credo qui sia uguale...
@kame...ho letto tutta la recensione...ma la trovo ancora un po' "azzardata". Non fraintendermi...ma ci sono 2 aspetti dove avrei scritto "....mi riservo di provarla meglio in alcuni ambiti...." Nelli specifico...buffer e AF. Secondo me non ha senso scrivere..." io non lo saturo mai ecc...." come non ha senso dire..."...ho 1000 scatti a fuoco ma normalmente scatto con AF su punto singolo..." Vai con qualcuno a fare un altro genere di foto...avifauna o motori in questo caso...e poi dopo un paio di sessioni metti le impressioni sicuramente + "reali"...x carità... non me ne volere...ma io la vedo così. Poi...tutta sta scomodità della D600 io non la trovo...si da sola pure pure...ma io la uso con il BG sempre montato.
user16729
inviato il 05 Ottobre 2014 ore 21:22
anche oggi ho imparato qualcosa di nuovo! credevo si usasse la raffica nei matrimoni, tipo quando gli sposi escono dalla chiesa e c'è il lancio del riso o del bouquet
@Gargasecca: io, invece, per quella che può essere la provvisorietà visto lo scarso periodo di utilizzo, trovo la recensione di Kame molto valida per quelli che, per lui, sono i range di utilizzo. Facendo un paragone con la recensione di Ross Harvey, che abbiamo letto tutti, Ross non è andato a fare sessioni di avifauna o motori per esprimere il suo parere e non per questo ritengo entrambe le recensioni incomplete.
Si usa ma poi dipende che ci fai... Se ad esempio fai un fotolibro dove metti tante miniature e la foto più bella in grande ha la sua utilità visto che dura più di 3 sec. Come ho sempre detto usare il mezzo in base alle possibilità.. Non so perché ma questa mi puzzava di provocazione ma sorvolo
D'accordo. Ma recensirlo dopo praticamente 1 sola sessione reale di lavoro...x me è incompleta. Certo...è Cmq un punto di partenza ma niente +...non dico che è come mezz'ora di prova al Nikon Live...ma è poco+. Io non perché sono cret_ino o + bravo...ho recensito pure io il Tamrex dopo un migliaio di foto e 4 sessioni...ma mi sono riservato di aggiornarla...così come solo quando mi sono trovato in alcune situazioni ho capito "meglio" i + della D600 rispetto alla D90 che avevo...non so se mi sono spiegato...
@Gargasecca la D600 con il BG e tenendola dal lato del grip con la mano destra è molto più scomoda della D750 tenuta nello stesso modo te lo posso assicurare io. Tutto questo problema del buffer non lo vedo se ci voglio 3 secondi per saturarlo ha già risposto Kame quindi 3x6.5=19.5 quasi 20 scatti prima di avere la limitazione qui ha risposto , AF a un matrimonio deve essere impeccabile sugli occhi e si parla di condizioni a luce infimissima e di tanti tipi differenti che molti AF non digerivano (D700 durante la pace), sicuramente su un altro genere come le corse o avifauna io non ci metto becco non ho mai avuto occasione e non ho nemmeno ottiche adatte per provarci ma inseguendo oggi pomeriggio mio figlio e i suoi amici posso dire che il modo a gruppi in AF-C non sbaglia mai, se non quando io sbaglio l'inquadratura perchè i bimbi hanno cambiato direzione uscendo dalla scena improvvisamente!
io uso sempre la raffica sempre su Ch!!! ma non mi metto a tenere premuto per 3 secondi il tasto di scatto!!!
hai ragione concordo con te ma per quello che ci fa Kame , come me sono già sicuro di quello che ho in mano e concordo con lui quello che ha scritto nella review!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!