| inviato il 18 Marzo 2016 ore 1:01
Caro Mattia , se trovi i miei commenti sterili, passa oltre.Fortunatamente altri la pensano diversamente. I miei ritratti sono lì nelle mie gallerie.Ai soggetti fotografati piacciono molto e quindi......male non mi va.Se non ti garbano,non è certo un problema per me. La fotografia mi ha dato tutte le soddisfazioni che cercavo , i tuoi consigli non mi servono . Serve invece che tu non metta in bocca a me parole e frasi mai dette. Guardati allo specchio e sii corretto . Io ti sembrerò poco umile ma tu sei certamente poco rispettoso della mia persona. Sai qual è la mia regola? Che coloro che fotografo siano soddisfatti, si piacciano e si prendano la foto.Visto che lo sono mi sembra assurdo dover percorrere nuove strade e trasgredire il principio elementare del"squadra che vince non si tocca". Io i ritratti non li faccio solo per me, ma soprattutto per gli altri ....... Facendo foto per strada dove dispongo massimo di qualche secondo......lascio a te i pannelli riflettenti ed i diffusori. Foto in studio non ne faccio ed in quanto ad esposizione ho l'arroganza sufficiente per dirti che so esporre bene e che non uso postproduzione non perché sono fotografo di sostanza ma perché non ne vedo il bisogno. Tutti i miei scatti sono jpg. così come escono dalla macchina. |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 8:20
“ Caro Giuliano1955, tu non hai la flessibilità mentale per trasgredire le regole. Ti ancori saldamente alle regole perché altrimenti saresti perso. La trasgressione delle regole deve essere colmata con elementi creativi e comunicativi di cui, a quanto pare, ignori l'esistenza. Una delle mie regole è cercare sempre di fare commenti costruttivi e di porre le questioni in modo da dare spazio a un dibattito che possa arricchire tutte le parti coinvolte. Tutti i tuoi interventi sono stati sterili, autoreferenziali e supponenti. Dato che, di fatto, sei una persona che non si sa mettere in discussione è quanto meno inutile sprecare energie per fare commenti costruttivi, quindi penso che trasgredirò la mia regola ed entrerò più nel merito. Nei tuoi ritratti traspare marcatamente la tua rigidità mentale, ti piazzi davanti al soggetto applichi la regola e scatti. Primissimo piano 200mm, primo piano 135mm, mezzobusto piano americano e tutto il resto 85 massimo 75mm. Se la scatto è a fuoco e la regola dei terzi è rispettata torni a casa felice come una pasqua. Lascia che ti dica alcune delle mie regole: -una regola alla quale dovresti essere un po' più affezionato, è quella dell'esposizione corretta. Quindi tra un diagramma di distorsione e l'altro cerca di dare un'occhio anche all'esposimetro; -un'altra regola è quella di utilizzare la luce per far emergere gli elementi caratterizzanti di ciascun viso. Prova ad imparare ad usare diffusori e pannelli riflettenti, cosi magari riesci a eliminare un po' di piattume dalle tue foto; - poi, non so se l'hai mai sentita, una regola d'oro per i ritrattisti è quella di cercare di far trasparire la personalità da un soggetto. Nelle tue gallerie ho visto solo sorrisi imbarazzati da " dai mettiti li che ti faccio una foto"; -in fine quella a cui sono affezionato maggiormente è la regola del "guarda le foto di quelli bravi e cerca di capire in cosa sono differenti dalle tue". Dal momento che hai la presunzione di dire "tanto male non mi va", le possibilità sono due: o il tuo monitor è in realtà uno specchio magico che ti fa vedere ciò che non c'è oppure quando vedi foto migliori delle tue le liquidi con "è tutta post-produzione, io sono un fotografo di sostanza". ah già, c'è anche una terza possibilità. Per poter contemplare questa regola bisogna essere dotati di una qualità piuttosto rara, non se ne hai sentito parlare, si chiama umiltà „ Naturalmente sono d'accordo con te, caro Mattia. In ogni caso mi stupisce il fatto che a marzo 2016 si stia ancora qui a discutere con certi utenti, anzi, sempre e solo lui su cosa è più indicato da usare per fare i ritratti. |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 9:09
Singolare che il sig. Alessio 70 nella serie ritratti 1 e 2 usi poi principalmente le mie focali preferite che appunto consiglio da quasi 3 anni....... L'85 ed il 180. Un minimo di coerenza non guasterebbe. Mi criticano e poi mi imitano.....bella questa. |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 9:35
Potete dire al fotografo ufficiale della sagra della mortadella di Usmate-Velate che le mie vecchie gallerie contenenti ritratti anche col 35 e 50 le avevo cancellate tempo fa? Che poi a dirla tutta...che minchia c'entra la coerenza con la creatività. Se mi va di fare un ritratto col 35 lo faccio, se lo voglio fare col 180 lo faccio...ma non mi lego certamente a degli schemi prefissati. |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 9:50
In più sono maleducati e si qualificano da soli. Vivono di provocazioni ed insulti alla persona ma ormai sono ben conosciuti dal pubblico del forum... |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 9:55
Non ho proprio più voglia di sloggarmi per leggere le tue cazzate. Continua pure... |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 9:57
“ Mi criticano e poi mi imitano.....bella questa. „ questa poi le batte tutte e contiene tutto il personaggio "Giuli1955" Pure la presunzione di essere imitato nooo dai... questa proprio no! Da sbellicarsi dalle risate |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 10:07
A me sembra che proprio chi predica l'umiltà sia il primo a non averne. Per la poca esperienza personale che ho maturato in ambito ritrattistica, mi ritrovo molto nelle parole di Giuliano1955. Per quanto riguarda la buona educazione... lascia perdere Giuliano, ormai è merce rara. |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 12:02
Mattia, lascia stare...è tempo perso. |
user90077 | inviato il 18 Marzo 2016 ore 12:33
per i ritratti si può usare tutto, ovviamente ciascuna lente conferisce un determinato aspetto alla foto. Io uso grandangolari, i ritratti con i tele sono molto belli, staccano molto il soggetto ma a me piacciono meno. Ovviamente sono tendenzialmente più facili e se hai a disposizione un bel soggetto, una bella lente e una buona luce mi possono far gridare wow, ma poi tendo a dimenticarli |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 12:45
Ogni tanto vado a giocare a calcio con gli amici e infilo i piedi nelle scarpe con i tacchetti. Questo non basta a farmi dire o pensare che sto imitando Maradona, così come non basta usare una stessa focale per imitare qualcuno... Un obiettivo che vende una azienda come canikon non è e non può essere prerogativa di una persona e non basta quell'obiettivo in comune a metterne in comune anche lo stile. Guardo alcune gallerie e vedo foto, guardo altre gallerie e vedo una sequenza interminabile di gente che ha bisogno del rinnovo del passaporto... eppure la macchina e l'obiettivo sono gli stessi. La differenza si chiama stile. Alcuni lo hanno, gli altri non se lo creano forse perchè non ne sono capaci. |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 13:51
Mattia ,il tuo intervento non ha senso. Per quanto riguarda Josh rimane inimitabile nello stile verbale ( ormai lo conoscono tutti) e nelle sue foto pubblicate che sono pari a zero. Ii signor Alessio70 non è propriamente un Maradona della fotografia come non lo sono io. E' però un gran maleducato,questo si. Mi dava addosso quando dicevo che la focale 35mm e 50mm. non era indicata per i primi piani..... Lui però , nelle sue due ultime gallerie di ritratto , il 50 non l'ha usato. Chissà perché...... Ci vuole coerenza. Forse è andato a sfogliare l'abc della fotografia ed ha finalmente capito cose che sanno anche i bambini. |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 14:50
Giuliano 55 $$ Come avrai capito sono un estimatore di LEITZ da 85mm a 280mm (lo avevo:troppo bello ma troppo pesante) (cerco un 280/4 ma x ora troppo caro) ma non disdegno di usare il Lux 50(sfocato Piacevole) x ritratti o su cavalletto x riproduzione disegni o quadri (colori impagabili),certo un ritratto con il vetusto 19 R 2,8 non è il massimo ma x una ridiculfoto in certi momenti ci può stare. Ho provato con buoni risultati il ritratto ambientato con l'ottimo Pc SuperAngulon 28mm date le sue bassissime distorsioni. Io ho molto da imparare da gente che a quanto leggo, siete molto preparati in materia fotografica per cui;; Spiacente x l'animosità tra domande e cattive risposte. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |