RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ho 36 Mpx, cosa ci faccio? 3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ho 36 Mpx, cosa ci faccio? 3





avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 18:13

Magari te che non hai pubblicazioni ci potrai mostrare qualche scatto diverso, in fin dei contri tra 5-10k scatti in we ce ne devono stare di tutti i tipi...chissà quante variazioni


Si accettano scommesse se vedremo mai uno scatto di cui sopra.

Le cose so due comunque ... ma me le tengo per me senno mi bannano.

user95
avatar
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 18:27

se solo cambiasse registro la Nital allora si che sarebbe il definitivo passo in avanti della casa giallonera

...................in che senso? Sorriso

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 18:28

PER ME, il flash integrato ha due difetti soli, eventualmente la riduzione del pentaprisma (ma ancora non lo sappiamo) e sicuramente la riduzione della tropicalizzazione a mio avviso utilissima in una Pro, se poi condiamo col fatto che chi spende 3000€ in una Pro avrà sicuramente un'ottima ragione per spendere qualche centinaio di € in più per un flash serio......ciò non toglie che in casi di emergenza il Flsh integrato possa salvare malamente la situazione, o comunque non passi come secondaria l'utilissima funzione master in caso di flash wireless......Concludo con : se Canon facesse due 5D una da 22mp come rumoreggiato ed una da 40+mp la riterrei una scelta saggia dal punto di vista del marketing ma parliamoci chiaro, lo stesso giudizio sulla D800 verrebbe dato anche alla 5D da 40+mp e cioè, farebbe C.A.C.A.R.E.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 18:36

ma sta storia del flash pop up utile.........che NG dovrebbe avere, ed inoltra conferma l'ipotesi che il mirino sarà più buio di una FF seria

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 18:40

se Canon facesse due 5D una da 22mp come rumoreggiato ed una da 40+mp la riterrei una scelta saggia dal punto di vista del marketing ma parliamoci chiaro, lo stesso giudizio sulla D800 verrebbe dato anche alla 5D da 40+mp e cioè, farebbe C.A.C.A.R.E.


magari farà anche cagare ma almeno se ci fossero i due modelli si capirebbe con le vendite cosa vogliono veramente gli acquirenti delle camere.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 18:43

Sergio a me non e' che mi tange tanto di quello che vogliono gli utenti, sono piu' incline a cercare quello che voglio io.

Certo se la 7D e' piaciuta a molti probabilmente la 5D 45+ piacera anch'essa ... ma non a me.

Purtroppo e giustamente le Case se ne fottono e guardano al guadagno per cui vanno dove tira il vento, ma prima o poi lo incocciano sto muro, non potranno andare avanti per sempre con queste scelte senza costrutto.

avatarsupporter
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 18:47

Andrea (Acigna) hai visto le gallerie del fotografo di NG. Fa reportage e molte delle foto avrebbe potuto farle con una compatta (o forse le ha fatte con la compatta). Hanno una qualita' d'immagine pessima, La foto in prima pagina ha un rumore folle, il bimbo ha i piedi tagliati ma in quel caso e' il documento che conta, non la foto. Non vorrei tornare a parlare della foto piu' cara al mondo o dell'arte astratta. Di sicuro abbiamo un esigenza diversa da questo fotografo non credi?

user2716
avatar
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 18:58

"lo stesso giudizio sulla D800 verrebbe dato anche alla 5D da 40+mp e cioè, farebbe C.A.C.A.R.E."



Beh, penso che tu sia in errore.
Infatti se sei nikonista, o mangi quella minestra o salti dalla finestra, come si suol dire.
Diversamente in ipotesi 5D sdoppiata, se reputi tale la 45, ti potrai scegliere la 21/24. Mentre per coloro che non la pensano così scegleranno la 45.
Canon ti offrirebbe la possibilità di una scelta, un'alternativa a seconda di come la pensi.
Nikon invece a tutt'oggi ti offre un'"imposizione".
Una certa (ipotetica) differenza, non credi?


avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 19:03

Ma possiamo convenire che Canon o Nikon che sia di 36-45MP non sappiamo che farcene nel 95% dei casi?

Così evitiamo ragionamenti di bandiera (che poi loro fanno il grano e noi facciamo pure i tifosi MrGreen).

user2716
avatar
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 19:17

Se ti riferivi a me nulla a che vedere col tifo o bandiere.
Solo analisi obiettiva, o mi puoi dimostrare il contrario?

P.S. mi hai sorpreso nel non averne colto la differenza, Preben

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 19:19

Gianluca (marinaio), il fotografo in questione utilizza anche una Leica M9 e presumibilmente anche altre macchine.
Era solo un esempio fatto ricorrendo ad un fotografo che non è proprio uno sconosciuto visto che, oltre ad essere NG, gli hanno dedicato proprio una puntata su NG channel, per dire che un corpo "compatto" con un flashetto può essere utile per il reportage.
Non voglio dire che sia certamente il migliore, per carità, però non credo di dire un'eresia se lo considero leggermente più addentro di noi...
E' vero poi che ognuno di noi ha esigenze diverse.

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 19:22

Colibrottero, se dovesse andare a finire così potresti aver ragione. Per ora stiamo ragionando su un'uscita vera e tre presunte di la da venire.
Non sappiamo, ad esempio, se Canon dismetterà la 5DII con l'uscita della 5DX/III. Per il momento restano ipotesi..

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 19:27

Se ti riferivi a me nulla a che vedere col tifo o bandiere.
Solo analisi obiettiva, o mi puoi dimostrare il contrario?

P.S. mi hai sorpreso nel non averne colto la differenza, Preben


No, Colibrottero, non mi riferivo a te. E' che dopo molte pagine in cui si discute di tutto, non si vede -a mio parere- l'essenziale. Guadagniamo in qualità? Abbiamo più di quello che offre la D700 o la 5D II come IQ?


avatarsupporter
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 19:27

E questa volta quoto Andrea..... Non scaldatevi, e' Preben :-P
Ma possiamo convenire che Canon o Nikon che sia di 36-45MP non sappiamo che farcene nel 95% dei casi?
Così evitiamo ragionamenti di bandiera (che poi loro fanno il grano e noi facciamo pure i tifosi ).

user95
avatar
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 19:35

Due osservazioni:

La prima: Gian Luca sembra che tu legga la fotografia di strada, sociale o di reportage con il metro del glamour in studio.... Dimmi che ho capito male per piacere...

La seconda: Brottero, che differenza avrebbe dovuto cogliere Preben?
Una speculazione sui rumor non è "analisi obiettiva" per assioma.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me