|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 14:30
“ è un po' come dire che iPhoto ha un'interfaccia più pulita di Aperture o Lightroom, però. „
In effetti è un po' così... se non hai particolari esigenze sarà sufficiente quello...altrimenti si sale di livello. Comunque Aperture a mio giudizio mantiene una interfaccia più pulita e una maggiore semplicità d'uso rispetto a Lightroom, seppure poi abbia i suoi difetti e mancanze rispetto al secondo.
Il punto è che se apro Word mi trovo in alto mille comandi...divisi per schede, ma mille comandi: difficile che mi servano tutti e sempre!
Io preferisco interfacce più semplici dove ho in evidenza i 5-10 più importanti e utilizzati, dove posso aggiungere quelli che eventualmente uso maggiormente, dove ad esempio compaiano quelli di volta in volta utilizzabili in un certo contesto e dove comunque posso andare a trovare tutto nei menu.
Se uno non ha esperienza del programma, che il comando "x" stia in mezzo a 10 schede e mille comandi oppure che io debba andarlo cercare nei menu cambierà poco...di contro i comandi basilari e più usati saranno li e visibili più chiaramente. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 14:30
Ho capito ragazzi, vi do la soluzione per i vostri problemi: passate a TWM e vivete sereni..  |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 14:39
“ Il punto è che se apro Word mi trovo in alto mille comandi...divisi per schede, ma mille comandi: difficile che mi servano tutti e sempre!
Io preferisco interfacce più semplici dove ho in evidenza i 5-10 più importanti e utilizzati, dove posso aggiungere quelli che eventualmente uso maggiormente, dove ad esempio compaiano quelli di volta in volta utilizzabili in un certo contesto e dove comunque posso andare a trovare tutto nei menu.
Se uno non ha esperienza del programma, che il comando "x" stia in mezzo a 10 schede e mille comandi oppure che io debba andarlo cercare nei menu cambierà poco...di contro i comandi basilari e più usati saranno li e visibili più chiaramente. „
un momento... qui concordo su una cosa e dissento sull'altra:
1. per me i programmi di office avevano una interfaccia più comoda quando era testuale e tradizionale. adesso divento scemo a cercare le funzioni sulla base delle icone. ormai mi sono abituato ma concettualmente non mi piace.
quindi in un certo senso concordo sulla caoticità ( parliamo però di un sw che esiste anche sotto mac, sw che NON è il sistema operativo )
2. non sono d'accordo invece sul discorso di mostrare solo le funzionalità principali. primo perché devi decidere arbitrariamente tu programmatore cosa è principale e cosa no e questo già lo faceva troppo microsoft, nelle impostazioni di default in cui metteva aiuti fastidiosissimi che poi uno impazziva a togliere . secondo, perché tu stai guardando NON una selezione di funzionalità ma IL menu generale. voglio dire: microsoft ha usato quello spazio per mettere già il menu con tutto quello che si può mettere, mentre prima aveva lì solo degli shortcut selezionati e selezionabili. non c'è una replica voglio dire. non hai altro posto adesso dove mettere le opzioni quindi è ovvio che ci siano tutte. questo può essere più caotico e non lo discuto, ma ti permette di non dover andare a cercare dentro i menu quando ci lavori. Su questo punto mi sento di dire che effettivamente non c'è LA scelta ottima. Col tempo la sto preferendo proprio perché, una volta memorizzato dove sono le cose che mi servono, non perdo tempo con i menu. Però quando non sai dove sono le cose, i menu testuali sono mille volte più comodi. E a quel punto puoi avere anche una barra ad icone con le funzionalità preferite.
|
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 14:43
Black...hai ragione purtroppo lavoro sotto Windows... 
Battute a parte... il problema è cosa vuol dire lavorarci?
...solo quello che ci fai tu è lavoro?
...solo l'ambito informatico è lavoro?
Scusa ma...per un normale lavoro i ufficio come dici tu, devono i file nascosti? ...cosa mancherebbe al finder per tenere ordinati dei file??? Suvvia dai...
Giudicare quello che pensi facciano o non facciano gli altri denota scarso rispetto...soprattutto si da per scontato che possano esistere modi di pensare differenti dai propri.
|
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 14:45
lavorare? il capo dice che adesso i file di tipo A devono essere messi in una cartella B che però sta in un altra gerarchia quindi tu apri il tuo "bel finder" vai nella cartella A selezioni i tuoi file e poi ... poi siccome non hai il simpatico tree a sx devi aprirti un'altra cartella o fare copia incolla alla cieca e cercarti la cartella ripartendo dalla radice. fallo più volte al giorno e un po' le palle ti girano.
"lavorare" significa lavorare con i file, archiviare i file, spostare i file, creare cartelle e gestirle. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 14:51
Beh...scusa eh... Word ha la stessa disposizione dei comandi di Esplora Risorse... sempre Microsoft li fa!
La logica è quella...e non è molto difforme a mio avviso da quanto c'era in precedenza...due righe di pulsanti con una quarantina di comandi.
Anch'io sono abituato ad usarli, intendiamoci...non è che abbia problemi. Io ho imparato ad usare un computer sotto Windows!
Dico che ad esempio, le chiacchierate nuove versioni di Pages, Numbers e Keynote, hanno pochi comandi in vista e poi utilizzano un menu laterale dove le opzioni disponibili variano a seconda dell'oggetto (testo, forma, tabella, ecc) su cui stai lavorando.
Sicuramente l'abitudine conta molto, ma venendo dal mondo Windows, questa diversa organizzazione dell'interfaccia non mi dispiace, anzi.
Chi decide i comandi principali? ...beh la formattazione del testo magari è più utile da tenere a portata di mano della "stampa unione" ...se poi uno usa molto la stampa unione, si personalizzerà l'interfaccia di conseguenza.
Nulla che non si possa fare intendiamoci...ma mi riferisco a come le interfacce vengono concepite. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 14:52
“ Il punto è che se apro Word mi trovo in alto mille comandi...divisi per schede, ma mille comandi: difficile che mi servano tutti e sempre!
Io preferisco interfacce più semplici dove ho in evidenza i 5-10 più importanti e utilizzati, dove posso aggiungere quelli che eventualmente uso maggiormente, dove ad esempio compaiano quelli di volta in volta utilizzabili in un certo contesto e dove comunque posso andare a trovare tutto nei menu. „
non so che word hai tu: il mio ha i comandi più usati in bella vista, sotto forma di icone. Ed è così dall'inizio dei tempi. Poi se vuoi usare qualsiasi funzione, entri nei menù.
“ Se poi per te è indifferente il fatto di avere lo stesso comando in un posto diverso per ogni software rispetto ad averlo sempre e comunque nello stesso posto.... puoi dirmi che si vive anche senza una posizione uniforme dei menu, non che è meglio averli tutti sparsi.... non è che spostare il menu file o aiuto rappresenti " funzionalità diverse o vuole offrire una interfaccia personalizzata" , solo ti fa perdere tempo a cercarlo. „
in tutti i programmi windows che uso, i menù sono sempre quelli: file, edit, etc etc. E sono sempre nella finestra del programma, dove servono, e non in alto allo schermo. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 14:53
“ avorare? il capo dice che adesso i file di tipo A devono essere messi in una cartella B che però sta in un altra gerarchia quindi tu apri il tuo "bel finder" vai nella cartella A selezioni i tuoi file e poi ... poi siccome non hai il simpatico tree a sx devi aprirti un'altra cartella o fare copia incolla alla cieca e cercarti la cartella ripartendo dalla radice. fallo più volte al giorno e un po' le palle ti girano.
"lavorare" significa lavorare con i file, archiviare i file, spostare i file, creare cartelle e gestirle. „
seleziono i files, cmd-t con nuova tab -> navigo nel fs, cmd-v
fine, non mi sembra drammatico.
in ogni caso la navigazione del tree la devi comunque fare. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 14:55
“ poi siccome non hai il simpatico tree a sx devi aprirti un'altra cartella o fare copia incolla alla cieca e cercarti la cartella ripartendo dalla radice. „
Errore!
basta usare la vista a colonne e hai sempre a sinistra i livelli gerarchicamente superiori a dove ti trovi. Anzi... con le gestures puoi tener cliccato i file e intanto con due dita spostarti destra sinistra e su giù fino a trovare la cartella che ti interessa ...tutto senza muore, tutto molto semplice
È diverso, ma non è meno funzionale...questione di abitudine!
Ah ...lavorare è altro...non solo spostare spasmodicamente file da A a B!!!  |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 14:58
Giuly però se io sono sotto la mia home/downloads e devo spostare dei files in /library/blablabla/pippo a quel punto non ho la gerarchia completa nella view a colonne. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 14:58
@Perbo
Scusa ma...forse non sono mille, però.... |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:04
@Maurizio Palumbo
Beh dipende come imposti il finder...
Se ad esempio imposto che si apra sempre dalla radice e da li mi muovo, avrò sempre tutta le gerarchia.
Se l'esigenza è di lavorare principalmente sulle cartelle della home, allora posso partire da lì...
Posso mettere le cartelle più usate nella barra laterale e trascinare i file su quei collegamenti
Posso visualizzare come elenco, sempre impostando il finder dalla radice e poi aprire ad albero usando le fremette grigie a lato delle cartelle...
Sistemi ce ne sono...è diverso da Esplora Risorse
Piuttosto...dovrebbero a mio avviso eliminare Cover Flow... |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:07
Black, con la visione a colonne e il path indicato in basso nella finestra del finder, hai sempre perfettamente idea di dove sei e puoi spostare file e cartelle a piacimento senza dover aprire altre finestre.
Non parlo per te in particolare, ma molti di quelli che criticano OSX, semplicemente non lo conoscono e pensano che certe cose non si possano fare, quando semplicemente si fanno in modo diverso. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:12
“ @Perbo Scusa ma...forse non sono mille, però.... „
Giulyd, se usi word (o excel, o powerpoint) professionalmente quello è il set minimo di funzioni da utilizzare. E non in una finestrella da 500 pixel di lato, suvvia. Chiaro che viste così sembrano tante. E chiaro anche che, se uno deve scrivere le ricette della nonna preferite, ne bastano meno. Ma per quello c'è il notepad, che ha solo 5 menù - compreso l'help. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2014 ore 15:13
Giuly: giusto, questo però presuppone di aver il finder dettato sulla root ("/") che tipicamente non è proprio il nice to have in osx 
Ripeto, una nuova tab e me la son risolta in un paio di click  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
