| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 12:19
Supergiuly fino ad ora il gap in casa Canon era ancora piu' grande per i corpi FF, la 1DsIII costava molto di piu' della 5DII. C'era sicuramente piu' gap che tra la X (meno cara della DsIII) e una futura 5DIII.
|
| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 12:23
sì ma c'era lo stesso un modello nel mezzo.. a quelli del marketing importa poco che sia aps-c, h o ff. |
| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 12:27
Scusate, ma a me sembrano dei fotomontaggi.
Lo sfondo mi sembra troppo uniforme, ci sono delle aree di messa a fuoco che non mi convincono e fanno a ×tti con la PDC dello sfondo. Infine non si capisce perche' il tipo fa tutto l'impegnato e poi le fotocamere hanno il display superiore spento. In un'altra foto la fotocamera ha lo stesso switch di accensione della 7D/60D ma e' in on position con il display invece che e' spento. Mi pare infine di vedere il pulsante di blocco ghiera come sulla 60D (quello che ti chiedevano 70 euro per metterlo sulla 7D e 5D2, e questo potrebbe essere un segnale invece che non sia tanto un fake)
Non vorrei infrangere un sogno...... |
| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 12:31
Potrebbe essere la 7d II. La rinuncia al flash integrato potrebbe essere necessaria per far posto ad un sensore aps-h. |
| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 12:31
Scusa Marinaio.....che vuol dire Marketing virale. Sono ignorante in tal senso....
|
| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 12:32
Certo che anche il 200-400 sembra una bella bestia!!!  |
| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 12:33
“ Scusate, ma a me sembrano dei fotomontaggi.
Lo sfondo mi sembra troppo uniforme, ci sono delle aree di messa a fuoco che non mi convincono e fanno a ×tti con la PDC dello sfondo. Infine non si capisce perche' il tipo fa tutto l'impegnato e poi le fotocamere hanno il display superiore spento.
Non vorrei infrangere un sogno...... „
1) sono fatte con una FF e un 400 mm, a f8. La pdc mi sembra quella corretta.
2) quali sono le aree di messa a fuoco che non ti convincono?
3) il display superiore è spento solo per la macchina nuova, sulla 1D X è acceso. Cmq potrebbe benissimo essere così perché non funziona (se è un prototipo) o perché non funziona del tutto la macchina (se le foto le ha messe in giro canon apposta, giusto per farsi pubblicità).
ho l'occhio allenato, ma se sono fotomontaggi sono fatti maledettamente bene.. di difetti evidenti non ne vedo proprio, sono 'cecata io? |
| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 12:38
Sono convinto che sia la 5D MKIII, altro che 7D.
Sono molto contento che abbiano messo il tastino di blocco della ghiera di selezione (modalità AV, TV, etc.)
Sono un po' meno contento che non abbiano inserito il flash per il controllo remoto di flash wireless senza trigger
Spero tanto abbiano inserito un sistema autofocus degno di questo nome.
..Lu |
| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 12:38
Marketing virale puo' voler dire tante cose e oramai ci sono agenzie specializzate in questo senso.
In questo caso e' un modo per creare notizia praticamente gratis e moltiplicare la visibilita'. In questo caso di sicuro l'annuncio della 5DIII avra' grande copertura mediatica, ma aver fatto circolare queste foto sveglia l'attenzione, crea passaggi praticamente gratis, senza fare press conference in tutto il mondo, e quando l'annuncio arrivera' avra' un seguito ancora maggiore.
Nikon spesso ha fatto uscire rumors attendibili sui suoi prodotti che hanno stimolato la curiosita' per l'annuncio ufficiale. Canon gia' con la 1DX ha iniziato a seguire questo schema. Ma ti immagini che uno della Canon si fa fotografare in Kenya da un blogger? E guarda caso l'unico schermo spento e' proprio quello della 5DIII o 3D che sara' annunciata a breve. E' fatto ad hoc. |
| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 12:40
Cmq anche se fosse la nuova 5d prima della fine 2012 non uscira', fonti ben informate in canon mi dicono che non e' prevista l' uscita di questa macchina almeno prima del ultimo trimestre 2012. Quindi manca talmente tanto che non me ne preoccupo neanche un po'.
|
| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 12:46
“ ahahaha.....hanno fatto la 7D nuova e ci hanno messo il sensore della Mark IV. Ecco perche' manca il flash....e' la EOS 3D „
Se fosse la 7D2 (ne dubito, ma non lo escludo del tutto) sarebbe quasi sicuramente APS-C...dubito moltissimo che facciano una 7D2 FF, e penso sia quasi impossibile che ripropongano l'orrendo APS-H ;-) |
| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 12:48
“ Se fosse la 7D2 (ne dubito, ma non lo escludo del tutto) sarebbe quasi sicuramente APS-C...dubito moltissimo che facciano una 7D2 FF, e penso sia quasi impossibile che ripropongano l'orrendo APS-H ;-) „
oh, siamo in sintonia perfetta |
| inviato il 24 Gennaio 2012 ore 12:56
A me sembrano due corpi macchina differenti, nelle due foto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
