JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Un giorno mi sono presentato ad un matrimonio con la Fuji s5pro ed il 18-200 ( foto sopra) Stupore generale....nessuno pensava che fossi il fotografo ufficiale.....
user39791
inviato il 04 Maggio 2014 ore 10:05
“ Beh, Filiberto, dipende da chi è il testimone. „
Non è che il testimone in automatico fa foto migliori del pro se si presenta con 20.000 euro di attrezzatura, anzi è probabile l'opposto. Ma il rischio di partire con il piede sbagliato c'è, a puro livello di immagine. Se il testimone dice allo sposo "ma che fotografo hai preso che si presenta al tuo matrimonio con una macchinetta da turista" lo sposo che ha investito 2.000 euro e un bel pò di aspettative in quel pro è probabile che diventi molto prevenuto nel giudicare i suoi risultati.
Bisogna tenere presente l'aspetto "rappresentanza". Tra le persone comuni, intendo il 70% delle persone, BIG equivale a PRO. Se mi presento con EOS 1D, 70-200 2.8 BIANCO, flash cobra attaccato sono un pro, quindi spostatevi tutti che arrivo io. E' un discorso di identificazione.
Sono veramente impressionato dalla foto di Giuliano. In una scena del genere, avere quel dettaglio del vestito della sposa, del vestito dello sposo, con l'interno del municipio nom completamente nero è assai difficile ottenere. Con Canon lo puoi fare ma l'esposizione la devi super azzeccare e poi lavorare molto bene il raw..
Bruce: avendo sia Canon che Fuji...ti garantisco che nei matrimoni e dove ci sono abiti bianchi o neri....la Canon sta nella borsa.Non c'è paragone. Ed il bello che con la Fuji lavori tranquillo in Jpg. senza curarti d'altro che scattare. Che bello!
Mah... se non erro, canon può usare sRaw e mRaw, che dovrebbero funzionare raccogliendo più luce perché diminuiscono il numero di pixel dell'immagine, quindi dovrebbero avere una tenuta molto buona. Vorrei fare un test in questo modo: sRaw della 6d e S5pro - in raw entrambi dello stesso, bianco soggetto, nella medesima situazione, tempo etc, in ambiente controllato. In altra maniera non avrebbe senso: il primo cattura sempre meno luce avendo il triplo della densità di ricettori.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
