RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 50 f1,4 Art, terza parte


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 50 f1,4 Art, terza parte





avatarsupporter
inviato il 27 Aprile 2014 ore 12:05

Ovviamente quotone per Giorgio... risposta pacata, studiata, coincisa e meno frettolosa delle nostre!


Grazie Blade, molto meglio "coincisa" che "circoincisa" Sorriso

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2014 ore 12:24

beh! direi ahahahah

user39791
avatar
inviato il 27 Aprile 2014 ore 12:25

come non quotare Filiberto? ti quoto ... ;-)
;-)

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2014 ore 12:37

Chiedo scusa in anticipo per off-topic, ma visto che si parla di sigma art... evito di aprire un post..
Mi chiedevo se qualcuno di voi avesse piu trovato notizie serie del 24/70 f2.0 os art ?
grazie in anticipo da tutti e due (io e la mia scimmia....)

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2014 ore 12:43

Per ora gli obiettivi della serie art 135 1.8, 24 1,4 e 24 70 2 sono rumors.

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2014 ore 13:00

non saprei giuliano, io sono un po' niubbo e non ho mai avuto un fisso, quindi l'acquisto di questo 50 è un test...se mi trovo bene con i fissi, magari penserò a comprarne altri, per il momento ho sempre il 70-200

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2014 ore 13:02

Qui www.thephoblographer.com/2014/04/11/sample-images-sigma-50mm-f1-4-ii-a qualche foto del Sigma dove a parer mio lo sfocato neanche lo voglio paragonare con il 58 nikon o il 501.2 canon, uno sfocato da 1.4 come tanti anche un po nervoso, ma del resto con 3 elementi SLD non mi sarei aspettato cose diverse, ottima nitidezza, molto corretta ma nulla di "magico" , sinceramente avere questo a 750 non mi interessa ma capisco che ci sono anche altre esigenze.

user39791
avatar
inviato il 27 Aprile 2014 ore 13:15

Questo è l'andazzo "moderno", ottiche sovracorrette con forte risoluzione e correzione di aberrazioni varie e sfocato e rese pulite e neutre, quasi asettiche. Ha iniziato Canon con il 24 1,4II, poi Sigma gli è corsa dietro con 35 e 50 Art, Nikon con i nuovi G, ecc.

Meglio così: chi vorrà certe rese si terrà stretto i propri nonnetti imperfettamente "magik", chi vorrà altre rese passerà alle nuove leve.

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2014 ore 13:27

Comunque vi dirò... che leggendo questo topic, ora come ora... probabilmente preferirei il 50 1.2. Però ho appena ordinato due lenti, non ci voglio pensare! Non sono più disoccupato da dieci giorni, ma non posso già pianificare come spendere i prossimi stipendi. In ogni caso, penso che prenderei l'85 1.2 prima del 50.

user39791
avatar
inviato il 27 Aprile 2014 ore 13:29

Scusa OT, che lenti hai preso?

user20032
avatar
inviato il 27 Aprile 2014 ore 13:33

Questo è l'andazzo "moderno", ottiche sovracorrette con forte risoluzione e correzione di aberrazioni varie e sfocato e rese pulite e neutre, quasi asettiche. Ha iniziato Canon con il 24 1,4II, poi Sigma gli è corsa dietro con 35 e 50 Art, Nikon con i nuovi G, ecc.

Meglio così: chi vorrà certe rese si terrà stretto i propri nonnetti imperfettamente "magik", chi vorrà altre rese passerà alle nuove leve.


Nuovamente d'accordo con Filiberto. ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2014 ore 13:35

Lukone88:e fai bene!!!

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2014 ore 13:49

@Filiberto
Ho preso il 40 2.8 e il 135. Appena arriveranno il mio corredo sarà questo: 5D mk III, 40 2.8 stm, 50 1.8, 135 f2 e 70 200 f4 is.
In basso sono scoperto, ma le focali grandangolari ora come ora non mi interessano. Per molto tempo sono stato lì lì per prendere il 35 art al posto di 40 e 135, ma il 135 era un sogno da tempo, e il 40 2.8 può sopperire al 35 1.4 per il genere che piace a me, ovvero street e walk around.

user39791
avatar
inviato il 27 Aprile 2014 ore 14:03

Nuovamente d'accordo con Filiberto. ;-)
;-)

user39791
avatar
inviato il 27 Aprile 2014 ore 14:04

Ho preso il 40 2.8 e il 135. Appena arriveranno il mio corredo sarà questo: 5D mk III, 40 2.8 stm, 50 1.8, 135 f2 e 70 200 f4 is.
In basso sono scoperto, ma le focali grandangolari ora come ora non mi interessano. Per molto tempo sono stato lì lì per prendere il 35 art al posto di 40 e 135, ma il 135 era un sogno da tempo, e il 40 2.8 può sopperire al 35 1.4 per il genere che piace a me, ovvero street e walk around.


Ok! Sono due ottiche che ho e ti confermo la loro validità. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me