“ In realtà il difetto dovrebbe presentarsi all'incontrario di come lo descrivi: cioè quando chiudi il diaframma il piano di fuoco arretra (si allontana), quindi hai più... profondità di campo dietro al soggetto visto che anche il piano ottimale si sposta dietro il soggetto.
La compensazione della MAF dovrebbe avvenire mettendo a fuoco "più vicino" di quanto fa l'AF, che lavora sempre a 1.2.
Forse hai la microregolazione tarata per compensare il fs? Però se così fosse a TA non dovresti avere più un buon fuoco e invece dalle tue foto, che da come dici sono per lo più a 1.2, non si direbbe...
Sarebbe interessante sentire anche gli altri fortunati possessori del 50L per capirci qualcosa di più. Infatti la MAF è così critica a quelle aperture che potrebbe facilmente essere scambiato per focus-shift un errore di messa a fuoco.
Filiberto ha già detto che con la 5DIII non ha problemi, nemmeno con i laterali. Solo Donagh ha notato questo comportamento... anomalo?
Paolo „
quando lo vedrai capirai.. messa a fuoco dietro il soggetto poca rispetto ad altre lenti
a 1.2 ora il mio è a posto e tutte quelle foto sono a 1.2
quando lo chiudi migliora la nitidezza la profondita di campo relativamente... almeno per i primi diaframmi
cmq canon me l ha tarato in 3-4 gg
o forse il focus shift non è una cosa cosi drammatica come la dipingono?
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
