user5958 | inviato il 09 Aprile 2014 ore 18:29
Personalmente i video che faccio con la mia 6d, non montati ma versati e lasciati così come sono me li guardo nelle tv di casa, sistemate in rete LAN con Hdisk condiviso. Quindi niente bluray. La dimensione degli schermi per ora non è elevatissima, ho al massimo un 37' fullhd ovviamente. Ma devo dire che la qualità per me è elevatissima, molto dettagliata e priva di rumore anche ad alti iso. Presto spero vedrò l'effetto che fa su un 55'. Però 4k, mi pare utile solo per chi gira video per professione, per il resto non vedo l'utilità... |
| inviato il 09 Aprile 2014 ore 19:07
Però 4k, mi pare utile solo per chi gira video per professione, per il resto non vedo l'utilità... Vero...ma 5 anni fa si diceva la stessa cosa delle dslr...agli amatori bastava la compatta...la bridge era già sovradimensionata...oggi qui sul forum siamo alcune migliaia di iscritti...non so se arrivano a 10 quelli con la compattina |
user8319 | inviato il 09 Aprile 2014 ore 19:13
Davide, è ovvio che dipende da quanta importanza si dà ai video. Per me i video sono un ricordo delle vacanze o di famiglia, non è che ho bisogno di chissà quale ultra-livello qualitativo, con un HD ho già tanto grasso che cola. Se approcciassi la fotografia allo stesso modo mi basterebbe sicuramente una compatta. Alla base quindi ci stà l'approccio che abbiamo verso i video. Se uno è un video-amatore ci sta che sia interessatissimo a massimizzare la qualità dei video, compatibilmente con le proprie tasche. |
| inviato il 09 Aprile 2014 ore 19:51
Il 4k serve a pochi attualmente, ma prossimamente sarà il nuovo standard video, sony si è adeguata... |
| inviato il 09 Aprile 2014 ore 20:02
Roby sono assolutamente d'accordo con te ma quando rivedo oggi i video delle vacanze fatti con una camcoder sony di 10 anni fa pagata con un salasso, resto sbigottito se paragonati a quelli di questa estate con la gopro...la differenza è imbarazzante (ovviamente a favore della piccola gopro)...a volte si prova piacere anche solo a coccolarsi nelle proprie passioni, quando anche non sono esigenze...basta stare alla larga dalle frenesie |
| inviato il 09 Aprile 2014 ore 22:52
Capisco la curiositá per video 4k, ma in questo forum di fotografia ho letto tante volte (spesso condividendo) una rabbia immane contro i sensori piccoli e densi. Ora esce una FF con un sensore 12mp di ultima generazione e noi pensiamo al video?? Mi sarei aspettato come minimo 50 pagine di salti di gioia e non 'soltanto' qualche timido apprezzamento!!! |
user5958 | inviato il 10 Aprile 2014 ore 6:55
Però mi chiedo cosa si va cercando! È davvero necessaria una ancora maggiore pulizia ad alti iso? Parlando di video invece con la 6d oltre alla qualità la cosa che maggiormente apprezzo nei video è la possibilità di godersi la qualità a della lente durante le riprese. Colori, sfocato contrasti... Sono cose che fino ad oggi si riservavano alla fotografia ora è possibile farlo anche nei video!! |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 8:24
“ Mi sarei aspettato come minimo 50 pagine di salti di gioia e non 'soltanto' qualche timido apprezzamento!!!MrGreen „ siamo troppo impegnati a festeggiare e a esultare per scriverlo :-) per adesso poi io sono riverso insieme alle mie scimmie in un mare di alcool
 |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 8:47
“ Il 15" é 2880x1800 ma in OSX non li vedi sul serio 1:1, perché anche scegliendo la modalità per avere la maggior risoluzione, il sistema ti mostra una "1920x1200", riscalando i contenuti al volo. I 2880x1800 veri 1:1 *credo* si possano visualizzare bootando in Windows (e forse con qualche trucco in OSX di cui non sonoi a conoscenza). Ovviamente é tutto microscopico perché il sistema operativo non é predisposto per una risoluzione del genere su 15". „ ma no: la risoluzione dello schermo è quella, e i contenuti te li fa vedere in quella risoluzione, punto. Se fai partire un filmato in 2880x1800, lo vedi in 2880x1800 qualsiasi sia la definizione (best for display, scaled etc) impostata nelle preferenze di sistema. Altrimenti non servirebbe a un bel niente avere il "retina", non trovi? |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 9:00
Macchina interessante anche se personalmente avrei preferito che Sony si impegnasse a far uscire lenti dedicate. Va bene la versatilità del sistema con la possibilità di utilizzo con tutte le lenti di questo mondo, in manual focus, ma a me piacerebbe utilizzare anche l'autofocus..... paradossalmente adesso ci sono corpi che lenti dedicate |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 10:13
Quoto Perbo. Foto e video sono visualizzati alla risoluzione nativa del pannello, sono i testi, le icone, etc... ad essere riscalati, dato che altrimenti sarebbero minuscoli. |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 10:42
Quanto vorrei fare un pensierino ad un macbook pro retina. Specialmente perchè sto vendendo entrambi i miei mac per averne uno solo. Ma il 15" oltre a costar un abisso, non lo vedo tantissimo allettante (modello da 2000€: scheda Irish non mi convince, 256gb di ssd sono pochini..) |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 10:52
Dai un'occhiata qui compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?ca Mediaworld spesso ha ottimi sconti sui retina, io il mio lo ho preso con 400 euro di sconto (modello del semestre precedente, praticamente identico) La scheda grafica iris per me va benissimo per le esigenze di un fotografo (io ho il modello con scheda grafica discreta, ma credo davvero cambi poco) e l'hd è effettivamente piccolino, ma alla fine tutti gli ssd lo sono e vanno affiancati ad un disco esterno. Lo uso da un anno ed è davvero un gran computer. |
user3834 | inviato il 10 Aprile 2014 ore 13:27
Su Sar ci sono i primi test video a 409k iso... In una stanza praticamente buia! |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 14:12
Perbo e Andreafalco “ ma no: la risoluzione dello schermo è quella, e i contenuti te li fa vedere in quella risoluzione, punto. „ “ Quoto Perbo. Foto e video sono visualizzati alla risoluzione nativa del pannello „ Edit Ho una diversa impressione, vedi messaggio qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=823248&show=14 |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |