| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 10:05
Giuliano nelle sue affermazioni dimostra grande saggezza... un po' meno nei suoi acqusti :D
A parte gli scherzi, posto che siamo solo di passaggio, è necessario massimizzare la propria soddisfazione. Se ci piace di più possedere una lente rara o fare un viaggio esotico fa solo parte dei gusti personali. Entrambi ci arricchiranno un po' meno di quanto non costino :)
Tornando un po' in topic, vorrei chiedere se tutti prenderebbero un ottimo ipotetico 14-400 f1.8 a scapito di un corredo di fissi? Io credo di no. Questo perché la comodità conquista solo le masse ma ci sarà sempre qualcuno che, vuoi per nostalgia, vuoi per religione, vuoi per esigenza ultra specialistica, vuoi per sport, preferirà la biga all'automobile. A maggior ragione in un settore, quello fotografico, dove la visione artistica è/dovrebbe essere prioritaria rispetto a quella tecnica. |
| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 10:38
Ho letto anche io tutti i vari interventi e mi trovo molto d'accordo con quanto afferma Giuliano, credo che spesso si acquisti più per feticismo che per reali esigenze, le foto che ha postato Giuliano lo dimostrano, non è necessario avere un 85 f/1.2 per fare un bel ritratto. E' anche vero che se c'è disponibilità economica non è certo un male far girare un po' l'economia  , anzi
|
| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 13:21
Accellera, impenna , curva.... Ecc ecc.... :) |
| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 13:29
Marco quoto quanto hai detto ma diciamo non è una risposta a quanto dico ;) |
| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 13:44
e se spendo un fracco di soldi in super-lenti.... Poi non ne ho più per fare un viaggetto in cui usarle... E avere vetri costosi per farmi le foto ai piedi a tutti i diaframmi mentre sto sul divano non é un Buon investimento... Senza motorino costoso arrivo anche io alla meta, no? |
| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 20:44
70-200 a 135 |
| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 22:46
“ Falconlab, la premessa è stata, per quanto mi riguarda, "senza sacrifici" ... come dice l'amico Paco, se per comprarmi una lente devo poi rinunciare alle ferie o a un viaggio o, peggio ancora, a qualcosa di indispensabile per me e mia moglie, che la lente rimanga sugli scaffali „
Ci sono anche quelli che la lente ce l'hanno già e si trovano costretti a disfarsene per i motivi descritti. 
Giorgio B. |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 0:30
Non c'entra nulla... C'è qualche estimatore che vorrebbe cambiare il proprio super luminoso 85 1.2 II con la mia pregevole opera omnia sul mercatino???
Non bannatemi.... Ci ho provato..... :) :) |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 0:48
Lenny, l'85/1.2 è un obiettivo che dura decenni, la tua pregevole opera omnia (una enciclopedia?) probabilmente diventa obsoleta più precocemente.
Non credo sia un buon affare per l'altro. 
Giorgio B. |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 0:57
Ciao Giobol... Rispetto il tuo parere. Considerando l'ot dico solo che mi spiace evidenziare che probabilmente equivochi sul carattere dell'opera e della sua "età". In ogni caso, nonostante le "pressioni" della mia dolce metà ,non è ancora detto che sia veramente convinto di darla via visto che è un lascito di mio nonno.
Mi scuso ancora per l'ot. |
user18686 | inviato il 28 Dicembre 2013 ore 9:18
Qua nessuno, spero , chiede se sia meglio dare da mangiare ai propri figli o comperare un'ottica super costosa!
Certe cose sono sfizi per chi se li può permettere o per chi per prenderli rinuncia a altre cose "rinunciabili".
Una volte prese queste lenti le si possono usare per fare capolavori o per fotografarsi i piedi a 1,2 (o a 0,95, o a quello che è), ma ognuno fa poi quello che vuole/può. |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 10:19
“ Ciao Giobol... Rispetto il tuo parere. Considerando l'ot dico solo che mi spiace evidenziare che probabilmente equivochi sul carattere dell'opera e della sua "età". In ogni caso, nonostante le "pressioni" della mia dolce metà ,non è ancora detto che sia veramente convinto di darla via visto che è un lascito di mio nonno.
„
Ok, ti chiedo scusa per la mia ignoranza.
Chiudo l'OT
Giorgio B. |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 10:29
“ Qua nessuno, speroEeeek!!!, chiede se sia meglio dare da mangiare ai propri figli o comperare un'ottica super costosa! „
Negli anni '70 avevo un cognato che non la pensava così. In altre parole non si faceva mancare nulla mentre mia sorella faticava a seguire la famiglia (fortuna che lavorava pure lei).
Non mi ha stupito quando mia sorella l'ha sbattuto fuori casa dopo qualche anno di matrimonio.
In comopenso aveva sempre l'ultimo modello di car stereo dell'Alpine, un buon sistema stereo con vari elementi e ultimo, ma non ultimo, una bella Nikon FM2 (costosa per l'epoca) con tutta una serie di obiettivi.
Se non altro, quest'utlima sua esagerazione è rimasta in eredità a mio nipote che custodisce in armadio, perchè ora usa una D300 con vari obiettivi odierni.
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
