| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 1:02
A7r + canon FDn 28mm f2
|
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 1:04
90 Cron AA
come al solito superlativo il 90cronASPH APO |
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 1:08
|
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 8:49
E del canon FD 55 1.2 non L , che ne pensi luca? |
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 9:44
se non ricordo male, ci sono diversi esemplari di 55 1.2 forse 4: s.s.c. non s.s.c. e poi, sempre se non ricordo male ci sono due versione dell'asferico.
Le non asferiche sono molto molto morbide... le asferiche sono buone, ma il campione e' a mioparere il FD 50L che e' su un altro pianeta. comunque non sono un grande esperto di ottiche FD... |
user3834 | inviato il 17 Dicembre 2013 ore 11:02
vimeo.com/79641716
...guardate all'inizio del video quante ottiche hanno a disposizione  |
user3834 | inviato il 17 Dicembre 2013 ore 11:34
A7r+Rokkor 24 2.8
|
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 12:04
Samyang has announced that, as promised in October, five of its full frame lenses are now available in Sony E-mount, and are therefore the first third-party optics with native mounts for the Sony A7 and A7R. The lenses are the 14mm F2.8, 24mm F1.4, 24mm F3.5 tilt-and-shift, 35mm F1.4, and 85mm F1.4. All feature manual focus and aperture operation, and will likely appear under Rokinon, Bower and Pro Optic branding in due course.
The E-mount models are essentially the same as the company's generally well-respected SLR lenses, but with a ca. 26mm long empty tube added at the back to compensate for the difference in flange distance from the lens mount to the sensor. (The E-mount has a flange distance of 18mm, compared to ~44-46mm for SLR systems.) This means that the E-mount lenses are considerably more bulky than their SLR counterparts, and heavier too. If you use both an SLR system and E-mount cameras, it almost certainly makes more sense to buy the lenses in the appropriate mount for your SLR (or SLT), and use a high quality E-mount adapter.
If, however, you're only going to be using the lenses on an E-mount camera, then in principle the native E-mount lenses should give better alignment between the optical units and the sensors - even the very best adapters won't hold lenses absolutely perfectly straight. And if any camera's going to show up small misalignments, it's the A7R. In this case it would make sense to buy the E-mount versions (at least if you're confident you won't want to use the lenses on another camera system in the future). |
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 12:29
“
il 21/1.8 sui 900-1000
il 35/1.2 sui 700 usato e 1100-1200 nuovo
il 50 1.5 ASPH VM (II) 1200-1500 nuovo
il 75 1.8 sui 600-700 nuovo
„
Siccome è quello che vorrei per me, mi permetto una piccola correzione: il 50 1.5 ASPH dovrebbe costare 650€ in versione nera e circa 830 in ottone cromato. O forse esiste un'altra versione di cui ignoro l'esistenza? In tal caso sarei interessato... ;-) |
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 12:54
domandona: tra i 50mm voigtlander,
chi vince la sfida tra 1.1 e l'asph 1,5?
Ovviamente il più veloce è anche grosso il doppio,
ma il piccolino è veramente così straordinario da farsi perdonare uno stop? |
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 13:06
Ma non vi sembrano care le ottiche sony? Ieri mi è arrivata la pubblicità del il fotoamatore 750€ per il 35, 850 per 55 (forse il più onesto vedendo la resa) e 1450 per il 24-70 f4.... Mi sembrano altini |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
