| inviato il 08 Dicembre 2013 ore 15:36
  Grazie per gli auguri,Paris.Un pensiero gentile.   Guarda,son sincero,ho preso la 6d perché è la FF più economica sul mercato.Ha un ottimo parco ottiche e dei colori che mi sembrano buoni.Possiedo già 2 Fuji S5 che per i ritratti vanno meglio,ma nel resto la Canon dice la sua ed è molto affidabile.Il fattore del 1/4000 è un po limitante ma ,poiché non scendo mai sotto il diaframma 2,0 ,è comunque accettabile.  |   
  | inviato il 08 Dicembre 2013 ore 19:42
  Io ho una 5DII e una 5D. La 6D arriva per lavorare in tandem con la 5DII, con gli zoom, oppure con i fissi luminosi, a seconda dai casi, in sostituzione della 5D. Condivido la riserva di Paris sul tempo più veloce, perché ho verificato di persona che a TA in luce diurna serve. L'alternativa sarebbe stata però una 5DII, ma non credo che sarebbe stata una buona scelta per la progressione del corredo; oppure una 5DIII, però per limiti di budget al posto del 85L un 85 1,8, che in in proiezione mi sembrava una scelta poco felice. Mi sono visto tra 5 anni con una 5DIII obsoleta e senza 85L... No buono!     Quando arriva la 6D decido le sorti della 5D, la seconda che ho posseduto. Da una parte di 3 reflex FF non me ne faccio nulla, dall'altra non credo che si svaluterà ancora molto e il suo sensore mi pare indicatissimo per le ottiche MF.     Dopo pubblico qualche foto comparativa 85L, 70-200 2,8L, planar 1,4/85.  |   
 user18686  | inviato il 08 Dicembre 2013 ore 19:47
  Il 50 1,2 di giorno con la 6d è uno strazio, mentre il 35 1,4 e il 135 2 sono più gestibili. Questa almeno è la mia esperienza con le ottiche luminose che ho.     Ad ogni modo per gli amanti dei super luminosi 1/4000 è una fregatura bella e buona.  |   
  | inviato il 08 Dicembre 2013 ore 19:49
  Rimarrà dunque montato su 5DII di giorno, l'85.. ;)     Penso al planar 1,2/85 del 1982 che poteva essere montato su reflex il cui tempo più veloce era un rubatissimo duemillesimo (contax RTS II)     ... e penso anche che nel 1990, a 15 anni, ho fatto i fieni per mezza Valle d'Aosta nelle vacanze estive per riuscire a comperne una usata... E ce l'ho ancora quella RTSII  |   
 user18686  | inviato il 08 Dicembre 2013 ore 19:49
  Beato te, io ho solo la 6d!!!!!!!!!     “  Penso al planar 1,2/85 del 1982 che poteva essere montato su reflex il cui tempo più veloce era un rubatissimo duemillesimo. „      Vero, però a quel tempo la Kodachrome 25 (da spedire a Milano e che ti ritornava con i telaietti in cartone) era all'ordine del giorno. Vabbè quando dico queste cose mi accorgo della mia età........      Ps. a quel tempo avevo la RTS e il Planar 85 1,4! E la RTS aveva 1/2000.  |   
  | inviato il 08 Dicembre 2013 ore 20:01
  Io l'avevo comperato quando avevo già la RX, quello del 1992. All'epoca andavo di ektachrome 64 o fujichrome Velvia 50. La RX arrivava a 1/4000... Belle dure quelle pellicole, altro che i 12 stop di latitudine dei sensori attuali..  |   
  | inviato il 08 Dicembre 2013 ore 20:48
  Beh....io il planar 85 1,2 jubilee lo comprai nel 1984.Vendetti tutto il materiale Leitz ed aggiunsi il 35 1,4 ,lo zoom 70-210 3,5 e la Contax rts II. Usavo solo Kodachrome 64.   Quanto tempo è passato.....  |   
  | inviato il 08 Dicembre 2013 ore 21:01
 
 “  inviato il 08 Dicembre 2013 ore 1:03[!]     Giro di follia appena conclusa... ordinata 6D... poi  per quest'anno tagliamo i viveri alle scimmiette che è meglio...    „      No comment...   |   
  | inviato il 08 Dicembre 2013 ore 21:56
  ?  |   
  | inviato il 08 Dicembre 2013 ore 22:02
  Per quest'anno... siamo all'8 dicembre!! Il taglio sarà ben poco duraturo...    |   
  | inviato il 08 Dicembre 2013 ore 22:15
  Chissà... L'anno prossimo é lungo e non é detto che comperi nulla... Era da tanto che non comperavo nulla.  |    
  | inviato il 08 Dicembre 2013 ore 23:14
  Ce l'ho già... perfetto, con imballo, sacca morbida, tappi originali e Fowa Card...     (quello montato su 5D)     
        Per completare questa immagine con i medio-tele mancano:   - Sonnar 2,8/180, che ho preso recentemente;   - Sonnar 2,8/80;   - Sonnar 3,5/100;   - Makro planar 2,8/100.     Gli ultimi 3 non li posseggo  |   
  | inviato il 08 Dicembre 2013 ore 23:14
  Certo che è abbastanza massacrato!!!   Con quei soldi o poco più mi compero un Leitz 135 2,8r ( io ho pagato il mio 300 euro ma è nuovo,perfetto)  |   
  | inviato il 08 Dicembre 2013 ore 23:17
   
        Canon 6d + leitz 135 2,8r a f.4,0  |  
  | 
  
  Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |