|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 21:56
“ Il discorso è che questa banalmente è una aberrazione, e se fossi un appassionato del marchio mi preoccuperei! „
Io no, appassionato di nessun marchio  . Semplicemente uso ciò che posso permettermi. Una Leica non posso permettermela .
Quello che dico è che se io dovessi fare [negozio 24] un evento motoristico, di certo non mi prendo una Leica come prima scelta, ma mi prenderei una sony, nikon, canon...ma se come uniche fotocamere avessi Leica, ci proverei con quelle. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 21:57
Stiamo dicendo la stessa cosa . |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 22:05
Scelta tua…io manco se defecassi soldi! Perché con una frazione di soldi prenderei una macchina adatta, con ottiche adatte…tutto moolto più economico e senza voglia di sentirmi “figo” perché uso una Leica.
Se faccio altro e mi capita un evento motoristico non butto 7k euro più altri per le ottiche ma al limite affitto l’attrezzatura. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 23:08
Concordo con MacTwin che il DNA di Leica non è il Motor sport e correre dietro ai giapponesi non mi sembra una furbata anche in termini di immagine… io avrei preferito che continuasse sulla sua strada di macchina da reportage, da viaggio … che continuasse a costruire con materiali premium macchine sempre più robuste ed affidabili (non che le altre non lo siano) con una ergonomia sempre migliore e interfaccia sempre più amichevole, ma le prestazioni pure meglio lasciarle a chi ha un background da decenni |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 23:12
Mi sa che lo stiamo dicendo in più di uno dalla prima pagina. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 23:26
“ Competere con giapponesi in un campo che non è il loro è (opinione personale) un suicidio, una morte annunciata! „
Panasonic (alcune Leica sono Pana rimarchiate e rincarate) è giapponese però, quindi il know-how c'è, direi più per il video che per lo sport. Però ecco se vogliono ce la possono fare, però non so se la loro clientela di ricchi è interessata. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 23:50
Scusate, ma se ci si basa sul marketing del produttore, campa cavallo. Ve lo dico possedendo sia Leica che Panasonic.
La serie Leica SL usa elettronica ed elettromeccanica Panasonic, ma scocca, interfaccia e gestione di RAW e JPEG sono personalizzate.
All'atto pratico sono macchine diverse.
Leica ha tolto o modificato molte funzioni Panasonic per semplificare l'esperienza: il Log è differente e mancano vari settaggi dell'autofocus. Sulla SL3, probabilmente, l'AF è tarato sulle prestazioni dei motori stepper delle lenti APO Leica, o forse hanno ridotto il frame rate.
Che Leica costi di più per via del marchio, del "Made in Germany" e del posizionamento sul mercato è noto. Inutile giustificare i prezzi dei corpi SL con scuse come vetri più sottili o mirini raffinati, che son gli stessi.
Chi le compra ha i suoi motivi, esattamente come chi sceglie un Burberry al posto di un K-Way. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2026 ore 0:42
Mi piace come analogia!
Ma aggiungerei che il k-way lo uso se vado in montagna e lo metto nello zaino per far fronte a imprevisti, il trebch Buberry lo indosdo in città.
Se comunque Burberry fa un giubbotto leggero di naylon con cappuccio che si piega in un marsupio e lo fa costare 100 euro i prendo il K-way da 49.
Tradotto potrei prendermi una M, anche se odio il telemetro, forse una Q ma SL-2 SL-3 e SL-3 p hanno per me poco appeal. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2026 ore 8:06
Ma non solo è la stessa macchina della pana ....castrata di funzioni, ma per infighettarla hanno anche messo 4 pulsanti in croce.
Pana è eccezionale per video, ma al di fuori di quel campo.....ma perché? ci sta una infinità di macchine più efficienti e con parchi ottiche infiniti.
Fai un clone....la rendi meno appetibile in campo video, la rendi insensata in ogni altro campo.....e la fai pagare come una ammiraglia delle 3....
Ognuno spende i suoi soldi come vuole.....ma proprio non ce la faccio a non giudicare un acquirente... |
|
|
inviato il 30 Giugno 2026 ore 8:31
“ Ognuno spende i suoi soldi come vuole.....ma proprio non ce la faccio a non giudicare un acquirente... „
Il tuo giudizio sulla nuova Leica SL3-P può essere anche giusto e fondato, non entro in merito perchè non so niente di velocità, readout, af etc etc...
ma questa tua affermazione è una contraddizione bella e buona...hai scritto di getto non te ne sei accorto forse...
e qualche acquirente Leica potrebbe perdere il sonno sapendo come lo giudichi...anche perchè la cosa potrebbe essere reciproca... |
|
|
inviato il 30 Giugno 2026 ore 8:34
Mac l'acquirente di questa SL3P è evidentemente il " sentimentaleatuttiicostisemprecomunquedevoto " a leica che non conosce il mercato...
Oggi come oggi, a mio parere, ha molto più senso una SL3 o una SL3S...
e tutti gli youtuber a incensarla perchè altrimenti leica non li invita più a Wetzlar... |
|
|
inviato il 30 Giugno 2026 ore 8:43
“
Mac l'acquirente di questa SL3P è evidentemente il "sentimentaleatuttiicostidevoto" a leica che non conosce il mercato...
„
secondo me l’acquirente di una camera che vanta la raffica veloce come caratteristica principale, ma che nella pratica può essere usata solo su soggetti inanimati, non conosce la fotografia, non il mercato |
|
|
inviato il 30 Giugno 2026 ore 8:44
“ e tutti gli youtuber a incensarla perchè altrimenti leica non li invita più a Wetzlar... „
Bè, quella è politica di qualsiasi marchio... in qualsiasi ambito... sia mai. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2026 ore 8:47
La sl3-p è una macchina molto logica e sensata.
È la panasonic di seconda generazione meglio riuscita, ricarrozzata leica.
Ne è la sua versiobe burina, esagerata come forme e taglia, con il grosso logo leica troppo imponente per essere bello. Ha quindi il suo fascino, irresistibile per alcuni. Ne venderanno giustamente quelle che gli servono.
La hanno fatta uscire per ultima, buona mossa leica. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2026 ore 9:01
Ogni volta che si apre un topic su Leica arriva la sequela di pose indignate, che è più un rito sociale per essere accettati nel gotha forumesco dei verifotografi™ che altro: se non lo fai non sei nel colpo. E diventa anche un po' stucchevole:
Leica è un marchio di lusso e i suoi prezzi rispondono alle logiche del suo posizionamento, logiche, che non hanno niente a che vedere con quelle del mass market professionistico (e non). Pure il pubblico di riferimento è diverso.
Tempo fa, sui social imperversava il boicottaggio di Balenciaga a seguito di una campagna pubblicitaria vomitevole (vomitevole davvero), peccato che il boicottaggio di massa lo faceva gente che non poteva permettersi di comprare una mutanda da Balenciaga e il marchio registrò un'impennata nei profitti il semestre successivo, tra scorno e stupore dei suddetti social.
Dopodiché l'acquirente a cui si rivolge Leica potrà anche non conoscere il mercato, ma non gliene frega nulla perché probabilmente fattura qualche milione l'anno o ha una Ral > 60 K. E finché Leica fattura e gli altri marchi arrancano per colpa degli smartphone e dei costi dell'energia e delle componenti, ha ragione Leica, con buona pace degli idealisti e dei relativisti cosmici.
Poi c'è quella cosa bellissima che nessuno viene a rifilarti i prodotti "lusso" a casa e quindi puoi semplicemente ignorarli e fare quello che vuoi con i tuoi soldi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
