JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony FE 100-400mm F4.5 GM OSS, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony FE 100-400mm F4.5 GM OSS, l'an...





avatarsupporter
inviato il 21 Maggio 2026 ore 0:07    

Infatti il tc interno nei polveroni funziona al meglio;-)
ma a me funziona benissimo il crop in camera ed ora con 67 mpx ancor di piu non ne sento la necessita di un ottica con tc incorporato sul serio ;-) poi ripeto son coperto da 24 mm a 840 mm quindi secondo cosa scatto ho quello che mi serve pronto prendere in mano un corpo secondo la situazione è un attimo ..

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2026 ore 7:58    

Il crop in camera è un altra cosa rispetto a un tlc aggiunto, 2 lenti in una, per i soggetti in movimento top, è quasi come avere uno zoom,se un domani facessero una lente con 2 tc, magari Sony, perché no, non ci penserei 2 volte;-)

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2026 ore 10:55    

Quando Sony rivoluziono' il mercato fotografico presentando la serie A7 rendendo finalmente possibile viaggiare leggeri con corpi da borsetta e qualita' ottimale , anche allora ci furono i detrattoriMrGreen

Ora che Nikon ha rivoluzionato l approccio naturalistico si ripete la stessa cosa , l evidenza dei fatti è una : miglioramento indiscutibile nell approccio fotografico , meno scatti persi minor affaticamento visto che il 400 in un click diventa un 560 f4 d indubbia qualità e obsolescenza del parco ottiche senza moltiplicatore

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2026 ore 11:09    

tra l’altro il tc incorporato non esclude la possibilità di usare il crop in camera

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2026 ore 11:18    

SorrisoEsatto!

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2026 ore 12:16    

Mago però diamo a cesare quel che è suo, non è che nikon ha rivoluzionato, il tc incorporato era nato molti anni prima in canon.
Nikon lo ha applicato su ottiche (e facendolo meglio di canon come ergonomia) su cui gli altri non hanno pensato di applicare (vabbuo canon non ha pensato nemmeno a riprogettare i precedenti ma li ha adattati ..).
Sony ha preferito puntare alla leggerezza come sua consuetudine, ma sinceramente su queste ottiche avrebbero dovuto pensarci eccome, è un plus inestimabile in tantissime occasioni.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2026 ore 19:20    

Mac diciamo la stessa cosa , a questo giro senza fanboysmi applauso a Nikon , poi personalmente ci spero sempre che al rinnovo Sony faccia anche lei una sorpresa , a me piacerebbe rimanere in Sony vuoi perché è il mio brand vuoi perché sono un aficionados dalle prime A7 e vuoi anche perché da somaro tecnologico anche a rimettere a imparare n altro menu proprio entusiasmo zero ;-)

avatarsupporter
inviato il 23 Maggio 2026 ore 0:28    

Ma voi avete mai provato a fare una raffica in volo usando il crop in camera prima che parta la scena confrontandola con un'ottica con tc incorporato nella stessa situazione ? Quanto tempo passa nel premere un tasto e attivare una leva e soprattutto come reagisce l'af in questa situazione ? Magari oggi le cose sono cambiate ma quando provai il 200 400 canon si 1dx e a9 con crop in camera la a9 vinse a mani basse .la 1dx cercava esposizione e af e passo tempo e scatti persi su a9 fu pronto

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 8:53    

Stefano per favore non mischiare le cose come se fosse bianco o nero, non diciamo sciocchezze.
Il tc è una possibilità in più che non prescinde il crop, da una possibilità in più; se stai seguendo un qualsiasi soggetto…passero o minch:avolante in una situazione in cui per non vedere un pixel..ti serve un 700mm …per dire….e stai con un 400, che fai? Metti in crop e segui…
Invece avendolo, attivi il tc …segui, scatti….e a casa decidi il crop.

Questo poi per chi si diverte, chi invece fa certi lavori e si trova a dover cambiare inquadratura, in un caso ha due focali, nell’altro ne ha tre!
E questo senza contare tutti quelli che usano magari una a9x con meno possibilità di crop.

Nella vita esistono momenti in cui ci si deve fermare e dire….beh si forse non lo avevo considerato…

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 9:27    

Se stiamo nella logica delle cose,è un tema scontato, non sarebbe nemmeno da parlarne.
Stefano è un must, perché di fronte ad una evidenza, tira fuori dal cilindro sempre qualcosa di straordinario, che diventa difficile per un comune mortale soltanto pensarlo,forse nelle aule di tribunaliMrGreen
Se uno mi dice ,mi trovo bene con il mio corredo icchessia, e non vedo il motivo per un TC incorporato di cambiarlo,che possono essere molteplici,condivido pienamente, il passaggio che ho fatto io ,è giusto per me ,anche se ho lasciato dall'altra parte alcune cose ,sono scelte personali, non verità di fede.
Le foto si fanno benissimo anche senza tc , se abbiamo la possibilità di avvicinare i soggetti,altrimenti si fa quel che si può

avatarsupporter
inviato il 23 Maggio 2026 ore 9:28    

Io faccio le mie cosiderazioni nella mia situazione di prova poi ci sta che per altri sia diverso ma il tempo che passa ad schiacciare un bottone o attivare una leva e a favore del primo e se seguo un pennuto in volo e piu immediatio schiacciare un tasto .. poi che si possa croppare anche con un ottica con tc incorporato e un 'altro discorso

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 9:34    

Dai Stefano,arrenditi, hai le spalle al muroMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2026 ore 9:43    

Ste....dammi retta, cambia opinione perché attaccarsi a cose prive di senso non ha appunto senso.
Se insegui un volatile con una FF...non spingi il crop, perché non devi consegnare la foto a qualcuno, scatti e poi ritagli a casa....ed è così, non diciamo balle.
Ora se il soggetto è lontano spingi il pulsante e lo inquadri meglio....ma stai già in crop, se invece non è una cosa da fare al volo ....e l'ottica è fatta bene, con la destra sposti la leva e lo inquadri meglio.....e dopo hai da croppare eventualmente.

Banalmente 3 is megli che 2..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me