|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 11:41
“ Nel frattempo sarebbe utile che il fotografo medio imparasse a ragionare in termini di frequenze spaziali e Nyquist (che aveva annunciato l'omonimo criterio 100 (cento!) anni fa, non è roba recente). „
Val, non me ne volere. Questa è roba da nerd non da fotografi. Le pippe che tendete a farvi su crop/non crop sono veramente esagerate fotograficamente parlando. Al fotografo medio sta roba non interessa e non interesserà mai se non per pura curiosità personale.
Ma vi dico di più. I più grandi fotografi se ne fregano di tutto questo, anzi molti di loro avevano/hanno una scarsa conoscenza del mezzo e dei processi. Tranne rare eccezioni e per determinati generi è così.
Sono fisime. Ma chi osservatore delle tue foto è in grado di capire se hai croppato o no. Magari su una stampa. O se l'immagine ha perso un po' di nitidezza per la diffrazione. Per me quando si arriva ad analizzare 'sta roba significa che lo scatto non vale nulla perché l'attenzione è caduta sulle cose di contorno e non sulla sostanza che evidentemente non c'è. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 11:57
Da perfetto Nerd della matematica non posso che concordare con Webrunner
è una curiosità intellettuale che ad alcuni interessa, ma ai fini di fotografare... premete il bottone di scatto e non stateci a pensare |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 12:00
“ Sony fornisce sensori da 1" BSI con 20 Mpx e sensel da 2.37 micron (ho la Nikon J5, funziona bene). Potrebbe proporre una FF con ~ 150 Mpx senza problemi. „ Si vocifera di un 180 mpx Sony su mf Fuji |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 12:00
“ Nel frattempo sarebbe utile che il fotografo medio imparasse a ragionare in termini di frequenze spaziali e Nyquist (che aveva annunciato l'omonimo criterio 100 (cento!) anni fa, non è roba recente „
Me lo ricorderò quando le mie foto continueranno a fare schifo ma vorrò comunque darmi un tono  |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 12:04
@Lorenzo P: sulla serie A1 e A9 a sinistra è presente una seconda ghiera concentrica che consente di selezionare immediatamente cadenza di scatto e modalità AF... |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 12:13
Dantemi, se uno non deve croppare (e chissà perché croppare in naturalistica viene sempre abbinato a uccelli quando ci sono pacchi di altre situazioni e soggetti) nella maggior parte dei casi non avrà bisogno di una pixellata... |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 12:29
D’accordo al 100% con webrunner. Aggiungo per esperienza personale che quando ero fissato su aspetti del genere non fotografavo meglio, anzi.
In una buona foto quelle minuzie non hanno importanza, soprattutto per il tipo di fruizione “distratta”/veloce, ma anche le giurie che valutano teoricamente più attentamente gli scatti finalisti di concorsi per dire…
Poi ok c’è chi si passa il tempo su dati/dettagli del genere e va benissimo, ognuno si diverte come preferisce. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 12:39
@Angus: ad ognuno il suo. Io fotografo prevalentemente paesaggi e architettura e decidendo tutto al momento dello scatto croppo davvero molto raramente in post (o solo per utilizzare il formato xpan 65:24) eppure preferisco avere su ff non meno di 50mp e su ff+ 100mp
PS: avifauna è riferito agli uccelli, o sbaglio? |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 12:48
va beh ma dite sempre le stesse cose: e chi pensa a fotografare non si fa le pippe, e chi croppa sbaglia, e chi guarda al monitor, e chi non stampa,e chi non ha la galleria, e chi corre dietro all'ultima novità, e 24mp sono abbastanza per tutto, e questo e quell'altro ecc ecc...
Siete noiosi.
Tanto le foto sono sempre quelle e tutto quello che doveva essere immortalato lo si trova ovunque.
Non farete mai una foto speciale mai vista perché qualcuno l'ha fatta prima di voi.
Quindi se anche qualcuno si diverte a parlare di qualche aspetto più tecnico non è che vi ammazza il cane o vi sputt@na la vostra nobile arte e le vostre meraviglie fotografiche, nessuno vi toglie niente e quindi potete lasciarcelo molle che a voi non cambia niente.
Saluti e baci. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 12:49
“ PS: avifauna è riferito agli uccelli, o sbaglio? „
Non sbagli. Qualcuno la chiama "uccellagione". |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 13:02
Avifauna uccelli
Naturalistica: tutti gli animali, macro, funghi, piante e ovviamente anche paesaggio.
Dantemi. Perché preferisci avere tanti mpx? |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 13:17
Ma mi par ovvio che per i corpi macchina/sensori si avrà una progressione in base all'evoluzione della tecnologia.
Poi però ognuno esprime personali pareri su quanto viene proposto .
Io ad esempio sono molto più attratto dal sistema AF che dai mpix....sicuramente preferisco un corpo con il sistema autofocus il doppio più performante che il doppio più risoluto ( prendiamo 24/30mpix come standard) |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 14:05
“
@Lorenzo P: sulla serie A1 e A9 a sinistra è presente una seconda ghiera concentrica che consente di selezionare immediatamente cadenza di scatto e modalità AF...
„
sì lo so ho una a9
pensavo intendessi una ghiera per tempi/diaframmi |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 14:10
@Speedking “ il doppio più risoluto ( prendiamo 24/30mpix come standard) „
Sarebbero 96-120 Mpx FF, siamo ancora lontani. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 14:21
Mica tanto ,visto che su 1 pollice ne mettono 20 , lo possono già fare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
