|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 16:08
Secondo me chi si approccia alla fotografia è bene che sappia che alla base ci sono soprattutto due cose.
La giusta esposizione e la corretta messa a fuoco.
In sintesi dal banco ottico all'ultima meraviglia delle fotocamere digitali è cambiato soltanto il modo di effettuare l'esposizione e la messa a fuoco. Io ad esempio per la messa a fuoco mi affido sempre all'autofocus mentre per l'esposizione mi limito a scegliere fra 3 misurazioni e precisamente: 1 esposizione su un punto del fotogramma, su tutto il fotogramma, su tutto il fotogramma a prevalenza centrale.
Quindi al nostro amico suggerirei di frequentare un corso base di fotografia e successivamente scegliere la fotocamera. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 16:08
“ E un altro aspetto che temo mi peserebbe, in termini di praticità/invogliamento, temo sarebbe la mancanza di WIFI (e qui penso alla K-5 II, della "mia lista").
Forse lo avevo chiesto ma, mi pare, senza risposta: questo limite è "aggirabile" aftermarket?
Ho cercato e trovato qualcosa ma solo cose poco interessanti a vedere i feedback (es.: SD con WIFI). „
Pensa te che la M10 IV il wifi ce l'ha di suo.
E pensa anche che puoi pure addirittura controllarla da telefono via wifi...
Passo e chiudo, Mirko II. 
“ Vogliamo mettere a confronto usare le 3 ghiere e non avere le 3 ghiere??
Va bene, vedi qualcosa da fotografare, giri ghiera 1 ghiera 2 e ghiera 3 con mirrorless fino che non hai i risultati che vuoi, calcoliamo due secondi, ora facciamo la stessa cosa ma con meno ghiere, devi prima cercare il pulsante e poi girare la ghiera, ci vorrà almeno un secondo in più, e magari proprio quel secondo che fa perdere lo scatto, senza considerare che magari vuol provare a scattare a due lunghezze diverse, e via che da 18 magari va a 70 e da f3.5 magari va a finire a f5.6 e se va tutto bene si ricorda di dover ricercare il tastino per poter girare la ghiera giusta, se va male non ci pensa e torna a casa con la foto magari da buttare!
E su un neofita questa cosa a cosa può portare? Magari potrebbe portarlo a preferire lo smartphone dove il risultato lo porta a casa sicuramente! „
Ma per piacere, dai su, un neofita spesso e volentieri parte da P ed a volte ci va avanti anni, poi passa alle modalità semiautomatiche e, se capisce bene come funzionano, le userà il 95% delle volte, altrimenti passerà ad M sentendosi un gran fotografo che porterà a zero l'esposimetro della macchina girando 3 rotelle in 2 secondi netti.
Peccato che in modalità semiautomatiche quei 2 secondi netti diventano 0.1 ed il risultato sarà lo stesso perché la macchina fa esattamente la stessa cosa, porta a zero l'esposimetro!
Poi vabbè, dubito fortemente che ad ogni foto uno abbia bisogno di cambiare tutti e tre i parametri della terna espositiva, ma magari scatto in modo strano io. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 16:22
Scusa tu, Zimonty, ma questa volta non capisco io (!) la tua domanda. Potresti chiarirla meglio ("sconsiglio"? a cosa ti riferisci, per esempio?)! Ciao. GL |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 17:13
“ E un altro aspetto che temo mi peserebbe, in termini di praticità/invogliamento, temo sarebbe la mancanza di WIFI (e qui penso alla K-5 II, della "mia lista").
Forse lo avevo chiesto ma, mi pare, senza risposta: questo limite è "aggirabile" aftermarket?
Ho cercato e trovato qualcosa ma solo cose poco interessanti a vedere i feedback (es.: SD con WIFI). „
Secondo me il wifi non è assolutamente fondamentale. Anzi, certe volte complica la situazione se l'app del telefono non è fatta bene.
Non baserei certamente la mia scelta su questa caratteristica. La sostituisci tranquillamente con un lettore di schede da collegare alla porta otg del telefono. Per trasferire le foto su PC io utilizzo sempre un lettore di schede. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 17:16
2 ghiere, 3 ghiere, AF fulmineo, FF,....
Ragazzi sono tutte chiacchiere da forum, il nostro amico deve imparare a scattare prima di tutto.
Libretto di istruzioni della macchina e un BUON corso di fotografia. E poi scatta scatta scatta scatta scatta..... |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 19:04
@GL
Non ho capito il discorso dell'approccio di girare 3 rotelle etc etc, cioè quale errore dovrò evitare di fare all'inizio
@Guglia
Per la questione del WIFI il discorso è un pò più ampio in tutta onestà.
Non ha nemmeno senso ampliarlo, anche perché con la fotografia c'entra poco.
Sono però, quello come l'ingombro o il peso, cose pratiche che mi aiuterebbero non poco.
@Rcris
E' vero  però in realtà tutte quelle del lotto hanno il WIFI tranne la K-5 II...
@Phsystem
Io voglio studiare la fotografia, ma avendo la fotocamera.
Credo che questo abbia una funzione incentivante e aiuti proprio la curva di apprendimento.
Cmq, sciogliendo un pò di riserve, rifletto ancora un attimo su A7 II (dove fatico e restare in budget) e la EM10 IV che mi avete linkato.
Inutile continuare tanto mi attorciglio su me stesso e non ne esco più...
Vediamo se la notte porta consiglio...!!! :) |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 19:53
La promozione OM termina domenica come i divani |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 22:52
@Zimonty. Ah ... ora ho capito! Ciò che intendevo dire è che, se una persona intende "imparare" a fare fotografie (altrimenti gli converrebbe "fermarsi" al foto-telefonino!), deve PRIMA comprendere il significato di variare:
1) ISO;
2) diaframmi; e
3) tempi di posa
anzichè girare a casaccio le ipotetiche ed eventuali "tre rotelle" fino a quando, "casualmente", il mirino gli mostra un'immagine esposta correttamente (MA con il rischio di incorrere in immagini con un eccesso di rumore, oppure mosse, oppure con una PdC -Profondità di Campo- inadeguata alle sue attese -sempre che ne abbia qualcuna, s'intende!-).
In altre parole, capita anche a me, a volte di scattare in automatismo, ma ho sempre ben chiaro l'aspetto sensibilità del sensore più adeguata ed il tempo di scatto maggiormente consono (ed in tal caso utilizzo la priorità "T"); oppure la sensibilità del sensore più adeguata, e l'apertura maggiormente utile a procurarmi la PdC desiderata (ed in tal caso utilizzo la priorità "A"); più raramente, ritengo ... imprescindibile la coppia tempo/diaframma che ho identificato, e lascio in automatismo la sensibilità ISO (ma questa è, per me, un'eventualità davvero più rara).
In ogni caso, prima di fare "click", CONTROLLO cosa ha deciso l'automatismo della fotocamera.
Come ho già scritto per potersi comportare come ho descritto è INDISPENSABILE avere ben chiaro in testa l'effetto che un intervento su diaframma, tempi, ed ISO ha sulla resa finale della fotografia.
Spero che ora ti sia più chiaro il mio discorso (che, ad onor del vero, era rivolta ad un altro amico che ... non mi ha certo richiesto chiarimenti! Sapevo-che-sapeva di cosa stavo parlando!).
Ciao. GL |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 23:06
Continua ad usare il cellulare finché non avrai capito cosa vuoi fare. I soggetti familiari sono importantissimi e saranno le sole foto che tra qualche decina di anni rivedrai volentieri. Quello che devi imparare e che prescinde dallo strumento è il gusto dell' inquadratura e della luce. Per esercitarli serve fotografare ed essere giudice spietato delle proprie immagini e vedere immagini altrui. Le pinacoteche e il cinema ben fatto aiutano molto.
In seguito non avrai bisogno di consigli per sapere quel che ti occorre. E potrebbe andar bene anche il cellulare, discreto e sottovalutato da tutti, che ti petmette di fotografare ovunque.
Lo so... quanto sopra non acquieterà la tua compulsione all' acquisto. È un malessere diffuso che genera gravi danni alle finanze e ansia nociva per il benessere...ne sono affetto anch'io e pertanto scrivo con cognizione di causa. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 23:30
@Soloinpiano
Dunque devo sbrigarmi se voglio essere un artigiano della qualità!!!
@Kwlit
Rispetto molto quanto hai detto, in cuor mio penso che la proprio la compulsione nasconda tutta la prima parte del tuo discorso, che è crudo se vogliamo, ma reale e onesto.
Per questo credo che andrò avanti con l'errore, perché è una dimensione che vorrei esplorare.
Aggiungo che la passione nacque secoli fa proprio grazie al cinema (conservo film che vanno indietro fino al muto): penso certo alle pellicole di Coppola, Kubrick e Welles, ma anche di Lynch o Malick, per dire.
@GL
Grazie, immaginavo che una argomentazione di questo tipo non fosse rivolta a me ma mi faceva piacere cogliere il senso fino in fondo, e ti ringrazio per la spiegazione.
Nelle mie intenzioni c'è l'idea di procedere con una progressione che dovrebbe andare in quella direzione, poi fra il due e il fare.... Vediamo!!!
Che dire, il dado si ha da trarre...
EDIT
In alternativa alla E-M10 IV sto riconsiderando la D7200 piuttosto che qualunque altra ma, insomma, sono in dirittura (chiudo entro la fine dei... saldi di qualità!!!) |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 12:52
“ sto riconsiderando la D7200 „
Ottima macchina |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 13:06
“ In alternativa alla E-M10 IV sto riconsiderando la D7200 piuttosto che qualunque altra ma, insomma, sono in dirittura (chiudo entro la fine dei... saldi di qualità!!!) „
E allora spezzo un'arancia (prendetene e mangiatene tutti!) a favore del m43.
Se un domani volessi allargare il corredo, ci sono una serie di obiettivi fissi f/1.7 e f/1.8 o leggermente meno luminosi piccoli, economici e performanti: 14 2.5, 15 1.7, 17 1.8, 20 1.7, 25 1.8, 42.5 1.7, 45 1.8 oltre alla triade Sigma 19, 30, 60 2.8 (che però sono fuori produzione) e qualcos'altro che sicuramente dimentico.
Oltre a zoom di qualità: per la M10 è indicato il 12-45 f/4 perché gli altri sono un po' più grossi in rapporto al corpo (c'è un fantastico 12-100 che però non è né piccolissimo né economico).
Il 35-100 2.8 di Panasonic, per quanto non piccolo rispetto al corpo, lo è rispetto agli equivalenti 70-200 sul pieno formato. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 13:09
“ In alternativa alla E-M10 IV sto riconsiderando la D7200 piuttosto che qualunque altra „
Gran macchina la D7200... ma con quella la connessione WiFi mi sembra sia una cosa piuttosto farraginosa... |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 13:16
Sarà ma io una macchina fuori produzione da 10 anni anche boh |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 13:29
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_d7200
Questa l'ho avuta per molti anni e per la maggior parte delle foto l'ho abbinata al Sigma 17/70 ( 24/105 equivalente)
Controlla i prezzi oggi nell'usato, leggi le recensioni e guarda la gallerie di foto nel link che ti ho messo.
E poi è una Nikon... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
