|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 16:54
Secondo me il motivo della tenuta del prezzo, che alla fine deriva dal successo che il marchio ha indiscutibilmente, è in primis perché sono belle esteticamente, sono retro' style, le ottiche sono belle esteticamente e ricordano quel mood tipo Leica, di macchina "di lusso".
Difatti le Fuji reflex style sono quelle che hanno meno successo.
Poi che tutto questo giustifichi il prezzo che si vede sull'usato, secondo me, no..
Il MF gioca un campionato a parte, anche per i costi. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 17:24
Come giustamente osservato da @Stefano Pelloni (a parte le battute comiche) Fuji ha una caratteristica che nessun altra marca possiede. La sua linea di punta e' l'apsc. Corpi e ottiche dedicate, studiate per quello ed ottimizzate per quello. Tutte le altre marche tengono l'apsc come ruota di scorta e offrono poco per quel formato. Quindi Fuji ha quasi il monopolio per apsc, di conseguenza i prezzi dell'usato e nuovo
Marco |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 17:32
“ Un difetto che ho riscontrato sia sulla xe3... „
Vero, ma come hanno già sottolineato altri, è un problema ampiamente superato sui modelli più recenti, a maggior ragione su quelli con ghiera delle simulazioni.
“ Mi da un pò noia tutto questo parlare di jpeg „
Beh, anche a me tutto questo parlare di raw, ma mica ve lo faccio pesare? |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 19:50
“ Ma infatti, con tutto il rispetto per l'amico che stai quotando, la sensazione è che in molti casi non si sappia nemmeno di cosa si stia parlando. „
Ti tranquillizzo.
So perfettamente di cosa si sta parlando.
Avendo posseduto per quasi un anno e mezzo varie fotocamere Fuji apsc (XT5, XE5, X100VI), a un certo punto mi è venuta la curiosità di approfondire gli argomenti correlati di profili colore e di ricette.
Però la scintilla con queste metodologie di intervento non è scattata.
Non dovete prenderla come una critica al sistema Fuji apsc, non fate i permalosi.
Il fatto che alcuni non apprezzino questa storia delle ricette (io, per esempio) non significa che si tratti di menate, ma semplicemente che il mio gusto soggettivo non collima con il vostro, non esistono le ragioni ed i torti in queste cose.
Del resto, non è che sia un patito della post produzione, anzi, anche quella preferisco ridurla all'essenziale (niente ricette o preset neanche in post per quanto mi riguarda, preferisco ridurre i magheggi al minimo e concentrarmi sugli aspetti essenziali della fotografia: i contenuti, la composizione, la luce, il racconto).
Le Fuji apsc sono senz'altro il miglior sistema apsc del mercato, per prestazioni e per completezza di sistema, le fotocamere sono davvero belline a vedersi.
Ma a un certo punto, ho sentito la nostalgia dei bei file puliti della Nikon ZF (che ho posseduto prima delle Fuji) e sono tornato a Nikon con la Z6III con cui mi trovo benissimo, utilizzandola nella fotografia di viaggio, di reportage e negli eventi, mentre la GFX la dedico al genere fashion ed alla ritrattistica in studio ed in esterni.
Tutto qui.
L'importante è che ognuno sia soddisfatto di ciò che ha. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 20:17
Di ciò che fa direi. Quel che si ha basta comprarlo |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 20:20
“ Ti tranquillizzo. „
Ti ringrazio, ma ti assicuro che ero tranquillissimo anche prima.
“ So perfettamente di cosa si sta parlando „
Abbi pazienza, ma ti assicuro che, da come ne parlavi, sembrava avessi una conoscenza abbastanza sommaria dell'argomento.
“ Non dovete prenderla come una critica al sistema Fuji apsc, non fate i permalosi. „
Guarda, ti garantisco che non potrebbe fregarmene di meno: sono del tutto immune al fanboysmo, avendo utilizzato tutti i marchi in commercio. Fujifilm mi piace, ma disgraziatamente non mi ha mai pagato per parlarne bene e attualmente utilizzo altro.
“ Il fatto che alcuni non apprezzino questa storia delle ricette (io, per esempio) non significa che si tratti di menate „
Questo non dovresti dirlo a me, ma, per l'appunto, a chi le considera menate.
“ L'importante è che ognuno sia soddisfatto di ciò che ha „
Sacrosanto. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 20:21
“ Di ciò che fa direi. Quel che si ha basta comprarlo „
Sembra un verso isolato del Dante Alighieri |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 21:13
Quel che si ha basta comprarlo.
Se si ha i soldi .... |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 22:05
Ho come l'impressione che molti intervengano per partito preso, e magari senza nemmeno conoscere a fondo il sistema Fuji....
Non stiamo certamente parlando di macchine perfette, o migliori rispetto ad altre.....anzi.....
Però hanno un loro carattere, e se sul mercato dell'usato questo si traduce nel mantenere il prezzo invece di svalutarsi, non lo vedo come un fatto negativo! La mia Fuji XT2 la comprai usata alcuni anni fa, al prezzo di 400 euro....ora potrei venderla a 500 euro tranquillamente, è un fatto negativo? Non mi sembra! Tutto è relativo.....mi costerà qualcosa di piu comprare un corpo usato, ma mi sarà valutato di piu quando lo venderò.....
Poi per il discorso jpg stesso discorso.....io scatto sempre raw + jpeg......nel caso si tratti di poche decine di foto a mio uso personale i jpg non li guardo nemmeno e mi lavoro i raw uno a uno, spendendo il tempo che ci vuole, per ottenere il risultato che a me piace di piu. Nel caso si tratti di un servizio con diverse centinaia di foto, come puo capitare a chiunque.......per esempio che ti chiedano di riprendere un evento in amicizia, e senza compenso.....in quel caso scatto sempre raw + jpg....ma imposto attentamente la fotocamera per ottenere dei jpg gia buoni da poter consegnare velocemente senza perdere tempo al PC.....semplicemente perchè non ne ho voglia!
E qui viene il punto.......prima mi scelgo una simulazione film che si avvicini a cio che mi serve ottenere come risultato finale, poi regolo gamma dinamica, bilanciamento del bianco, regolo il tono delle alte luci e delle ombre, cosa non da poco e che solo Fuji offre per quanto ne so io...alla fine regolo colore e nitidezza.
Mi è successo di scattare in condizione di luce molto difficili, dove il la camera è riuscita a tenere sempre in gamma le alte luci e non ho bruciato nemmeno uno scatto, e questo con la Nikon non riesco a farlo....con Nikon devo esporre per le alte luci e poi recuperare in post.
Questa è la differenza sostanziale! Si sa che scattando in raw si puo fare di tutto, o quasi......ma le fotocamere Fuji permettono dei settaggi fini per ottenere dei files jpg pronti, anche quando le condizioni di luce non sono ottimali, tipo quando si scatta in esterno nelle ore centrali e ci sono forti contrasti tra zone in ombra e zone illuminate.
Questa è la differenza che noto io!
Poi per il resto vale tutto, e anche il contrario di tutto! |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 22:41
***Perché le Fuji nell'usato costano così tanto?***
In primis perché il nuovo, costa tantissimo
É un sistema APS-C completissimo
Ha una vasta gamma di ottiche fisse, con buona personalità
L'estetica piace e convince
Produce dei bellissimi jpeg. Meglio di altri marchi? Non lo so, i paragoni li faccio quando ciò che ho non mi soddisfa.
Lato ricette: ho cominciato ad usarle dopo 6 anni che possedevo una fuji...ne ho create 3 personalizzate (generica, ritratto e bianco e nero) ma uso prevalentemente la BN. Le uso per darmi dei limiti...per pensare di più in fase di scatto. Scatto in jpeg+raw ma la sfida è sempre quella di usare il jpeg.
Sinceramente, sebbene trovo eccellente la qualità del jpeg in bn che ottengo, non ho mai messo il jpeg e le ricette tra le motivazioni che mi portano a pagare tanto un usato pur di restare felicemente in Fuji.
Lo sono, al contrario, l'estetica, le dimensioni, il 23 pankake, il 27 pankake, il 18mm f2 etc... |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 8:05
“ ti assicuro che ero tranquillissimo anche prima. „
Non sembrerebbe, visto che ti sei precipitato a rispondere punto per punto. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 8:09
“ Di ciò che fa direi. Quel che si ha basta comprarlo „
Giustissimo. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 8:21
Sono anni che le tengo d’occhio perché ne vorrei una e sono anni che ogni volta che entro su eBay ,Amazon o forum vari mi viene da piangere ,non esiste nulla di questo marchio sotto i 300$ ,pure macchine con 12/13 anni ,e’ una battaglia persa ormai |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 8:23
“ Sinceramente, sebbene trovo eccellente la qualità del jpeg in bn che ottengo, non ho mai messo il jpeg e le ricette tra le motivazioni che mi portano a pagare tanto un usato pur di restare felicemente in Fuji.
Lo sono, al contrario, l'estetica, le dimensioni, il 23 pankake, il 27 pankake, il 18mm f2 etc... „
Sicuramente hai trovato un'ottima sintonia con il mezzo.
Nella tua galleria ho notato foto davvero belle.
Certo, la capacità di interpretare la luce e di comporre è indipendente dall'attrezzatura usata, ma si tende sempre ad utilizzare ciò che è più confacente alle proprie propensioni. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
