|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 10:41
Usata intensivamente la E-M1 nel fine settimana, anche su soggetti in movimento va alla grande (a differenza delle mie Panasonic), basta usarla come una reflex e dimenticarsi del tracking...bisogna solo dedicarle il tempo necessario per capire/leggere che
- il diamante significa "antishock" e nello specifico scatto con 1° tendina elettronica (molto intuitivo, diamante = no vibrazione)
- il cuoricino significa "silenzioso" e nello specifico scatto con otturatore elettronico (molto intuitivo, cuore = silenzio) (nota a parte per il favoloso readout di 1/60s...con la R6 ad 1/50s ho fotografato rondini quasi senza artefatti)
- la raffica veloce non ha af dopo il primo scatto, la raffica lenta ha af su tutti gli scatti (molto inuitivo)
...e potrei continuare. insomma, imparare ad usarla è come entrare nella mente di uno psicopatico, ma a parte questo è già amore  |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 12:37
Cerca la "livella" e poi mi saprai dire... |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 12:42
la livella, che ricordi |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 13:09
chissà se sforneranno qualcosa tipo la EP7 con il nuovo menu |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 20:45
Come recentemente raccontato in altri post, per il mio compleanno mi è stata regalata una Nikon ZF con il suo 40mm, era uno sfizio che volevo togliermi da un po’ ed è stata una bella sorpresa!
Devo dire però che mi aspettavo mi mettesse più in difficoltà, del tipo ok, a questo punto vendo il corredo OM e finanzio lenti Nikon.
Ebbene… questo non è successo.
Più utilizzo la Nikon, più capisco il senso della OM3.
Non faccio comparative di files scientifiche, non mi interessa, non è il punto, fotografando soggetti statici serali la Nikon produce un file eccellente e il 3d tracking è semplicemente formidabile.
MA… il file della OM3 nell’uso pratico non è anni luce indietro, e se configurato a dovere l’AFC più tracking della OM3 fa il suo.
Possono coesistere? Certo che si.
La OM3 con zoom da viaggio, perfetta per reportage di manifestazioni ed eventi dove la portabilità è tutto.
La ZF per passeggiate tranquille con lenti vintage.
Onestamente, avendo già il sistema OM, non ho questa spinta ad andare su moderne lenti Z…
OM3 è un gran bel prodotto. Niente da dire. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 9:38
Ho anche io entrambe e come te la differenza non è abissale, non vendo la Zf ( almeno per ora ) per:
- ottiche come il 35mm f1.4 Nikon o Voigtlander 28mm f1.5, su M4/3 non possono esistere come neppure un 50mm f1.4
- tele 70-180mm f2.8 o Nikon F 300mm f4 PF anche qui, ottiche che su M4/3 non possono esistere
Lato file soprattutto negli altri contrati con la OM-3 devi stare più attento all'esposizione la Zf raccoglie più informazioni
Il corpo della Zf da solo pesa 700g ma in mano tra una OM-3 e Zf la differenza sembra molto maggiore |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 11:20
OM-1, Pana G9 la mia prima macchina micro 4/3, poi ZF e Z8, visto che possiedo da 50 anni materiale Nikon. Direi che la convivenza è più che felice. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
