JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

AF Fuji è un pò che non ne parliamo...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » AF Fuji è un pò che non ne parliamo...





avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 13:11    

p.s Ho scattato anche io foto al carnavale di Ora (Alto Adige), due settimane fa. Con il 50-140, è penso che quelle fuori fuoco fossero forse 1 su 20, e in alcuni casi sicuramente è stata colpa mia.
Sulla carta il processore fuji di ultima generazione dovrebbe comunque essere in grado di reggere qualsiasi modalità di scatto si utilizzi, do più colpa in caso al software, sicuramente non all'altezza dell'hardware.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 13:19    

il 95% della mia fotografia viene eseguita su cavalletto e si tratta di fotografia lenta, raramente ho scattato in azione o persone in movimento per affermare che in manuale l'af sia più reattivo che in automatico. dalla xt2 alla xt4 non ho mai notato una differenza così evidente ma probabilmente perchè raramente ho avuto bisogna di un af fulmineo.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 13:30    

Dato che siamo a pagina 15 posso finalmente dire la mia MrGreen
Non ho Fuji dai tempi della X70, gran macchina ma l’AF non stava dietro al mio cell di fascia media.
Ho fatto un matrimonio in cui il mio secondo fotografo aveva Fuji, macchine ultimo modello e obbiettivi fissi f1,2 e f1,4. Lui molto bravo, bellissime inquadrature e bei momenti colti, ma parecchie foto erano sfocate. Non parlo di sposi che volano per aria all’improvviso ma di bacio durante il lancio del riso o durante le foto di coppia. Tempo fa avevo visto un video di Andrea Cimini che passava ad altro brand proprio per colpa dell’autofocus di Fuji e quindi forse un fondo di verità c’è. Al netto del manico del fotografo è una bella rogna, sono almeno 5 anni che l’AF in servo è quasi infallibile per quasi tutti i competitor… per me l’AF è il parametro più importante, se non hai la foto a fuoco la cestini senza nemmeno pensarci.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 13:46    

Cavolo pagina 15? Allora bisogna che vi racconti la storia di un professionista (si fa per dire) che doveva scattare a delle cartelle colori (n.67) di un suo Cliente ed udite udite... iniziò a scattare in manuale prendendo il fuoco col magnificatore e ad una ad una andava sulla stoffa del colore e via... se non che verso la 30ma stufo di magnificare e focheggiare decise che era arrivata l'ora di far faticare la macchina al posto suo.. Grazie a questa impostazione il lavoro è andato alla grande fino alla fine.

Tutto ottimo, si smonta il set e si torna a casa.

Ma la 64°? Azz la 64° quella no... eppure dai... soggetto fermo AFS nulla di più semplice... ma la trama era andata a farsi friggere porca loca.

A quel punto si inizia con il recupero in post dai... cosa vuoi che ci voglia? un pò di chiarezza, un pò di nitidezza... ma.. no.. non bastava perchè l'aveva proprio scazzata.

E per la legge di Murphy il Cliente chiama il falso pro il giorno dopo e gli dice che la 64... azz 67 ne aveva fatte ma a lui serviva la 64... doveva girare proprio quella cartella ad un cliente nel pomeriggio.

Morale... il fotografo quasi professionista parte e si fa 2 ore di macchina per rifare la foto all'immagine 64 perchè non per colpa sua (o forse si perchè aveva dato per scontato che la macchina fosse infallibile) ha dovuto riconosce che c'era stato un errore e che l'unico modo era rifarla.

Da quel giorno quel fotografo quasi professionista ha capito che lo sill life si fa SOLO ED ESCLUSIVAMENTE IN MANUALE ed ha fatto tesoro dell'errore.

Sono passati 15 anni da quel giorno ed in tante tante altre occasioni l'esperienza gli ha insegnato a non affidarsi al mezzo quando non è più che necessario.

Ovviamente il pollo della storia ero io, così adesso abbiamo addirittura il destinatario fisico delle mie opinioni e mi posso fustigare perchè ho offeso qualcuno di riconoscibile.

Resta il fatto che oggi se vedo un professionista che fa uno stil life con fuoco automatico... mi balla l'occhio!

E poi come ha detto Kelly scattare in manuale la state facendo diventare un'impresa titanica quando non lo è ma il punto, il vero punto è... veramente c'è un calo come quello che ho vissuto? Oppure ci possono essere altre cause?

Io, come al solito, porterò dati concreti... tanto alla morale ed alle critiche a tavolino c'è già chi ci pensa.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 14:02    

Bel racconto Istoria e sicuramente ne hai fatto tesoro, ma come diciamo sempre siamo nel 2026, posso scattare e vedere subito se l'immagine è ben a fuoco...poteri delle ML. Io scattare con la mf manuale su di una ml proprio non riesco, sbaglio di continuo, mentre su una reflex non ne sbaglio una, ecco, sulla messa a fuoco manuale ad esempio lo notai dalla xt2 che la scala di mf è decisamente errata e cambiava con l'ottica, diceva che ero a fuoco a 2 metri...ma l'oggetto visto a fuoco stava a quasi 3m. Se volessi fare tutto manualmente per quanto mi riguarda dovrei ritornare sulle reflex...ma tutto sommato, per le fotografie che produco mi và anche largamente bene una fuji.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 14:11    

Ed anche qui... di cosa stiamo parlando? Scala delle distanze??? Altro strumento inutile se non quando stai scattando alla cieca di notte.

La xt5 ha una magnificazione pazzesca (ma già la XT4 se la cavava), quindi è diventato semplicissimo e precisissimo.

Ovviamente mi sono configurato un tasto per la magnificazione dedicato.

Quindi anche qui non si capisce dove sia il problema.

Ps. quel pollo, ovviamente, dopo che aveva messo in automatico non aveva fatto nessuna review perchè le macchine non sbagliano mai :)

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 14:26    

Istoria, se tu il primo che entra sistematicamente su quell’argomento.
Non ti sei stancato, visto che rimbrotti gli altri, e ritieni opportuno tornare al tema?
Se è quello che veramente ti interessa?
Dal mio canto lascio il 3d semplicemente per il fatto che mi pare ridicolo e inutile disquisire sulle modalità di scatto che ciascuno predilige.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 15:53    

Scala delle distanze parliamone. Utile per la street e sempre presente negli obiettivi oggi vintage. Sarebbe stato un o sforzo gradito sulle Fuji, malgrado la messa a fuoco manuale elettronica non entusiasmi (ad eccezione di quella delle Leica Q che ricorda molto da vicino la vera messa a fuoco manuale)

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 16:07    

Voglio solo dire 2 cose, che non riguardano fuji. Sul discorso doppia scheda, sono totalmente d'accordo. Sarò stato sfortunato, sulla eos R mi si sono bruciate 2 sd v60 di marca nel giro di pochi mesi. Perso qualcosa di importante o irrecuperabile? No. Ma quando ho iniziato ad accompagnare qualcuno per le foto, ho comprato una fotocamera con doppio slot. Alla fine se qualcuno conta sulle tue foto, no, una sola scheda non è sufficiente. Quindi io non mi immagino un professionista lavorare senza doppia scheda.
Riguardo la messa a fuoco manuale, canon ha un comodo indicatore con tre triangoli che collimano sul punto indicato e funziona anche la ricerca dell'occhio, è di una facilità allucinante. Su panasonic una volta impostata la messa a fuoco manuale, parte in automatico l'ingrandimento. La pecca è che ignora completamente i setting e l'anteprima dell'esposizione va a quel paese. In qualsiasi modalità il diaframma si spalanca e l'esposizione a mirino/schermo risulta sbagliata rendendo difficile anche la messa a fuoco.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 17:06    

Sapere come si fa, sappiamo tutti o quasi a meno di essere neofiti.
Non è che ci voglia Einstein a scattare in manuale.
Ognuno sceglie la modalità a lui più confacente, pro o non pro.
Quello che emerge dalla discussione è che in Fuji se non scatti in manuale perdi il 50% di foto a causa della maf.
Non ci credo e vorrei che qualcun'altro confermasse.


Io ho iniziato a fotografare con una macchina fotografica che non aveva nemmeno l'esposimetro, e do ragione a Kelly quando dice che imparare a scattare in manuale non ci vuole un premio Nobel.......
In tutti i mestieri poi ci sono quelli piu professionali e meno professionali, piu capaci e meno capaci.... quello che mi sembra lievemente fuori luogo è il giudicare la maniera in cui uno preferisce scattare.
Ognuno sceglie la modalità che gli risulta piu comoda, al momento, che poi non può essere sempre la stessa, per ovvie ragioni!

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 17:52    

quello che mi sembra lievemente fuori luogo è il giudicare la maniera in cui uno preferisce scattare


Mai detto, vi consiglio un bel corso intenso di lettura perchè ho detto più volte che quello sarà il mio metodo, ed anzi a volte già lo è... quando la uso non per lavoro.

Per il resto siete stucchevoli discorso esposizione lo mollo. Oggi ho fatto dei test poi vi aggiorno ma anche quelli evidenziano un rallentamento quindi caro Kelly mi spiace deluderti ma credo proprio di aver trovato una criticità...

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 18:46    



Poi ho anche fatto il test con il 56 1.2 wr ed è ancora più evidente come a seguito dell'attivazione dell'automatismo ci sia un "respiro" (in gergo video si chiama così) in cui la lente sfarfalla molto a differenza di quello che avviene con l'esposizione fissa in manuale.

Stiamo parlando di una frazione di secondo tra quando il quadratino da bianco (cioè posizionato) passa a verde (cioè in cui ha trovato il fuoco) che si nota ad occhio nudo.

Anche nei passaggi si evidenzia come il sistema prima vada a calcolare l'esposizione e solo dopo passi alla valutazione dell'AF.

Se consideriamo che qui i soggetti sono fermi e che il contrasto è fisso (dato che la macchina è in posizione statica) il calcolo automatico dell'esposizione a mio modo di vedere va ad incidere parecchio creando un calo complessivo della reattività.

Per fare un test in avvicinamento bisognerebbe farlo tipo in una galleria con le luci che passano dai voltini e con uno che si avvicina in bici passando da condizioni illuminate ad altre in cui si trova in ombra.

Però da me di gallerie non ce ne sono..

Comunque già così la cosa mi pare abbastanza evidente.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 19:36    

Beh abbiamo aggiunto un ulteriore elemento utile per approfondire la conoscenza del ormai famoso autofocus Fuji, ottimo lavoro Istoria.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 20:26    

Tra l'altro ho riflettuto anche sulla sequenza.. si vede il quadrante bianco che viene posizionato, poi prende l'esposizione e poi passa a valutare l'AF che diventa verde.

Non le fa nemmeno insieme.. è fatto tutto in modo sequenziale in risposta a chi pensava che fosse una mole di calcoli così semplice da poter fare tutto insieme.

Per questo in esposizione manuale il passaggio da quadrante bianco a verde è praticamente immediato.

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 22:58    

Nicola Dongo (professionsta) miti da sfatare: devei scattare sempre in manuale.
Per quanto riguarda l'AF mi piacerebbe ascoltare una risposta ufficiale di Fujifilm che sicuramente sarà stata informata di questo problema. Purtroppo non abbiamo MAI una presa di posizione ufficiale della Casa Madre che sarebbe molto apprezzata e che magari ci assicurasse che con il prossimo aggiornamento (speriamo non del del Kaizen...) cercherà di ovviare a queste problematiche. Oppure dovremo aspettare la prossima XT6?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me