|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 22:17
“ Ma hai risposto a delle affermazioni fatte 10 pagine fa! Sorriso „
Hai ragione!  |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 23:03
“ Nel frattempo „
Non ho capito cos'ha fatto...  ...ha creato un profilo basato sul Foveon Quattro per le Ricoh GR? ...ma così la resa è simile al Foveon... cosa c'entra la Ricoh mono? |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 10:24
“ 1) Se, alla fine della fiera, fa foto di qualità paragonabili a quelle di quella tedesca che costa 4 volte tanto; „
Come fanno un lentino da 18mm f2.8 e un sensore da 26Mpixel aps-c, a tirare fuori foto paragonabili a quelle di un 28mm f1.7 summilux, asferico, montato su un sensore FF da 61Mpixel?
A parità di angolo di campo inquadrato, andando a guardare SOLO il dettaglio tirato fuori del sensore da 61Mpixel non ci sono paragoni, se poi si va a guardare la resa/rendering della sola lente....... |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 10:27
@Fele una monocromatica non ti esime dalla post … anzi!!! Si può ottenere un risultato simile con un profilo colore specifico? Sì certo il SW può simulare il risultato, ma non l’HW così mi rispose Ramieel a suo tempo ed ha ragione… |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 10:46
non mi sono riletto tutto perchè ormai è una telenovela
si è un po' usciti dal seminario secondo me
leica Q3 e ricoh non sono paragonabili sotto nessun punto di vista,stop
e non parliamo della portabilità che sulla q3, almeno la 43 che possiedo è assolutamente nulla se si parla di metterla in una giacca
già trovo scomoda in tasca la X100VI CHE è decisamente più piccola della leica ma in inverno con giaccone e tasche ampie ci può stare a patto di volersi caricare di mezzo chilo in tasca
ricoh, che sia mono o no, è unica da questo punto di vista
compromessi ce ne sono eccome ovviamente, ma se si accettano certe rinunce come punta e scatta è più che dignitosa
il prezzo è folle, ma come dargli torto la fanno solo loro....
dovrebbero svegliarsi i big del settore... |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 10:58
@Dade Fuji ne faceva una simile non mi ricordo la sigla (mi sembra la X70 forse?), ma la ha accantonata perché troppo di nicchia per i numeri Fuji … purtroppo Ricoh ha il monopolio in questo settore |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 11:14
“ il prezzo è folle, ma come dargli torto la fanno solo loro....
dovrebbero svegliarsi i big del settore... „
A che pro? Rimarrebbe un mercato di nicchia e i prezzi rimarrebbero comunque alti.
A volte mi chiedo, se sul mercato venisse presentata una monochrome FF a ottiche intercambiabili, la comprerei? A prescindere dal prezzo, che presumo sarebbe elevato, probabilmente no per quanto buona parte dei miei scatti vengano poi sviluppati in B&N.
Non ho sufficiente competenza tecnica per stabilire l'esatta superiorità di un sensore monochrome rispetto ad un sensore colore, da quanto leggo differenze, in meglio per il monochrome, ci sono, ma siamo sicuri poi che all'atto pratico siano così drammaticamente percepibili o è come nei cavi Hi Fi, nel migliore dei casi sono solo sfumature non apprezzabili e distinguibili da tutti? O forse si tratta solo di autosuggestione? |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 11:27
NoPhoto le FF ad ottiche intercambiabili ci sono già Pentax e Leica M |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 11:32
Il sensore monocromatico ha il limite che bisogna usare i filtri colorati per fargli distinguere alcuni "colori" altrimenti escono toni di grigio simili e non si avrebbe distinzione degli oggetti dal colore diverso, es, se i verdi e i rossi hanno la stessa luminosità, in pratica lo stesso problema della pellicola.
Il problema non esiste se si usa un sensore a colori i cui toni di grigio si possono gestire a posteriori.
Di positivo il sensore monocromatico ha una risposta miglire agli alti iso, ma se ci metti davanti un filtro colore perdi stop di luminosità e...... |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 11:34
“ NoPhoto le FF ad ottiche intercambiabili ci sono già Pentax e Leica M „
La Pentax non è FF, è sempre aps-c, solo Leica ha sensori FF monocromatici |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 11:56
“ ...ha creato un profilo basato sul Foveon Quattro per le Ricoh GR? „
Con dcptool ho modificato il profilo mono della Sigma Quattro.
“ Di positivo il sensore monocromatico ha una risposta migliore agli alti iso „
Sì ma è anche vero che con una macchina mono bisogna rinunciare al Denoise di Dxo che fa assolutamente i miracoli.
forum.dxo.com/t/leica-monochrom-support/51120/13 |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 12:05
“ La Pentax non è FF, è sempre aps-c, solo Leica ha sensori FF monocromatici „
Mi ero dimenticato di precisare che, mio limite lo ammetto, non ho considerato la Leica M perché è a telemetro (ho imparato a fotografare poco più che bambino con una Petri a telemetro  ) |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 12:06
“ A volte mi chiedo, se sul mercato venisse presentata una monochrome FF a ottiche intercambiabili, la comprerei? „
eccomi, ho una K33 mono, unica macchina che uso per paesaggio.
“ Non ho sufficiente competenza tecnica per stabilire l'esatta superiorità di un sensore monochrome rispetto ad un sensore colore, da quanto leggo differenze, in meglio per il monochrome, ci sono, ma siamo sicuri poi che all'atto pratico siano così drammaticamente percepibili o è come nei cavi Hi Fi, nel migliore dei casi sono solo sfumature non apprezzabili e distinguibili da tutti? O forse si tratta solo di autosuggestione? „
leggerai che le monocromatiche sono fantasmagoriche perche´puoi scattare a un miliardo di iso blablabla, gente che spippola il dettaglio della foglia a 400% che sul mono e´ "wooowww più meglio"!
Le monocromatiche si comprano perche´ non esiste interpolazione, nessun algoritmo di demosaicizzazione, pura informazione di luminanza registrata dal fotodiodo, stop. Quindi passaggi tonali veri, non "presunti", pixel bianco che puö stare di fianco a quello nero, microcontrasto, tridimensionalità, oggetti che che hanno "materia". Aggiungo che la luce ha anche piü spalla. Si comporta come una pellicola*.
Tutti lo notano? no. Specie se non si stampa e/o NON si guardano le foto nella loro interezza ma spippolando al 100%
*Quasi come una pellicola, le pellicole opponevano una resistenza sulle alte luci, i sensori digitali** sono invece lineari.
** Tutti i sensori nascono monocromatici! il wafer di silicio e´ sensibile solo alla luminanza. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 12:21
Io ad esempio una compatta BN la vedo molto più sensata di una macchina ad ottiche intercambiabili. Come ripetuto, il principale vantaggio del sensore senza matrice Bayer è la risoluzione, che può tornare molto utile su un obiettivo 28mm con cui ci si trova a scattare una foto che richiederebbe un 85... Se posso, cambio obiettivo e mi tengo il vantaggio del sensore colore convertito in BN, visto che le risoluzioni attuali compensano la perdita di dettaglio data dalla demosaicizzazione. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 12:24
“ eccomi, ho una K33 mono, unica macchina che uso per paesaggio. „
Ok, io mi riferivo a me stesso e comunque non è FF, in quanto alla Leica M ho precisato ...
“ leggerai che le monocromatiche sono fantasmagoriche perche´puoi scattare a un miliardo di iso blablabla, gente che spippola il dettaglio della foglia a 400% che sul mono e´ "wooowww più meglio"!
Le monocromatiche si comprano perche´ non esiste interpolazione, nessun algoritmo di demosaicizzazione, pura informazione di luminanza registrata dal fotodiodo, stop. Quindi passaggi tonali veri, non "presunti", pixel bianco che puö stare di fianco a quello nero, microcontrasto, tridimensionalità, oggetti che che hanno "materia". Aggiungo che la luce ha anche piü spalla.
Tutti lo notano? no. Specie se non si stampa e/o NON si guardano le foto nella loro interezza ma spippolando al 100% „
Grazie per il tuo contributo, ai lati positivi che hai elencato trovo un limite (relativo, per carità) dovere usare i filtri per ottenere certi effetti (non che non lo facessi già con la pellicola) con i pro e i contro del caso, al momento comunque non cado in tentazione, ancora sul mercato non c'è una macchina come dico io! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
