|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 10:06
Incredibile come quando l'argomento è Nikon/ problema ( sia pure di possibili cause legali fatte o subite) si scateni il forum con commenti ridicoli che non sto a riportare per lo schifo.
Possibili cause :
1) invidia
2) complesso di inferiorità
3) rosicamento per aver speso di più per avere meno
4) una brutta vita vissuta male
etc
Ma fatevela una bella zufolata ! |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 10:07
5) io uso l'iphone  |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 10:08
Tu parli di brevetti sapendo cosa dici, altri aprono bocca. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 10:19
Mi sta appassionando questa discussione, perchè si sta parlando di Nikon e Canon come fossero due sprovvedute che hanno iniziato ieri a lavorare nel mondo della fotografia, quando hanno stra-dominato il mercato Reflex per almeno due decenni con decine, e decine, e ancora decine di ottiche di terze parti disponibili per i mount F ed EF... I paragoni con Sony, anche se limitati al mondo fotografico, per me hanno pochissimo senso, visto che si parla di un marchio IMMENSO, che può gestirsi costi di ricerca, sviluppo, produzione ecc ecc come le pare e piace, facendo economie di scala impensabili sulla componentistica ecc. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 10:37
zufolata mi mancava ma rende bene |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 10:38
Mah, a me queste notizie non mi toccano minimamente.
Io possiedo una Nikon Z5II con due Viltrox il 40 2,5 e l'85 1,4 PRO, aggiornati da poco.
Funziona tutto alla perfezione, autofocus preciso e veloce e qualità elevata.
Ora se Nikon vincesse un eventuale causa riguardo al suo innesto, il mio sistema smetterebbe magicamente di funzionare?
No funzionerebbe allo stesso identico modo.
Un aggiornamento della fotocamera, magari con promesse di un grande miglioramento dell'autofocus più altre migliorie per convincerti ad aggiornarla non mi farebbe più funzionare bene i miei Viltrox?
E chi me lo ha ordinato il dottore che io debba per forza aggiornare dal momento che tutto va alla perfezione e non ho interessi di ulteriori "miglioramenti"?
Questo discorso vale per me naturalmente e per le mie preferenze. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 10:46
“ I paragoni con Sony, anche se limitati al mondo fotografico „
Sony nella fotografia ha una storia completamente differente, è vero che ha rilevato il ramo foto di Konica-Minolta
20 anni fa, ma di fatto era un signor nessuno nell'ambiente |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 10:49
“ Sony nella fotografia ha una storia completamente differente, è vero che ha rilevato il ramo foto di Konica-Minolta
20 anni fa, ma di fatto era un signor nessuno nell'ambiente „
Bè ni... tutto il broadcast è roba loro... da li a metter in mano qualche buona fotocamera agli operatori, il passo è stato, giustamente, breve.
Per me non era un "signor nessuno".
Se ho agenzie che usano le mie cineprese, non sono proprio a zero come rete e tantomeno sono un operatore sconosciuto. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 10:53
“ Bè ni... tutto il broadcast è in mano loro... da li a metter in mano qualche buona fotocamera agli operatori, il passo è stato, giustamente, breve. „
Sì nel video Sony era un "peso massimo", ma nel mondo fotografico, inteso quello dei sistemi fotografici no compattine,
non sono subito partiti forte come presenza sul mercato, anzi fino alle prime FF con attacco E non è che Sony brillasse particolarmente |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 10:56
“ non sono subito partiti forte come presenza sul mercato, anzi fino alle prime FF con attacco E non è che Sony brillasse particolarmente „
E' vero, assolutamente vero quello che dici.
Però ecco, vedi sopra: come rete di 'conoscenze' e diffusione non è che partivano proprio da zero. Insomma quando arrivano ad avere un ottimo prodotto, l'hanno potuto proporre tranquillamente perchè nell'ambiente c'erano.
E' come se DJI dopo aver dato droni al pianeta intero domani presentasse la sua ML FF... magari non è player in ambito foto, ma lo sanno bene tutti chi è. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 10:56
@Sandrofoto il rischio è che se non trovano un accordo, Nikon blocca la comunicazione software fra corpo e obbiettivo, rendendoli di fatto inutilizzabili (manual focus nel migliore dei casi). Quindi SI, smetterebbe di funzionare da un certo punto di vista. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 11:00
Giampietro, assolutamente vero Sony ha una potenza di fuoco enorme ed alla fine è riuscita a ritagliarsi la propria fetta
rimane il fatto che nella fotografia sono partiti come brand nuovo senza una storia importante come i vari Nikon Canon |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 11:06
Certamente... ma avevano le basi per poter crescere enormemente.
Non erano certo una figura che doveva inventarsi contatti commerciali, trovare porte aperte etc. Avevano la strada spianata. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 11:08
“ E' come se DJI dopo aver dato droni al pianeta intero domani presentasse la sua ML FF... magari non è player in ambito foto, ma lo sanno bene tutti chi è. „
Si circa, ma a conti fatti in questo caso specifico...... Non le converrebbe mai avendo già in mano la Hasselblad. Anzi sta facendo proprio il contrario, sta spingendo forte sul comparto foto/video sviluppati dalla Hass applicandoli ai suoi droni, sfruttando la reputazione dei due marchi per dire "noi pensiamo solo a far volare l'aggeggio, ma alle foto ci pensa HASSELBLAD". Comunque concordo a pieno sul fatto della rete di conoscenze, Sony era già un peso massimo nel mondo video (nel mondo in generale si può dire), quindi non è partita affatto da zero, anzi........ |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 11:12
Si era un esempio... Come se ne potevano fare altri; DJI è il primo che mi è venuto in mente (e che ovviamente ha tutto l'interesse a metter davanti il blasone Hasselblad, concordo con te). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
