|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 15:00
@Biblos è sempre questione di dimensioni  |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 15:12
Sulle scelte progettuali e sui colori è già stato scritto abbastanza ed ognuno si è fatto la propria idea ed opinione leggendo tutto in ben due lunghissimi post … ricominciare significa mandare in vacca un’altro post inutilmente direi che per ora e se non ci sono elementi nuovi l’argomento potrebbe essere esaurito |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 15:49
Ora passiamo al brand heritage per poi inoltrarci nel brand equity per finire… |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 18:03
Andrea , secondo me se rileggi tutti i post ti fai un'idea. E credo che tu ti debba fare la tua idea.
Io con c1 ed il profilo leica q3 pro standard mi trovo bene, prendo atto che in ambiente test esiste un limite dimostrato chiaramente dai grafici postati in precedenza ( separazione cromatica sensore SL3 vs Z9) non risolvibile ( cito Raamiel) neppure con un profilo ad hoc poiché questo non può fornire informazioni che di base vengono perse.
Poi ci sono le fotografie......e mi chiedo se questo limite sia tangibile, avvertibile, misurabile concretamente.... ti porti a pensare di voler cambiare sistema per ottenere risultati migliori.
Io penso che quel sensore sia un gran bel sensore, ti permetta di strapazzare un po le luci avendo una buona gamma dinamica ed un rumore contenuto mantenendo le cromie. E penso che considerando le ottiche sia davvero appagante l'esperienza di scatto.
In poche parole non casserei un sistema solo in base a questa evidenza.
Scrivo questo perché parli di limiti....ma sono limiti davvero? Mia moglie ha la canon RP, macchina che adoro, li però forse ci sono davvero dei limiti in certe condizioni anche se separa meglio i colori... |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 18:29
“ Poi ci sono le fotografie......e mi chiedo se questo limite sia tangibile, avvertibile, misurabile concretamente.... ti porti a pensare di voler cambiare sistema per ottenere risultati migliori. „
Eh... proprio per questa ragione, io facevo finta di niente e fotografavo con la mia Leica S2, eravamo felici entrambi, sia io che lei
Poi una sera eravamo io e lei in vena di confidenze e le ho detto
"Senti cara S2, ho letto su Juza che le Leica vedono poco i colori, che posterizzano le ombre e questo si riverbera soprattutto sull'incarnato... e pensa che parlano delle fotocamere moderne.... figurati tu che hai 17 anni che schifo che fai"
Eh niente, si è offesa, da allora mi fotografa solo in B/N, è diventata una monochrom e non c'è più verso di farla scattare a colori
Però dai, lei arriva solo fino a 1250iso e questo scatto è a 640iso (320 + 1 stop) e mi restituisce una bella matericità
Io le ho detto, "va bene, sei bravissima nel B/N... ma a colori?"
Lei mi ha risposto: "Senti cosa dicono su Juza, se sono convinti di questo, comperati una Sony e fotografa a colori con lei"
E vabè
|
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 18:52
Semmai un domani dovessi rifarmi un corredo Leica non esiterei un secondo a prendere una SL3 o una Q3.
Mi prenderò del pazzo, ma acquisterei ad occhi chiusi anche una ipotetica SL4 o Q4…
A volte basta accontentarsi ed essere di bocca buona |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 18:53
Belle fotografie.
Punto. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 19:08
“ Mi prenderò del pazzo, ma acquisterei ad occhi chiusi anche una ipotetica SL4 o Q4… „
Pazzo... poi pure a te ti tocca fotografare solo in B/N...
Comunque oltre alla poca separazione e posterizzazione
Il 70mm che ho acquistato... sai, spendere soldi per un sistema morto....
Questo è il crop
Dai.... io mi accontento.... alla faccia dei grafici...... |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 19:14
Ragazzi i limiti del sensore come usato da Leica li ha evidenziati Raamiel, non io, calmetevi. Non ho cassato nessun sistema, ditemi dove ho scritto di non usare Leica. Io ho solo fatto riferimento a quanto Raamiel ha evidenziato ed ho, per altro, espresso concetti generali di semplice buonsenso che sfido chiunque a confutare:
- due colori uguali non diventano diversi senza maschere, manuali o da IA
- ciò che non c'è nell'input di una catena di riproduzione gestita con CMS non salta fuori nelle fasi a valle per miracolo, (e qui ci riferiamo in particolar modo a impieghi repro).
Non ho mai usato Leica e quindi nulla posso dire a riguardo, e non ho nemmeno voglia di andare a scaricarmi file raw da destra o manca, non mi interessa farlo, primo perchè non sono interessato ad acquistare e secondo perchè è evidente che uno le foto le può fare anche con Leica, figuriamoci, le puoi fare persino con la Canon 60D, dico solo che, dopo avere appreso quanto scritto da Raamiel, per impieghi repro approfondirei il tema prima di un acquisto.
Ergo, tutte le reazioni e l'ironia riversata negli ultimi commenti mi sembrano francamente sprecate: poi non accusate me se le discussioni vanno in vacca, fatevi piuttosto un piccolo esame di coscienza e domandatevi perchè reagite in quel modo quando Raamiel porta a conoscenza pubblica dei risultati di misurazioni, manco stesse dicendo che le vostre mogli trasmettono la sifilide o che i vostri figli sono dei delinquenti. Ricordatevi che stiamo parlando di pezzi di silicio, ferro e magnesio. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 19:21
Andrea,
l'argomento è stato sviscerato, punto.
Tra l'altro il titolo recita performance sensori, che in senso generale vuole dire tanto altro.
Ora, se cerchi in internet, avere uno spettro un po' più limitato è stata una scelta di leica per favorire altre caratteristiche, posto che, queste cose le registri a livello strumentale e non nelle immagini.
Detto ciò, dato che non hai intenzione di comprarti una Leica, non capisco tutto questo "prurito" da parte tua.
Ti ho postato un po' di foto fatte con una fotocamera del 2009 che al confronto con le moderne dovrebbe avere non un sensore ma un buco di cu.lo (perdonami il francesismo).... eppure le foto sono lì.
Visto che continui a citare raamiel, ti consiglio di fare due cose
1) Scrivi in PM a lui e fatti spiegare nel dettaglio facendoti passare tutti i grafici e gli schemi tecnici, in cosa le Leica fanno schifo, così avrai soddisfatto la tua curiosità
2) Se vuoi far conoscere queste cose al pubblico (che comunque sono già state scritte), apriti un thread che parla di questo argomento.
Altre soluzioni, per te non ne ho.
Grazie |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 19:38
Chi mi linka Raamiel che parlava delle scelte Leitz sui sensori? Non l'ho letto.
Giuro che non ho nessuna intenzione di fare polemica con qualcuno, sono troppo preoccupato per Roma-Milan... |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 19:42
Andrea, io non attacco nessuno....
Non conosco nessuno e non faccio cordata con nessuno.... credo però che l'argomentazione di Paco68, ironica, sia onesta intellettualmente e ben dimostrata negli esempi concreti.
Non si sta difendendo il marchio, si sta solo dicendo che i limiti teorici ( che ci sono evidentemente) non impattano sul risultato sconsigliando l'uso a priori del sistema per il fotoamatore.
Sono d'accordo che esiste un impiego repro.... ma credo sia ristretto ad una nicchia specializzata. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 19:46
Sono io che le vedo rosse?
Forse ho bisogno degli occhiali davvero. ..o di un monitor nuovo...
Senza polemica eh...voglio solo capire se devo buttare nel ce.so o ricalibrare il monitor... |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 20:24
“ Senza polemica eh...voglio solo capire se devo buttare nel ce.so o ricalibrare il monitor... „
Direi che una ricalibrazione possa essere sufficiente  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
