|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 17:47
mi drogo ovviamente ma tu rifletti su quel che ho scritto. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 17:50
Salr sai che in genere sta avendo il contrario? Cioè che le foto sono tutte uguali e standardizzate w non c'é nessuna evoluzione anzi c'é una regressione nell'immagine |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 17:52
A me sembra invece che siano le foto fatte dai fotografi "impegnati" ad essere tutte uguali, allineate e coperte. Edit: L'algoritmo spinge ciò che genera engagement immediato: un clip mozzato da smartphone al concerto fa milioni di views perché relatable e caotico, mentre la posa perfetta WP fallisce per eccesso di artificio. Il "pessimo" virale non è bassa fattura oggettiva, ma sabotaggio anti-standard. Dati grezzi Metricool 2025-2026 TikTok: reach media +51%, impression +57%, interazioni +56% vs 2024 – video brevi raw dominano. Instagram/Threads: video brevi +56% interazioni, +57% impression; profili personali >100K follower battono pagine aziendali Pinterest: impression -58,99%, ma engagement +25,90% – audience "affinata" premia contenuti autentici, non massa pro. Questi numeri raw mostrano algoritmi che privilegiano interazioni su formati istintivi/brevi (non pose WP curate), indipendentemente dal volume pro <10%. Il caos cellulare amplifica picchi, non deprime come sostieni tu. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 17:58
Vabbè, dopo queste ultime dichiarazioni, direi che mi ritiro dalla discussione. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 18:00
Perche' rombro? |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 18:47
E quindi? Cosa dovrebbero dimostrare questi dati se non che la viralità e la richiesta dei "contenuti" brevi e facili da fruire sono preponderanti? Non è mica una novità. Ma non ho capito il nesso, sembra quasi che tu voglia giustificare la mediocrità e il rincoglionimento massivo col fatto che è ciò che va per la maggiore. Ti pare un bene che l'iper produzione di merda, trash e banalità sia così redditizia? Ma non ti spaventano neanche un po' le conseguenze che questo ha comportato e comporta sul piano umano e culturale? Non possiamo fare un discorso del genere se si negano delle realtà fattuali. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 18:53
@Rombro +10 Rimane il fatto che certi percorsi non si possono fare qui sopra. Bisogna essere in presenza |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 19:11
Questo e' quello che vedi tu. Io vedo che l'istintivo ed il grezzo rispondono ad un bisogno di immediatezza e "sincerita'", opponendosi ad una costruzione artefatta e leccata che ha oramai saturato e stancato il mercato. Naturalmente puoi continuare a pensare che le modelle photoshoppate e le foto con effetto dragan siano lo stato dell'arte ed il resto merda. Ma la realta' dei dati dimostra il contrario. Non e' rincoglionimento generale, e' evoluzione Pop, da Warhol all'immagine di oggi. E, no, non mi spaventa. Perche' significa movimento e ribollire. Significa seminare talenti (pochi, come sempre) e produrre un substrato in cui possano germinare e crescere. Ovviamente non si glorifica il trash. Ma se non si parte a cercare dai campetti di periferia, il rischio di perdere il campione perche' non l'hai visto, diventa certezza. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 19:16
“ Naturalmente puoi continuare a pensare che le modelle photoshoppate e le foto con effetto dragan siano lo stato dell'arte „ Scusa, Salt. Ma stai parlando con me? Perché se mi attribuisci una cazzata del genere mi sa che non hai colto un'acca di quello che mi sbatto sempre a scrivere (e fare io stesso). |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 19:20
Comunque se non ti accorgi che la gente non è nemmeno più in grado di soffermarsi a guardare e riflettere su quello che vede o legge, andrò in chiesa ad accendere un cero per te, Salt. Non so che altro dirti. Andiamo pure avanti a colpi di like, conformismo e anestetizziamoci a più non posso! Ne usciremo persone migliori! |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 19:21
sto parlando con te, si. Era ovviamente una estremizzazione. Forse infelice ammetto. Ma il senso l'hai capito.. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 19:26
Il cero non serve: la riflessione rinasce dal caos collettivo, non dall'elitaria solitudine Sì, la capacità di soffermarsi cala: I dati di engagement mostrano retention su 15" grezzi (mosso, fumo) al 70% vs 20% su elaborati lunghi, ma questo non è degrado, è evoluzione pop che premia rispetto alla perfezione vuota del posato. E non penso sia dovuto soltanto ai telefonini. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 19:34
Non ho mai sostenuto niente di quello che dici. Ne stai parlando come se fossero mie posizioni. Càzzo, ma leggile le cose che scrivo. A me non interessa il posato o lo spontaneo. Mi interessa che quello che vedo mi smuova qualcosa e/o che prenda una posizione. NON una POSA. Non è questione di contrapporre la banalità del fotografo "basic" all'autore pompato dalla galleria. Sono entrambi un cancro. Cerca di non saltare di palo in frasca quando si parla di certe cose e, soprattutto, attieniti a quello che il tuo interlocutore scrive, non fare interpretazioni selvagge. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 19:34
Dragan non va più di moda negli amatori da almeno 10/15 anni Ma ho sensazione che non segui molto "lo stato dell'arte" se quelli sono i due esempi Avrei contestato più lo stile ghirriano per quanto riguarda l'Italia in particolare oltre. Guarda mi farò insultare ancora parlando di slavatino |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 19:43
Aggiungo: mi interessa chi prende posizione coerente con quello che vive, non perché conviene. Dare tanta corda a ciò che tira e va per la maggiore è già un atteggiamento pericoloso. Parlavi di foto di concerti, ebbene io le uniche entrate che ho sono proprio per foto ad eventi e concerti su commissione. Ma è documentazione che faccio per tirare su qualche soldo e non c'entra assolutamente nulla con quello che faccio per mio bisogno e mia idea. Quello cerco di lasciarlo più possibile lontano da dinamiche "infettive". Anche per questo non mi sono mai mosso per fare qualche mostra. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |