|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 15:04
Mirko vuoi la S5 con il 28-200 comprateli, io dal M4/3 non mi schiodo. Per di più quello che identifica un grande fotografo da uno miscio è l'occhio non quello che usa. Qui su juza c'è un mucchio di gente che ha una super attrezzatura, parla e parla e poi vai a vedere le loro gallerie e capisci che solo sanno parlare. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 15:14
Non il 28-200 , il sigma 20-200, e di sicuro la s5 non è una "superattrezzatura", la om 1 ii e gli zuiko pro lo sono, e io dalla roba "pro" me ne tengo alla larghissima |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 15:20
Scusami 20-200 mi sono sbagliato. Anche io la pensavo così, poi ho provato gli Zuiko pro e ti garantisco che la differenza di vede ed è tanta. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 15:25
Ma non avevi detto che conta solo il fotografo, e poi ti fai il corredino pro?? A me non interessa la foto supernitida o ipersofcata, mi sevre poter scattare in qualunque condizione di luce e il micro non mi permette di farlo come vorrei. cmq non spenderò mai 1000-2000 euro per un fisso o zoom pro m4/3, figuriamoci per ottiche pro FF. Già la s5 ii col 24-60 o il 20-200 è un bel salasso, a cui poi devo aggiungere il 70-300 o il sigma 100-400 . Ma prese queste lenti non credo mi servirà altro |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 15:41
Il problema non è che conta il fotografo e non l'apparecchiatura, perché questo da un punto di vista artistico è vero. Ma il fatto è che sei vuoi scattare in condizioni difficili (ad esempio con bassa luce) allora anche l'apparecchiatura comincia a contare se vuoi ottenere certi risultati, ed a quel punto la bravura a parte il lato artistico, deve essere anche nel manico di saper usare al meglio quello che si ha, o nello scegliere gli strumenti giusti se si può. Riguardo la Om-1 II, insieme agli zoom pro è una ottima macchina per chi vuole fare avifauna (basta guardare le gallerie di chi ce l'ha). Per Natale ho sostituito il Panasonic 12-60mm f3.5-5.6, con lo zuiko 12-45 f4 pro. Nitidezza è dettaglio sono su altro livello, e di giorno si comporta almeno alla pari con il Panasonic 24-60mm f2.8 (di sera non l'ho ancora provato). il Sigma 30mm f1.4 per m43, lo usi anche di sera con ottimi risultati. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 16:01
Mirko ormai gli obiettivi non pro mi stavano stretti, ora prima della OM3 sto valutando di cambiare 8-25 con il 7-14 f2.8 e prendere il 90 macro f3.5. Oltre agli obiettivi AF di Olympus uso con soddisfazione anche i vari Voigtlander, il10.5, 17,5 e il 42.5 oltre al 29 f0.8. Pensa che il 29 l'ho pagato 525 €, l'ho preso dando indietro un Canon 35 f2.8 T&S pagato 25 € a un mercatino più 500€. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 16:04
A me sta tutto stretto |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 16:05
La soluzione migliore purtroppo è mettere mano a portafoglio. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 16:06
Eh |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 16:07
Oppure svaligiare un negozio, ma non mi sembra il caso. Comunque Mirko devo riconoscere che sei un grande e pure molto simpatico. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 16:20
l'ho preso dando indietro un Canon 35 f2.8 T&S pagato 25 € a un mercatino più 500€. ******************************************** Cioè fammi capire... hai pagato il Canon FD, FL in verità, 35/2,8 TS 25 €? E chi è quel folle che ti ha regalato, perché a 25 € è un regalo, uno degli obiettivi più rivoluzionari e iconici della fotografia di tutti i tempi? |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 16:20
“ "devo riconoscere che sei un grande" „ .....fotografo, volevi aggiungere, grazie! |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 16:37
Mercatino dell'usato, ho preso per 50 € il 35 T&S e 85 f1.8. Qualcuno che sicuramente non sapeva cosa aveva. Il Voigtlander 29 f0.8 ho dato il 35 T&S più 500. 29 pagato 25+500=525 |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 16:56
Mercatino dell'usato, ho preso per 50 € il 35 T&S e 85 f1.8. Qualcuno che sicuramente non sapeva cosa aveva. ********************************************* Ah che non sapeva cosa aveva è sicuro, quell'obiettivo è ancora oggi un riferimento e a trovarlo, che non è neppure facilissimo, costa venti volte tanto. Almeno... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 17:04
Infatti l'ho rivenduto a 500€ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |