|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 7:50
È il problema principale della D70
La grana è vistosa ma se tu la passassi con DxO PL prime, praticamente non ci sarebbe più |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 10:12
Comunque oggi ho ordinato la D200 su mpb (109E. molto usata, ma con solo 16000 scatti). Al momento la terrò con i due obiettivi af-s (18-55 e 50-300 VR) che ho preso insieme alla D3200. Alla fine per le due macchine e per i due obiettivi ho speso (incluso la spedizione della D200) circa 235E. Forse un po' troppo per un puro sfizio, ma è andata cosi 
L'alternativa per il sensore CCD era una Nikon D50 per 80E. in un negozio locale, ma tutto sommato mi aspetto che la D200 valga i circa 30E. in più. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 10:14
Gsabbio,a me la grana mi sa molto di analogico  , forse sbaglio ma a me piace |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 10:18
“ Alla fine per le due macchine e per i due obiettivi ho speso (incluso la spedizione della D200) circa 235E. Forse un po' troppo per un puro sfizio, ma è andata cos „
Mah, non penso proprio siano tanti... secondo me hai fatto bene...
“ L'alternativa per il sensore CCD era una Nikon D50 per 80E. in un negozio locale, ma tutto sommato mi aspetto che la D200 valga i circa 30E. in più. „
Analisi impeccabile! |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 11:20
“ a me la grana mi sa molto di analogico, forse sbaglio ma a me piace „
bisogna riconoscere che la grana ha un indiscutibile valore creativo sulla concezione dell'immagine, per cui... benvenga
Sfortunatamente -per me- ai tempi con la D70 ci facevo foto d'azione/sportive (quando non hai il cavallo fai trottare l'asino) ed il noise vistoso era un grosso limite, specie in condizioni di luce difficile.
Ora... non è più un limite, anzi... se tu avessi il raw da condividere -di queste immagini o di altre- mi piacerebbe vedere cosa viene fuori passandole in DxO.
Io non ho raw della D70 perché se, ai tempi... avessi scattato in raw sarei riuscito a fare solo tre foto e poi avrei dovuto fermarmi ad aspettare che si svuotasse il buffer, ed allora andavo col jpg. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 14:23
La D70 in RAW è ok... sono i 1600 iso che sono "chiedere troppo".... |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 14:35
Io cosa che non mi è piaciuta di mpb e che dopo aver acquistato non c’è più modo di accedere alle foto della macchina acquistata. Come controllo che mi hanno spedito la macchina che ho scelto? |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 15:04
Hai ragione, è così... una volta mi sono lamentato della cosa e dopo poco mi hanno mandato un link adeguato...
Suggerisco di fare degli screenshot di quello che hai comprato.
(Comunque, nel bene e nel male, sono sempre "crucchi"... nel senso che sono precisi nei loro comportamenti... quello che hai visto è quello che ti arriva) |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 15:31
Farei anche io come dice Lorenzo, e non solo con loro. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 16:48
“ È il problema principale della D70
La grana è vistosa ma... „
Per me il problema maggiore di quelle foto non è tanto la grana quanto il depauperamento dei colori (lasciamo perdere il bilanciamento del bianco ché quello lo cannano anche le fotocamere attuali) e la compressione della dinamica.
EDIT: ho dato un'altra occhiata sul monitor del pc: anche la grana non scherza |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 19:09
sarà ragazzi, ma a me non piacciono molto...mi sembra che si possa fare davvero di meglio oggi
e non parlo del fotografo, parlo proprio del risultato.
Mi pare che sia una situazione (come hanno già detto N.enrico e Lorenzo1910) molto forzata, in cui i limiti della D70 inficiano il risultato e (a me) appaiono più evidenti dei pregi
voglio dire, mi pare che ci sia un po' di cecità da innamoramento in questo thread lo dico con tutta la comprensione possibile |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 19:44
“ voglio dire, mi pare che ci sia un po' di cecità da innamoramento in questo thread MrGreen lo dico con tutta la comprensione possibile „
La D70 l'ho avuta e l'ho 'tritata' dal tanto che l'ho usata, oltretutto ho incontrato alcuni grossi problemi col corpo macchina, difetti di fabbrica che sono stati sistemati in garanzia.
La grana era decisamente fastidiosa e di andare sopra i 200 iso non se ne parlava.
Quando passai alla D200 fu un grosso guadagno perché a 400 si poteva ancora ragionare.
Ricordo una sessione fotografica con Angelo d'Arrigo dentro la camera climatica della FIAT di Orbassano a -42°, la macchina fece eroicamente il suo dovere, ma le foto scattate a 800-1200 iso erano sfortunatamente granulose come le tue, d'altro canto a quella temperatura ambiente un flash esterno era inutilizzabile e quello in macchina era insufficiente.
Oggi, con i software di noise reduction, sarebbe tutta un'altra cosa...
Personalmente, ritengo che le immagini della D70 avessero un aspetto un po' 'digitale', difetto che la D200 non aveva. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 20:08
@Emmanuel:
ho fatto un printscreen della tua foto 5244688 e l'ho trattata con Topaz Photo AI, ed il risultato è certamente buono sebbene sia partito da un'immagine da 2.4 mpix (il printscreen preso da uno schermo 4k)
tra l'altro si vede che il ragazzo ha le placche ortodontiche sui denti  (sbaglio?)
Che dire? al giorno d'oggi anche una D70 a 1600 iso andrebbe più che bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
