| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:01
Spesso nelle fotografie conta di più il “carattere” inteso come segno distintivo dell'ottica nella fotografia che si crea, che non la correzione e nitidezza che mira alla perfezione |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:03
Concordo  |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:04
“ Nella scheda riporta la lunghezza focale effettiva di 48,6mm. Ma è davvero così? „
Avevo notato la cosa tempo fa, e avevo ipotizzato
- Amazon chiede all'intelligenza artificiale, anziché a degli umani, di compilare la scheda del prodotto
- l'AI si spulcia un po' di notizie dal web
- l'AI trova anche un post su Canonrumros, rilanciato anche qui, nel quale viene scritto che c'è un brevetto Canon per una lente di 48,6mm effettifi F/1.2, e che potrebbe corrispondere a questa nuova ottica
- poi qualche esperto ha confrontato lo schema ottico della lente oggetto di brevetto con l'RF 45mm F/1.2 reale, e ha visto che sono due prodotti diversi
- ma ormai era troppo tardi... o la scheda non ha compreso questa ultima analisi.
|
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:26
“ Spesso nelle fotografie conta di più il “carattere” inteso come segno distintivo dell'ottica nella fotografia che si crea, che non la correzione e nitidezza che mira alla perfezione „
conta tutto quello che metti nel frame.
poi dipende dal genere che fai. se sei un paesaggista va benissimo anche un 18-55 a caso tanto chiudi a f11, se fotografi uccellini vuoi la nitidezza perchè ti piace contare le piume, se fai ritratti vuoi un po più di morbidezza per la pelle vanno molto meglio le ottiche EF delle RF (vedi 35/1.4 old, 50 1.2 85 1.2 o 135/2 (vedi le 3 foto di Beatrice, zero post file come usciti dalla fotocamera) proprio perchè sono molto meno definite, più sporche e meno prime della classe. Conosco persone che scattano in studio con il 50/1.2 e l'85 1.2 RF chiuso a f11: tantovale usare il 24-105/4
Questa è scattata con il primo ef 24-70 2.8, e qua c'è gente convinta che con il 28-70 f2, i vari fissi 1.2 o il 24-105 f2.8 rf "veniva meglio"
il livello successivo di follia sono quelli che sostengono che un marchio sia migliore di un altro..
;)
|
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:32
Il 135 ? quanto l'ho amato. Controluce aveva quell'effetto flow naturale. Sfocato bellissimo |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:35
con il prezzo attuale dell'usato è una lente da avere per forza a corredo. |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:39
un marchio e' migliore di un altro |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:42
“ un marchio e' migliore di un altro „
vero. e come LOTR, esiste un unico anello che guarda tutti dall'alto..
sinar.swiss/products/cameras/
|
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:49
Grazie Vito , per le tue impressioni e foto.
Mi sembra esattamente ciò che cerco. Io però sostituirei il 50 rf 1,8 ... e ho un maledetto dubbio anche sul 35 rf 1,8 che uso poco.
l'idea era fare 28 rf + 45 rf ( e 85 che ho già)
ma non riesco a decidermi |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:50
“ vero. e come LOTR, esiste un unico anello che guarda tutti dall'alto.. „ ma tanto le mie foto faranno cagare a prescindere dal mezzo, quindi: forever povery
Viva Panda! |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:52
Alphaman
"l'idea era fare 28 rf + 45 rf ( e 85 che ho già)"
È un buon corredo, ben spaziato. Ho avuto anch'io all'inizio l'RF50f1.8, a me piaceva, anche a TA, ma io sono bastion contrario a prescindere |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:54
Alphaman io ho sostituito il 28rf seppur nitidissimo col più “largo” e luminoso 24. Devo dire che mi sta piacendo molto. Con il 45 che arriverà sicuro mi troverò con 24-35-45-50-85 povery. Uno deve saltare sicuro. Ma credo sarà il 50. Il 35 rimane comunque una bella lente oltre che una focale davvero “tuttofare”. |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:59
Cetolino for president!
Cazz, nemmeno io li ho avuti tutti assieme
Io ho un'idiosincrasia per il 35mm, quindi non faccio testo.
Presi l'EF35mm IS STM per provarlo e poi il 24-35 ART.
Li ho venduti dopo pochi mesi.
28-45-85 sono per me ideali.
poi uno puo' tranquillamente fare 24-45-85 dove il 24mm (mezzo macro, 1.8, stm) puo' sostituire il 28mm a fronte di un maggior costo. |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 11:00
Chi se l'è preso l'usato Amazon? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
