A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon RF 45mm f/1.2 STM Rumors (parte seconda)

Forum
Obiettivi
Obiettivi "cheap" Canon RF

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gianpietro Uggeri

inviato il 02 Novembre 2025 ore 7:39

Eccolo scontornato meglio.

Chissà se ha uno schema/rendering tipo 50 1.2 EF ed inaugura una serie di lenti derivate EF con attacco RF a cifre 'medie'.

Cetolino

inviato il 02 Novembre 2025 ore 8:24

Domanda per i più anziani che lo hanno avuto: il 50 f/1.2L com'era?

Io ne ho avuti due e ancora non so dare una risposta chiara … amore odio

Ztt98

inviato il 02 Novembre 2025 ore 8:51

Non era più cicciotto il 50 L EF?

Kinder74

inviato il 02 Novembre 2025 ore 8:52

La finestrella sugli obiettivi è un po' come il display superiore sulle fotocamere, è bella, ci da un senso di serietà… però ammettiamolo, hanno perso molto della loro utilità (per non dire tutta).

Frengod

inviato il 02 Novembre 2025 ore 10:20

“ Eccolo scontornato meglio. „

sembra essere 77 x 92 mm come il 28-70mm stm

Nesky

inviato il 02 Novembre 2025 ore 10:22

Il 50 L in effetti aveva un diametro più largo ed era più tozzo.

Frengod

inviato il 02 Novembre 2025 ore 10:26

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_50_f1-2

A naso: dire che le prestazioni ottiche siano simili (paragonabili) a quelle di un'altra ottica implicherebbe aver utilizzato le stesse lenti.
E' la prima volta (a mia memoria) che CR riporta un elemento simile.
Non lo so...
... mi fa strano.

Ztt98

inviato il 02 Novembre 2025 ore 11:20

A meno che il fatto di essere all'apparenza più lungo del "quasi" omologo EF, non indichi che è stato solamente saldato l'adattatore EF-RF posteriormente. Prepariamo il defibrillatore per Paolo Eeeek!!!

Samuel87

inviato il 02 Novembre 2025 ore 11:24

Anche lo avessero fatto...in questo caso non ne sarei contrariato.

Frengod

inviato il 02 Novembre 2025 ore 11:26

cos'erano, 22mm EF vs RF?

Comunque, cercando, se possibile, di usare il buon senso.
Ammettiamo che tutte le notizie siano vere: somiglia all'EF 50mm 1.2, anzi e' proprio lui, e costa 600 euro
Conoscendo Canon, ritenete voi possibile che un'ottica che ora costa, a listino, 1.8k venga venduta ad un terzo del prezzo con l'attacco RF (anche se STM, senza paraluce e pugnette varie) ?
www.canon.it/store/canon-obiettivo-canon-ef-50mm-f-1-2l-usm/1257B005/
Ma nemmeno se lo certificasse Franco Pastorino MrGreen

Fbr	inviato il 02 Novembre 2025 ore 11:58 Difficilissimo a meno che non sia un Viltrox rimarchiato Canon. A parte gli scherzi, spero che abbia la messa a fuoco interna. Il movimento della parte ottica all'esterno del barilotto è la caratteristica che meno mi piace della serie STM attuale.

Ignatius

inviato il 02 Novembre 2025 ore 12:02

...che poi si rumoreggiava di altre lenti RF in arrivo, tra cui un powerzoom, ma il 45mm sta rubando la scena perfino all'ErreSessantaTrè.

Catand

inviato il 02 Novembre 2025 ore 13:21

“ ...che poi si rumoreggiava di altre lenti RF in arrivo, tra cui un powerzoom, ma il 45mm sta rubando la scena perfino all'ErreSessantaTrè „

Frengod perde tempo con il 45 1.2 ma non sa che arriverà anche il RF 70-180 2.8 ...

... prima o poi.

:-P

Frengod

inviato il 02 Novembre 2025 ore 13:22

insomma: cornuto e mazziato MrGreen

Arkbobo

inviato il 02 Novembre 2025 ore 13:36

“ Poi se aprono l'aps-c a Viltrox, sostituisco la RP con una R50 e le saldo su il Viltrox 75mm F1.2 „

@Frengod io sulla R50 non ci vedrei male neanche il 56mm Sigma 1.4. Tra l'altro è già disponibile per RF-S.

Tripletta interessante:
camerasize.com/compact/#904.1017,904.1101,904.1180,ha,t

si potrebbe anche ipotizzare questo al posto del 16ino:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_af12_f2

Scusate l'OT.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »