JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Qui non è un discorso di esigenze personali!!! Capisco che non a tutti interessi L'af super o la risoluzione monster. Ma questa è come una Ape ma senza portiere che per entrarci devi portarti appresso la scala… E la vogliamo giustificare come? Stile? No fa schifo è un plasticotto … la x pro2 è stilosa. Per il fatto che la limitazione degli scatto old style ci fa ragionare? E dobbiamo spendere 800 € per capire che non occorrono 8000 fps per tutto?
non è dobbiamo essere politcly correct sempre, hanno fatto una cagata fotonica
se la venderanno meglio per loro...
uno spende dei soldi e può scattare solo in JPG? uso l'iPhone senza fare tutto sto casino, spendere altri soldi e dovermi portare dietro una cosa in più
fosse costata 200€ magari avrei anche potuto capire
“ Qui si parte sempre a giudicare il mondo dalle proprie esigenze come se tutti gli altri fossero uguali a noi e spesso il noi ritiene valido solo quello che è il top tecnologico senza considerare altri aspetti. „
con 830 euro ci compri una mezzo formato usata degli anni 60 e 20 rullini a colori che ti durano una vita a mezzo formato (e puoi usarli a formato pieno con altre macchine), ti avanzano i soldi e l'esperienza la fai pure più divertente, per tutto il resto c'è il telefonino....
Che poi gli esperti del marketing non ci hanno abboffato con la storia che il mondo è dei vlogger? Una fotocamera similanalogica che senso ha. Se non fa video è inutile per le new generationss
Che branco di vecchi brontoloni è diventato sto forum
Bella non sarà, magari venderà zero, ma almeno Fujifilm, con le ultime uscite, questa e la Gfx 100Rf, come ha fatto Sigma con la Bf, sta cercando di proporre cose diverse.
Utili o meno, di successo o no, lo dirà il mercato.
Personalmente apprezzo di più queste proposte fuori dagli schemi, piuttosto che l'ennesima mirrorless uguale a tante altre, 24mp full frame, che ammorbano il mercato.
Brava Fuji, brava Sigma, bravo chi osa, chi tenta strade nuove. Alla faccia dei vecchi soloni e brontoloni di juzaforum.
Beh, insomma, non la definirei poi così brutta... In parte la penso anch'io come Coppom; ovvio che un fotografo che "bada al sodo" la consideri una follia (i mie genitori quando ero ragazzino consideravano una follia il Sega Mega Drive e il Game Boy).
Ho letto l'articolo su DPr. Praticamente è un modo per costringersi in maniera fittizia a scattare in un certo modo. Concetto assolutamente folle, a suo modo geniale. Se costasse 200€ la troverei divertente ......
Io ho 50 e ho sempre apprezzato le nuove proposte (fui tra i primi a sposare la filosofia ML). Quello che sopporto poco sono le cagate senza senso proposte tanto per “fare qualcosa di nuovo anche se inutile” … oltre a passare per vecchio brontolone se esprimo un opinione
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!