| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 12:42
La batteria EN-EL 15c della Z8 ha una tensione (massima) di 7 V; la batteria della Z9 è la EN-EL 18d che ha una tensione (massima) maggiore, pari a 10,8 V. L'alimentazione della Z9 può dunque dare più potenza.
Perché "può"? Perché per qualsiasi batteria la tensione (V) diminuisce all'aumentare della corrente assorbita (la tensione nominale è la c.d. "forza elettromotrice" (FEM), o open circuit voltage (OCV), ovvero la tensione quando nel circuito non passa corrente, che è dunque la tensione massima). Tant'è che la potenza massima erogabile si ha in genere a un valore definito di corrente (I, Ampere) che dipende, principalmente ma non solo, dalla resistenza interna della batteria (la resistenza interna è la principale responsabile della diminuzione della tensione rispetto all'OCV).
A questo aggiungiamo l'ulteriore complicazione che la tensione della batteria diminuisce con lo stato di carica.
Comunque, in assenza di dati tecnici specifici sulle potenze erogabili dalle due batterie (EN-EL 15c e EN-EL 18d), è ragionevole ipotizzare che la batteria della Z9 possa erogare più potenza (perché ha maggiore tensione, V) a parità di stato di carica delle batterie. Più potenza potrebbe implicare più rapidità di risposta dei dispositivi che succhiano corrente, come l'AF. Ovviamente, la circuiteria deve essere dimensionata adeguatamente. |
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 12:57
Influirebbero anche altri fattori come lo stato della batteria ecc. semplicemente per chiudere il discorso e sintetizzarlo al massimo anche per chi non è del settore, con una tensione maggiore c'è più potenza, Watt. Invece i Wh superiori danno più longevità con una carica alla batteria, buon pranzo a tutti. |
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 14:39
“ Esatto! Wh (wattora) diversi non influenzano sulla potenza , ma sulla quantità totale di energia disponibile, quindi sulla durata della batteria.
„
Quelle sono le basi che esistono da decenni....ma la tecnologia è andata avanti e oggi è normale che il funzionamento di un qualunque device possa essere modificato in base al riconoscimento dei Wh di una batteria...guarda, ad esempio, cosa fa il protocollo Power Delivery....non sei mica tu a impostare quanto deve essere la tensione in uscita, viene automaticamente riconosciuto dal sistema e automaticamente adeguato il tipo di funzionamento. Al netto che avevo già detto di non conoscere i valori di tensione delle 2 batterie di Nikon (e quindi a maggior ragione se sono diversi, ha senso pensare che l'obiettivo, dopo averle riconosciute, si comporti in modo diverso), ma avevo fatto l'esempio di R5/R5mkII dove la differenza tra le 2 batterie è la capacità di corrente di scarica (6A nella mkII) non altri valori....viene riconosciuta e viene adeguato il funzionamento della macchina. |
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 15:15
“
Buongiorno a tutti, ripropongo la questione in oggetto di cui ho già letto parecchio nei vari forum ma per la quale non ho ancora trovato una risposta soddisfacente.
Sappiamo tutti le qualità della Z8 per l'avifauna, elevatissime, ma il prezzo e il peso mi fanno desistere un attimo sul suo acquisto... la z6iii può essere una valida alternativa o l'autofocus (seppur migliorato rispetto a Z6ii) non è ancora all'altezza?
Chiedo soprattutto a chi le ha provate entrambe, o almeno la Z6iii in avifauna. Grazie mille
„
La Z6III non va male, ma al prezzo a cui é venduta, é un mezzo furto considerando le prestazioni che ha. La Canon R6 e una R6II vanno meglio e costano molto meno. Ovviamente non fa schifo, ma da una macchina da quasi 3000 euro di listino e di recente introduzione, ti aspetteresti delle performance diverse.
Adesso la Z8 si trova nuova sotto i 3000 euro (infinity) e rimane ancora una volta il best buy Nikon, oltre che l'unica fotocamera per cui vale la pena investire dei soldi nel mondo Nikon, ad oggi. Visto che hai due Z6II, le venderei entrambe e investirei in una Z8. Una volta provata, vedrai che non ne potrai piú fare a meno e ti chiederai come caspita hai fatto a scattare fino ad ora. |
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 15:24
Mi aggrego agli altri utenti con esperienze analoghe per quanto concerne la Z9 e Z8. Io ho avuto la Z9 e già da un po' ho la Z8 e anche io ho notato performance leggermente inferiori nella Z8. Niente di drammatico, parliamo di piccolezze, che peró si notano in qualche circostanza.
Nonostante tutto, la continuo a preferire e la ricomprerei altre cento volte per via del peso. Alle prestazioni leggermente inferiori posso compensare facilmente io, mentre per quanto riguarda il mezzo kg piú e le dimensioni importanti della Z9, quelle bisogna tenersele. |
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 16:14
Tutto ciò premesso mi sento di chiedere scusa all'autore della discussione perché ho partecipato ad un OT che non ha portato contributo al suo quesito.
Del resto non ho mai preso in mano Z6III quindi non potrei fare paragoni |
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 17:46
“ @Francesco la fame è cattiva consigliera MrGreen MrGreen
“ con una tensione maggiore c'è più potenza ?
Ti sei dimenticato la I nella formula della potenza: la corrente di picco che può erogare la batteria, insieme alla tensione (in questo caso nominale) della stessa ti dicono la potenza della batteria. „
Caco3, si hai ragione, è quello che ha scritto chat gpt, ho incollato senza rendermene conto, evidentemente anche chat gpt aveva fame  in effetti abbiamo deviato il post dell'autore, pardon. |
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 18:06
“ La Z6III non va male, ma al prezzo a cui é venduta, é un mezzo furto considerando le prestazioni che ha. La Canon R6 e una R6II vanno meglio e costano molto meno. Ovviamente non fa schifo, ma da una macchina da quasi 3000 euro di listino e di recente introduzione, ti aspetteresti delle performance diverse.
Adesso la Z8 si trova nuova sotto i 3000 euro (infinity) e rimane ancora una volta il best buy Nikon, oltre che l'unica fotocamera per cui vale la pena investire dei soldi nel mondo Nikon, ad oggi. Visto che hai due Z6II, le venderei entrambe e investirei in una Z8. Una volta provata, vedrai che non ne potrai piú fare a meno e ti chiederai come caspita hai fatto a scattare fino ad ora. „
Ogni tanto se ne trovano sull'outlet Nikon a 2200€ più o meno, tempo un annetto e si troverà allo stesso prezzo anche su e infinity. |
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 18:42
“
Ogni tanto se ne trovano sull'outlet Nikon a 2200€ più o meno, tempo un annetto e si troverà allo stesso prezzo anche su e infinity.
„
Intendi la Z6III? Su infinity si trova già a 1900. A quella cifra ha già più senso di esistere, sicuramente non a 3000, ma se uno è disposto a spendere per una Z6III Nital a quasi 3000 euro, conviene sicuramente dirigersi su una Z8 import perché i vantaggi sono considerevoli. |
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 19:08
“ intendi la Z6III? Su infinity si trova già a 1900. A quella cifra ha già più senso di esistere, sicuramente non a 3000, ma se uno è disposto a spendere per una Z6III Nital a quasi 3000 euro, conviene sicuramente dirigersi su una Z8 import perché i vantaggi sono considerevoli. „
Se uno non sa cosa gli serve si dirige sulla macchina “in teoria” più performante, poi quando le usi simultaneamente ti rendi conto che la Z9 non è superiore in tutto  (z9 perché non ho mai usato la z8) |
| inviato il 20 Febbraio 2025 ore 12:13
Non credo che tutte queste dotte considerazioni interessino poi così tanto l'autore del post. |
| inviato il 20 Febbraio 2025 ore 14:28
a pagina 13 l'autore del post si è già dato da settimane... |
| inviato il 27 Febbraio 2025 ore 21:36
Dopo tutti questi scambi affettuosi è arrivato anche la moderazione di photoniko, che si è visto 50 video per poter giudicare la Z6iii, la sua sentenza è che la Z6iii venduta a più di 1500 € risulta essere una t*fa, l'altra sentenza è che la Canon R6 Mark1 e Mark2 vano molto meglio.
Personalmente, ho comprato la Z6iii per 2499€ Nital è ne sono molto sodisfatto, un mio amico possiede la Canon R6ii e ci confrontiamo spesso nelle stesse situazioni di ripresa, non so dove si riscontra questa superiorità della Canon, sono nettamente diverse nel ergonomia e ognuno avrà le sue preferenze, ma le foto scattate risultano ottime entrambe, in certe situazioni l'AF della Canon va meglio, in altre situazioni succede il contrario, il mirino EVF della Nikon e stato molto apprezzato dal mio amico, sarebbe meglio sparare meno sentenze quando si danno le proprie opinioni. Per quanto riguarda il confronto Z8/Z6iii, penso sia ovvio che l'AF della Z8 vada meglio in ambito naturalistico, dipende quanto sia prioritario nella propria attività fotografica.
|
| inviato il 27 Febbraio 2025 ore 23:12
io spero che photoniko sia un concorrente mascherato, perché altrimenti sarebbe tafazzi...
una volta ci credi, due volte anche, ma sono mesi che leggo piagnistei di ogni tipo, è una patologia...
si comprasse una macchina di altro brand e la smettesse di triturarci la uallera coi difetti delle nikon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
