| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 14:36
Quindi e' l'uccello che tira? |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 14:37
@Valerio.mistretta
Una volta, forse, oggi per BIF, il migliore sistema di af/traking e sopratutto il riconoscimento automatico dei soggetti è di canon, piaccia o no...
Dalle mie parti l'ultima sony l'abbiamo avvistata tempo fa, ora quasi solo canon (tra l'altro in crescita) e qualche nikon...
Ciò premesso, oggi ci si può divertire veramente con qualsiasi sistema, dipende dalle preferenze personali, chi non riesce a fare bene BIF con lattezzatura odierna (dei principali marchi) è meglio che cambi hobby.  Saluti |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 15:07
Secondo me invece il migliore è Nikon, piaccia o meno... 
Se qualcuno vuole intervenire per Fujifilm, Pentax ed altro completiamo il quadro. |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 15:09
“ Dalle mie parti l'ultima sony l'abbiamo avvistata tempo fa „
Che cul*
“ Se qualcuno vuole intervenire per Fujifilm, Pentax ed altro completiamo il quadro. „
Qui ci vuole dello spirito di sacrificio |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 15:22
“ Sony ha il migliore sistema di autofocus „
Ai tempi della A9 era così.
Adesso la R5II ha addirittura l'aggancio sul portatore di palla, e gli si può dire a chi va la priorità nel caso in cui ci siano più persone inquadrate. Per noi matrimonialisti è un sogno bagnato.
E comunque il miglior sistema AF rimane l'iperfocale, non bisogna nemmeno preoccuparsi di mettere a fuoco |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 15:22
“ Se qualcuno vuole intervenire per Fujifilm, Pentax ed altro completiamo il quadro. „
Su Fuji posso farlo io....l'ammiraglia XH2-s quando ne becca 1 su 10 va bene.... |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 15:23
“ Adesso la R5II ha addirittura l'aggancio sul portatore di palla, „
La R1 |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 15:38
Io ti posso dire perchè sono passato da Canon a Sony.
Sony aveva una gamma completa di mirrorless ed il 200-600.
Con Canon avevo il 500 F4 e 1DX II.
Volevo una combinazione più leggera.
Non nascondo che una parte della decisione sia stata presa anche per la curiosità di provare qualcosa di diverso dopo 20 anni in Canon.
Canon aveva da poco cambiato l'attacco. Per me che che voglio l'ultima tecnologia di fatto rimanere in Canon o passare a Sony era comunque equivalente (dovevo dare via tutto e ricomprare). Quindi, mi toccava il trauma del cambio anche rimanendo in Canon.
Non mi affeziono alle marche e sono appassionato di tecnologia.
Se avessi risorse infinite mi piacerebbe prendere anche la R1 con il 100-500. Così come mi incuriosisce Nikon (che a sensazione mi pare sia la marca più nell'ombra).
Per mia esperienza la qualità attuale è tale che qualsiasi marchio offre ottimi prodotti. Non posso dire di trovarmi meglio con Sony ma neppure peggio.
p.s Aggiungo che almeno quando ho cambiato corredo e nei mesi successivi il 24-70 II e il 70-200 II Sony mi sono parse due ottiche migliori delle altre proposte. Non ho provato le attuali proposte Canon RF. Il problema è che si cerca di fare valutazioni provando quello che si può.
Sony ha alcune innovazioni tecnologiche come la A9III che credo sia l'unica con GS.
Canon mi piacerebbe avesse dotato la R1 di 35/40 megapixel.
I corpi Canon sono per me migliori di quelli Sony (considerato che Sony ha molte linee di prodotto un fotocamera con BG integrato potrebbe anche farla mannaggia).
Ma questo lo scrivo da mero appassionato. |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 15:47
“ Anche la R5II ha lo stesso sistema... „
Ah....non avevo approfondito.....cmq penso sia una di quelle situazioni dove ci sia una certa differenza tra R1 e R5mkII....tu l'hai provata? |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 15:52
“ I corpi Canon sono per me migliori di quelli Sony (considerato che Sony ha molte linee di prodotto un fotocamera con BG integrato potrebbe anche farla mannaggia). „
E' quello che sostengo da sempre.....canon e nikon devono sempre sperare che in sony non arrivi, un giorno, qualcuno a dire "adesso facciamo un corpo monolitico come dio comanda"....al netto di quelli che sono contenti di avere in mano una "macchinetta" (e ci sono in tutti i brand, ma i sostenitori di sony la prendono come un plus) |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 16:02
“ tu l'hai provata? „
No, a me di fotografare delle persone è l'ultima cosa che interessa. |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 16:14
....più che persone, persone con palloni..... |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 18:46
Insomma, poverini questi fotografi/videografi costretti "dal sistema" a passare a Sony anche se Canon e Nikon ormai sono alla pari se non addirittura meglio. Quelli "del sistema" sono veramente poco furbi, io sono furbo e avendo capito tutto non passerò mai al "lato oscuro".
Grossomodo questo è il sunto della situazione. Tutti fessi. Gli altri |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 20:47
....e poi ci saranno quelli che hanno lasciato mamma Canon per provare Nikon o magari Fujifilm,leica.....ecc ecc |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
