JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E tanto per dimostrare che non mi invento niente qui andiamo da 100% fino al 400%. Bimbo in movimento. Nessun intervento in post. Crop del circa il 7% dell'immagine totale.
E dovrei credere a dei rating del 30%? Ok se prendiamo un 56 1.2 in corsa ed in avvicinamento ci sta anche un 40-50% ma quello non è un problema dell'AF ma della lente che non ci sta dietro...
confermo la bontà della X-H2s per riprese simili fatte al mio figlioccio (l'ho battezzato quindi non posto nulla dato che non è mio figlio), anche lui non sta fermo un attimo ma la percentuale delle foto a fuoco sull'occhio è davvero molto alta
“ Un consumatore che si fa abbindolare dai proclami del marketing è il primo responsabile dal momento che si è creato ingenuamente aspettative massime. „
Sto provando il nuovo zoom Fuji 16-55 MK II sono davvero molto impressionato mamma mia grazie Fujifilm. Viviamo anche in uno mondo strano dove manca spesso il tempo per fotografare e provare certe funzioni poi manca la pazienza dopo qualche scatto fuori fuoco sono anche d'accordo Fujifilm spesso ritarda o aspetto da una vita con il sistema Fujifilm uno zoom compatto medio con caratteristiche elevate arrivato finalmente. Comunque trovo anche strano alcuni fotografi usavano Fujifilm fanno una galleria con immagini foto bellissimo poi magari poco contento del auto-focus cambiano sistema va bene ogni uno libero di fare quello che vuole ma la mia impressione viviamo in uno mondo digitale dove tutto deve andare come uno acceleratore e la risposta deve essere immediata.
Infatti dal momento che io non abito in un centro grande dove magari uno ha la possibilità di provare non hai idea di quante ciullate mi sono preso sbagliando prodotto e facendomi ammaliare dalle promesse.
Per questo ho iniziato a condividere le mie esperienze per aiutare chi era nelle mie condizioni e credimi che se me lo avessi chiesto, come fanno in tanti, ti avrei sconsigliato l'acquisto di una XH2s quasi per certo.
sto ipotizzando una cosa, prendetela come tale. X-H2s e X-H2 hanno il doppio slot ma è differenziato ovvero Cfe + Sd Ipotizzando che venga utilizzato solo la scheda Sd (che sono molto più utilizzate per via del costo accessibile), potrebbe crearsi un rallentamento del sistema di messa a fuoco mentre la fotocamera è intenta a scrivere la raffica di scatti sulla scheda? Checché se ne dica di sd veloci non si avvicinano minimamente, in scrittura, alla velocità della Cfe. Personalmente utilizzo questa scheda CFe www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_cfexpress_tough_g_128gb
“ Robi i 40 mega ti permettono dei crop che moltiplicano la resa dei fissi, quando lo capirete sarà sempre troppo tardi. „
L'ho capito....non sono tonto....ma per me sono ugualmente troppi, dato che riesco a croppare a sufficenza anche con i 24mp e senza perdere qualità, anzi mi ritrovo costantemente a dover abbassare il valore della chiarezza in Capture. Sostengo solo che potevano ottenere gli stessi risultati, cioè migliorare la qualità d'immagine, lavorando sul processore d'immagine, senza alzare tanto la risoluzione, perchè secondo me il giusto equilibrio, su apsc, è tra i 20 e i 30 mp.
O la X-H2 da un può di tempo parere mio personale fino a ISO800 vedo più vantaggi che svantaggi con un aumento particolare personalmente ero anche molto critico al inizio verso il sensore da 40MP oggi penso al contrario ma anche il sensore stacked tagliato a metta perde qualcosina rispetto una X-T4 26MP normale a sicuramente vantaggi sulla velocità e con uso otturatore elettronico ma personalmente se devo scegliere preferisco 40MP anche se a alto ISO perde qualcosa ma più elaboratile il file e quindi dico 40MP. Se non per uso professionale video personalmente farei a meno della X-H2s. Nota: se non si usa ottiche di elevatissimo livello con 40MP APS-c vedo poco senso allora starei su 26 MP che sono già tantissimi mega pixel.
Secondo me Pino sono due moduli AF e scrittura differenti il calcolo del punto di maf avviene in un momento precedente e può scazzare anche senza andare a scrivere.
Diciamo che il suo operato si ferma quando premi a metà il pulsante di scatto.
Secondo me le considerazioni che ha fatto Edvard sulle modalità a contrasto hanno un fondamento e lui stesso si dice fiducioso perchè non dovrebbe essere un problema di hardware ma di software. Aggiunge, e concordo, però che si deve intervenire nel reparto programmazione dove andrebbero licenziati tutti :D
Roby perdonami ma migliorare la qualità di immagine in che senso? Perchè non è già al top? Guarda che un 40 mega di oggi è sovrapponibile ad un 30 mega di una FF di anni fa. Non capisco. Cosa si può pretendere di più da una apsc?
Auguriamoci allora che effettivamente sia solo lato software e che in Fujifilm pongano ulteriore attenzione per correggere ciò che gli utenti segnalano
Già ma infatti lato video io spererei già nell'aggiornamento della XT5 a breve... almeno con le ultime implementazioni che sono state messe sulla piccola compatta.
Comunque veritieri o meno i test di Edvard (fatti un pò così...) sono una cosa positiva perchè avendo ormai raggiunto una certa visibilità costringe Fuji a non mollare.
Ovviamente non vanno presi come scusante per giustificare le proprie mancanze.
Comunque più di qualche persona fotografo si lamentava da quanto nata la X-H2s il firmware AF-c occhi invece di migliorare continuava a peggiorare e sembra nemmeno con nuovo firmware 7.1 va tanto meglio ?, io non lo so per il motivo non faccio certe fotografie può anche darsi che tra la X-T5/X-H2/X-H2s sono delle differenze come comportamento AF-c occhi. Ma personalmente non voglio criticare Fujifilm avrà qualche problema come anche su altri sistemi che poi magari riguarda una piccola fascia di fotografi con esigenze personali video etc. Nello dubbio do anche ragione quelli che si lamentano del firmware e AF-c occhi Fujifilm.
Ma siamo sicuri che questi problemi siano reali? Avete notato quanti video di personaggi prima sconosciuti stanno cavalcando questa cosa? E poi perché facendo le stesse cose che vedo nei loro video io non ho alcun problema? La a9 va meglio?, la r5 va meglio? Costano il doppio e con le lenti anche il triplo e ci mancherebbe anche quello.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
