JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io, che son poveraccio, uso un Meta Quest 3s che a buona parte delle persone cui l'ho fatto provare dà nausea. A me, fortunatamente, non tanto; e anzi quasi per nulla, dopo essersi "adusi".
in che senso "poveraccio"? mi sembra che oggi i quest costino circa come un buon monitor o un triplo con monitor più economici, per cui non credo che la discriminsnte sia economica.
Nel senso che se fossi stato un riccastro avrei senz'altro preso la versione 3 - in luogo della 3s - che si vede, a detta di molti recensori sostanzialmente meglio e che dovrebbe anche dare, per la diversa tecnologia usata nelle lenti, meno fenomeni di nausea.
Mi avete fatto salire la curiosità con il discorso visore. Serve un pc di fascia alta per farlo girare bene? Assetto Corsa Competizione riesco a farlo girare a dettagli elevati ed avere i 120 fps Assetto Corsa Evo e Rally dettagli alti non ultra e ho ottima fluidità comunque. Ho visto che il collegamento é senza fili volendo. Ma é stabile?
Uso il cavo ma da quello che si legge è stabile se hai un buon wifi in casa. Altrimenti serve il cavo (quello originale Meta costa un rene, ma se cerchi si trova roba a prezzo onesto con le stesse prestazioni) Sere una GPU abbastanza seria, sì. Dire a quanti fps viaggi non è molto indicativo senza sapere a che risoluzione li tieni...
“ Serve un pc di fascia alta per farlo girare bene? Assetto Corsa Competizione riesco a farlo girare a dettagli elevati ed avere i 120 fps Assetto Corsa Evo e Rally dettagli alti non ultra e ho ottima fluidità comunque. Ho visto che il collegamento é senza fili volendo. Ma é stabile? „
Si, serve un pc fascia alta..io con i5 12k , 64ddr5 e 3080ti sto sereno a dettaglio medio con 70fps, ma SMOOTH che senno non ha senso. Considera che in VR le nuove 5080 sono sempre la piu o meno... miglior gpu ma inferiore la banda di memoria ristretta a soli 256bit e in VR serve quello.
ACC in vr si magna tutto, non ne vale la pena alla fine.. in VR AMS2 e' il RE. AC e AC EVO stanno sescondi, LMU terzo, ACC in fondo.. AC rally non ha vr.
Collegamento senza fili con virtual desktop solo se il PC sta in lan col modem e hai wifi 6 o wifi5 ms poca distanza.
Si puo usare un hack per usare il cavo da 3gbp/sec (non originale va benone) e fare la connessione col cavo (gnirehtet) come fossi senza cavo ma col virtual dekstop con tutti i pro che da per fluidita' e qualita video.
ACC non e' vivo come AMS2 in vr... pero se ottimizzi e' fattibile.. scelte. Motore NON ottimizzato per vr e infatti guarda caso Ac rally che ha il suo parente come motore non ha ancora VR.
Gran bei video. Caspita quanto é immersivo. Soprattutto in condizioni di gara dev'essere davvero una gran cosa poter ruotare la testa e vedere chi hai vicino o quanto é vicino e vederlo come se fossi nell'abitacolo. Con monitor singolo sono molto penalizzanti i sorpassi o anche solo quando si viene sorpassati.
Non ricordo di preciso ma il mio pc dev'essere un i7 10700, 32gb ram ddr4 e una GeForce 3070 ti. Monitor 2k e gioco sempre a quella risoluzione. Magari andando di dettagli medi dovrei riuscire a far girare un po' tutto.
qua un pezzo di Long Beach (la risoluzione e' ridotta , nel casco e' MOLTO piu nitido) in Indycar col Quest3, AMS2... scatticchia nonostante registri dal Quest, purtroppo non riesco a rendere pratica la sensazione di fluidita e "PAURA" che si ha con ste astronavi coricate per terra fra i muretti mentre con frizione e cambio ad H si va a oltre 300... quando si stacca il recording non posso non RIDERE mentre guido..
se non ho capito male, la differenza tra il 3 e il 3s sta solo nella risoluzione video e nelle lenti utilizzate. Sono due cose che si apprezzano? Perchè vedo su amazon che 3s sta a 320 euro, 3 a 530...200 euro non sono la fine del mondo, ma non vorrei buttarli in qualcosa che non si vede Sulla memoria, invece, sempre mi pare che serva solo se ci scarichi dentro roba, io lo userei solo collegato a pc.
Io ho trovato un 3 vicino a casa. Incuriosito l’ho preso. Per ora con ACEvo non riesco a farlo funzionare. Si impalla tutto, e quelle poche volte che riesco a entrare in una corsa farà 20 fps. Sia in wi-fu che con cavo. Invece con AC liscio va che é una goduria. Guardarsi dentro l’abitacolo é una meraviglia e in gara é ancora meglio.
Poi guardare i film su Prime Video o Netflix é tutta un’altra cosa rispetto al televisore. Sembra di stare al cinema.
Nota dolente: la batteria. Non ci faccio neanche un film per intero. Bisogna tenere pronto il carica batterie.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
