| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 12:32
A posto, ottimo, integro la tabella, grazie! |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 12:36
So che sono ot, ( perdonami Riccardo) ma chiedo ugualmente perché qui siete tutti nerd pazzerelli : le Radeon fanno caghèr di molto nel rendering e funzioni IA rispetto a Nvidia? Mi sono letto qualche bechmark in giro e non sembrano malaccio, sono tentato dalla 7600 perché il mio bidone non ce la fa più, porello. |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 12:37
“ le Radeon fanno caghèr di molto nel rendering e funzioni IA rispetto a Nvidia? „ No no, non sono affatto male con la roba DxO: Photolab sembra usare molto bene sia quelle che le RTX in realtà. |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 13:17
The black ho chiesto, e non torna. La 1660ti è 1660 super vanno uguale, pochi secondi di differenza( la ti ha più core e frquenze più basse mentre la super ha meno core e maggiore frequenza specialmente nelle ram). Come fa l'altra super ad avere i miei tempi e lui la metà? Intel i7-10700 16GB NVIDIA GTX 1660 super PL8 DPXD2 58 Intel i7 12700K 32GB DDR4 3200MHz NVIDIA RTX 3060 12 Gb PL7 DPXD 59 può essere mai? |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 14:02
Ci sarà stato qualche errore ad impostare il DPXD, anche a me successo di sbagliare, invece di impostare DPXD su tutte l'ha impostato solo su 1 poi mi sono stupito di quanto fosse più veloce dopo aver riavviato il pc |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 14:16
==> CPU: Ryzen 5 5600G ==> RAM: 32GB DDR4 3000MHz ==> GPU: Geforce 1060 6GB MSI ==> Vers. PL: Photolab 8 ==> Denoise usato: Deep Prime XD2s ==> Tempo impiegato: 4min 52s No corrections (verificato manualmente per ogni sngolo file) |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 14:16
“ Ci sarà stato qualche errore ad impostare il DPXD, anche a me successo di sbagliare, invece di impostare DPXD su tutte l'ha impostato solo su 1 poi mi sono stupito di quanto fosse più veloce dopo aver riavviato il pc „ Temo anche io una cosa del genere, si. |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 14:19
Pregherei tutti coloro che hanno sottoposto il loro sistema al benchmark di controllare se abbiano/avessero selezionato l'applicazione del Deep Prime XD o XD2s (insomma l'algoritmo di denoise più pesante disponibile) su TUTTI i RAW da sviluppare, e non solo su parte di essi, grazie! |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 15:01
se selezioni prima le foto e poi clicchi sul denoise poi lo applica a tutte, se invece selezioni la prima metti il denoise e poi selezioni tutte le foto lui lo applica solo alla prima. |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 15:10
“ se selezioni prima le foto e poi clicchi sul denoise poi lo applica a tutte, se invece selezioni la prima metti il denoise e poi selezioni tutte le foto lui lo applica solo alla prima. „ Esatto, la mia richiesta era proprio volta a scongiurare questo errore che può falsare significativamente i tempi finali. |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 15:42
“ Pregherei tutti coloro che hanno sottoposto il loro sistema al benchmark di controllare se abbiano/avessero selezionato l'applicazione del Deep Prime XD o XD2s (insomma l'algoritmo di denoise più pesante disponibile) su TUTTI i RAW da sviluppare, e non solo su parte di essi, grazie! ;-) „ @TheBlackbird senti, ma poi ci paghi per tutto 'sto lavoro? Ho controllato, DeepPrime XD/XD2s selezionato su tutte le foto |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 15:44
“ @TheBlackbird senti, ma poi ci paghi per tutto 'sto lavoro? „ Il doppio dell'anno scorso! 0*2= ... ? |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 15:47
“ Il doppio dell'anno scorso! 0*2= ... ? MrGreen „ |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 16:04
“ “ - Intel i7 10700, 32GB DDR4 3000mhz, NVIDIA GTX 1660 Super 6GB ==> 314 s (non si allinea affatto ai risultati degli altri benchmark con 1660 super: secondo me sta andando sulla sola CPU!) ? Ciao, Black, forse è il mio, questo: “ ==> CPU: Intel i7 10700 2900MHz ==> RAM: 32GB DDR4 3000MHz ==> GPU: NVIDIA GTX 1660 super 6GB ==> Vers. PL: Photolab 7.9 ==> Denoise usato: Deep Prime XD ==> Tempo impiegato: 3min 14s ? Comunque ho rifatto la prova e sono sempre 3min e 14sec, totale 194sec., aggiungo no correction. „ “ Ciao Vinico, si è il tuo, come dicevo non ti sta usando la GPU secondo me! La 1660 Super come vedi dai risultati sopra si assesta su tempistiche BEN minori (fra un quarto ed un quinto dei tuoi tempi), è una buona scheda. Perfino la 1660 Ti fa molto meglio. Riguarda le preferenze dell'accelerazione grafica di Photolab, e seleziona la 1660: se poi ancora non va, io proverei a reinstallare il driver NVIDIA e vedere se a quel punto Photolab la sfrutta... „ Ciao Black, ho installato il driver aggiornato di Nvidia per la mia scheda, rifatto tutte le prove e tempi sono questi: ==> CPU: Intel i7 10700 2900MHz ==> RAM: 32GB DDR4 3000MHz ==> GPU: NVIDIA GTX 1660 super 6GB ==> Vers. PL: Photolab 7.10 (aggiornato) ==> Denoise usato: Deep Prime XD ==> Tempo impiegato: 192" pari a 3' 12" ==> No correction Su PL è impostato da sempre acceleratore grafico Nvidia GTX 1660 super. N.B. durante il processo di sviluppo, la GPU lavorava tra il 90 e il 100%, mentre la CPU riposava Vinicio P.S. Grazie per il lavoro |
| inviato il 18 Ottobre 2024 ore 16:26
“ Su PL è impostato da sempre acceleratore grafico Nvidia GTX 1660 super. N.B. durante il processo di sviluppo, la GPU lavorava tra il 90 e il 100%, mentre la CPU riposava „ E allora è corretto così, e a questo punto il benchmark di Gab non torna proprio: mi sa che ha selezionato solo un file o due con DPXD! Oppure ha una 1660 Super con montato il chip di una 3060. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |